早期評決
これまでレビューした曲面ディスプレイはどれも、それぞれ少しずつ異なる特徴を備えています。オールラウンドな用途やカジュアルなゲーミングには、HP Envy 34cが最適な選択肢です。コントラストは、ほぼどのモニターよりも優れています。将来的には価格が下がることを期待しますが、今のところは予算に余裕のあるユーザーは、この曲面ディスプレイを選ぶのも良いでしょう。
長所
- +
21:9のアスペクト比 • 明るく鮮やかな色 • スピーカー • ビルドクオリティ • コントラスト • カーブ • WQHD解像度
短所
- -
高価 • 入力遅延は中程度 • 高さや回転の調整機能なし • 赤が少し飽和しすぎている
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
導入
- ページ1:はじめに
- ページ2:パッケージ、物理的なレイアウト、アクセサリ
- ページ3: OSDの設定と調整
- ページ4:明るさとコントラスト
- ページ5:グレースケールトラッキングとガンマ応答
- ページ6:色域とパフォーマンス
- 7ページ:視野角、均一性、応答、遅延
- 8ページ:結論
導入
曲面モニターに関して「なぜ?」と疑問に思うユーザーもいるかもしれませんが、今では主要ディスプレイメーカー各社が少なくとも1台は曲面モニターを市場に投入しています。当初は高級ビジネスクラスをターゲットとしていましたが、今ではゲームやエンターテイメント分野での価値が認められつつあります。先日、Acerの75Hz FreeSyncディスプレイ搭載のXR341CKと、BenQの144Hz XR3501を検証しました。21:9のアスペクト比と曲面パネルの組み合わせが、ゲーム体験を大きく変えることは間違いありません。
Tom'sで最近レビューした他の2つの曲面ディスプレイは、DellのU3415WとLGの34UC97です。どちらも高価格帯で、裕福なビジネスユーザーをターゲットにしています。どちらもユニークな機能を備え、どんなデスクトップでも大胆な存在感を放つことは間違いありません。
本日はHPのEnvy 34cを検証します。高コントラストSVAパネルと前方発射型DTSチューンスピーカーを搭載することで、競合製品よりも優れた点をいくつか備えた、傑出した製品に仕上がっています。
仕様
スペック表で最初に目につくのは、これまで見たことのないパネルタイプ、SVAです。VAやAMVAと同様に、SVAはより高性能なライトバルブを使用することで、信号レベルが低い、あるいは全くない状況でもバックライトをより完全に遮断します。これはPVA(Patterned Vertical Alignment)から派生したもので、サムスンが1990年代に初めて採用したMulti-Domain Vertical Alignment技術を、一部メーカーであるサムスンが独自に解釈したものです。他社の技術を微調整したり模倣したりするのではなく、サムスンは独自の技術をゼロから開発しました。これにより、より深い黒レベルと優れたコントラストが実現します。
最高級のIPSおよびTNモニターは、オン/オフコントラストテストで約1000:1を達成できます。しかし、BenQのXR3501に使用されているようなAMVAパネルは、そのほぼ2倍のコントラスト比を実現します。さらに、VAベースのPhilips BDM4065UCは最近、最大出力で6259.4:1という結果を記録し、当社のコントラスト記録を塗り替えました。
コントラストは画質に最も大きな影響を与えると考えており、当然のことながら、コントラストが高いほど良いとされています。色の正確さ、彩度、解像度も非常に重要ですが、私たちの経験上、コントラストが低いと、他の要素の良い結果が隠れてしまうことがあります。色の彩度に関わらず、黒レベルが高すぎると画面に霞がかかり、画像が平坦に見えてしまいます。
競合製品と同様に、Envy 34cは900ドルから1000ドルで販売されています。しかし、高コントラストと高性能スピーカー2台を搭載し、購入者を惹きつける魅力はそれ以上です。あとはパフォーマンスを評価するだけです。それでは見ていきましょう。
最先端情報を入手:Tom's Hardwareニュースレターを購読する
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

寄稿編集者
クリスチャン・エバールは、Tom's Hardware USの寄稿編集者です。彼は、モニターを専門とするベテランのA/V機器レビュアーです。クリスチャンがテクノロジーに夢中になったのは、1991年に初めて自作したPC(DOS 3.0、驚異の12MHzで動作する286)を作った時でした。2006年には、Imaging Science Foundationでビデオのキャリブレーションとテストのトレーニングを受け、精密な画像処理への情熱が芽生え、それは今日まで続いています。彼はまた、ニューイングランド音楽院でクラシックファゴット奏者として学位を取得したプロの音楽家でもあります。1987年から2013年まで、ウェストポイント陸軍バンドの演奏家として活躍しました。映画鑑賞や、特注のホームシアターでのハイエンドオーディオの鑑賞を楽しみ、レース仕様のICE VTXリカンベントトライクで自宅近くのトレイルを走っている姿も見かけられます。クリスチャンは、妻とチワワと共に暮らすフロリダで、終わりのない夏を満喫し、州内のオーケストラと共演しています。
-
vic20 PC用に40インチの4Kテレビを検討していたのですが、こちらの方がよい選択肢かもしれません。見た目もかっこいいです。
返事
-
vic20 本当に洗練されたディスプレイですね。間違いなく購入候補リストに載るでしょう。
返事
-
隠れ家 これの2K版が欲しいです。スピーカーは不要です。オフィスにはすでにDTS 5.1chがあるので。でも、今のGPUは4Kをうまく駆動できないんです。2Kでも難しいでしょうが、2K対応のカードにアップグレードした方が安いです。
返事
-
モンスター ASUS のリリースをまだ待っています!
返事
-
シャンコビッチ 皆さん、この価格で、60 Hz を超えるつもりがないなら、これはワークステーション向けだと思いますが、少なくとも 10 ビット カラーです ;-;
返事
-
cknobman これは500ドル以上の価値はありません。
返事
-
完璧な絵 これらのうち 2K バージョンが欲しいのですが、私の GPU では 4K をうまく駆動できません。
ええ。4Kには及ばないけど、それでも高すぎる。低フレームレートだと液晶画面はどうしてもぼやけてしまうので、ピクセル応答速度を上げるためにお金をかけても意味がない。それに、フレームレンダリングにこれだけ時間がかかるなら、入力遅延の低さなんてどうでもいい。もちろん、低フレームレートのジッター(G-Syncの有無に関わらず)も楽しめる。このモニターを期待通りに動作させるためなら、デュアルGTX980に1,000ドル出してもいい…いや、いや、実際にはそうは思わない。
返事
-
トーマス これは仕事用のモニターであり、まだゲーム用ではないことに同意します。
返事
-
メッツマン007 Free Sync、NvidiaからATIに乗り換えたくなるくらいです。画面も非常に美しく、独特の魅力があります。
返事
-
メリー・ブラインド 入力遅延と応答速度が可能な限り低い、ゲーミング向けに設計されたVAパネルをぜひ見てみたいですね。TNパネルとIPSパネルの中で、VAパネルが最も優れているように思えるのですが、速度面では一番劣っているようです…ゲーミングには不向きですね。
返事