39種類の熱伝導グリスをベンチマークテスト
このシリーズのパート 1 を見逃した場合は、少し時間を取って「サーマル ペーストの比較、パート 1: グリースの塗布など」を確認してください。
2つの特別な化合物カテゴリーについて興味があります
パート1では従来の放熱ペーストの原理について解説しましたが、今回は液体金属化合物についてもう少し詳しく説明し、ペースト状とパッド状の両方の放熱接着剤についても触れたいと思います。放熱パッドは、RAMチップやMOSFETに小型ヒートシンクを取り付けるために使用されます。
まずは液体金属ペーストから見ていきましょう。理論上の熱伝導率は魅力的に聞こえますが、それだけで成功が保証されるわけではありません。テストでは、長時間のバーンイン期間を設け、液体金属ペーストとGelid社のExtremeペーストを比較していきます。
数年前、CoollaboratoryはLiquid Pro液体金属コンパウンドを発表し、熱管理の新たな境地を切り開きました。Liquid Proの見た目（そしてその後の塗布方法）は、落下で壊れてしまった水銀温度計を彷彿とさせましたが、後継のLiquid Ultraはより優れており、初代Liquid Proの弱点のいくつかを克服しています。Liquid Proは問題を引き起こす可能性があるため、チュートリアルセクションではLiquid Ultraのみを紹介しています。ただし、どちらのコンパウンドもパフォーマンスチャートには表示されています。
箱の内容
Liquid Ultraの箱には、ペースト本体、クリーニングスワブ、ブラシ2本、スポンジ、取扱説明書が入っています。一見、充実した内容に思えますが、実際には製品を使用するのに最低限必要なもの、つまり1回の使用分しか含まれていません。Liquid Ultraを2回目に塗布する場合、アルコールスワブは付属していません。少なくとも2本目のブラシは付属しています。粗いスポンジが付属しているのはありがたいのですが、コンパウンドを落とすのにはほとんど不十分です。もちろん、別途高額なクリーニングキットも販売されています。
この製品については、愛好家の間では賛否両論あるかもしれません。もちろん、私よりも勇気があってグラフィックカードに使用している人もいるかもしれません。しかし、個人的な意見としては、このチュートリアルを読んでいる人の大半はサーマルコンパウンド初心者であり、高度な技術が求められるため、この製品に手を出すことはお勧めしません。また、Liquid Ultraを使用するとCPUの保証が無効になる可能性が高いことを指摘しておきます。Liquid Ultraの残骸を取り除いた後、ヘッドスプレッダーに刻まれた刻印がすべて消えていることがわかりました。チュートリアルを読んでもまだこの製品を試してみたいという方は、何も問題がなければ、非常に優れた冷却性能が期待できるでしょう。
表面洗浄と粗面化
液体金属コンパウンドを使用する上で最も重要な前提条件は、ヒートシンクとスプレッダーの表面を清潔に保つことです。前述の3種類の洗浄液が入ったキットを購入するか、ドラッグストアでイソプロピルアルコールを購入することもできます。ただし、アセトンや洗浄用ナフサは使用しないでください。変性アルコールであっても、清潔で脱脂された表面を実現するのに有害な添加物が含まれている場合があります。最後に、液体が完全に蒸発するまで待つようにしてください。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
表面が滑らかすぎると、旧型のLiquid Proや新型のLiquid UltraはCPU上で緩い液滴を形成する可能性があります。そのため、通常のサーマルペーストとは異なり、ヒートシンクとスプレッダーの表面を少し荒らすことを検討してください。ただし、液体金属は2回分しか使用できないことを覚えておいてください。
やりすぎには注意しましょう。強くこすりすぎると、一見無害そうなスポンジでも深い溝を作ってしまうことがあります。小さく優雅な円を描くように動かしましょう。
現在のページ: 39種類の熱伝導性コンパウンドをベンチマークテスト
次のページ Coollaboratory Liquid Ultra: アプリケーション
Igor Walllossek氏は、Tom's Hardware誌で、技術分析と詳細なレビューに重点を置いた幅広いハードウェア記事を執筆しています。GPU、CPU、ワークステーション、PCの組み立てなど、PCコンポーネントの幅広い分野を網羅しています。彼の洞察力に富んだ記事は、絶えず変化するテクノロジー業界において、読者が情報に基づいた意思決定を行うための詳細な知識を提供しています。
