HaswellとRichlandのメモリスケーリング：16GB DDR3キットの選び方

18ページ中1ページ目:

統合グラフィックスの最大化: データ レートかレイテンシか?

Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

最大384ビット幅のバスで6GT/sを超えるデータレートを実現できるハイエンドグラフィックカードは、メモリ帯域幅が不足することはほとんどありません。一方、統合エンジンは、2つの64ビットチャネルを経由する128ビットの集約パスウェイに制限されています。さらに、DDR3 DIMMはGDDR5パッケージに比べてデータレートが低いという問題もあります。しかし、これらの内蔵GPUが直面する最大の問題はスループットではありません。ホスト処理リソースとダイスペースを共有するため、必然的に複雑さははるかに軽減されます。そして、メモリレイテンシの問題もあります…。

DDR2-533 CAS 3 が並外れて低いレイテンシの選択肢だった頃を振り返ると、同じモジュールを CAS 2 まで下げようとしていた熱心なファンが何人かいました。今日では、DDR3-1600 CAS 7 が現実的な可能性として見られており、ほとんどのチューナーは、そのメモリを CAS 6 まで下げるのに同様の問題を抱えています。DDR3-2133 でさえ、CAS 9 しか達成できないように見えるときに CAS 8 に到達しようとしています。なんと、2133 を 8 で割る、1600 を 6 で割る、533.3 を 2 で割る、と常に 266.6 になります。2で割るとバス周波数が得られ、その数を反転するとサイクル タイムが得られます。そして、私たちが過去 9 年間本当に戦ってきたのは、7.5 ナノ秒のメモリ ターンアラウンド タイムなのです。

7.5ナノ秒のレイテンシの壁を確実に突破できていないため、今日のパフォーマンス調査は主にデータレートに焦点を当てています。とはいえ、これら6つの候補をJEDEC規格のDDR3-1600 CAS 11仕様と比較します。各キットの仕様は以下のとおりです。