ウェブブラウザグランプリ：Chrome 25、Firefox 19、IE10

12ページ中4ページ目:

起動時間

Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

前述の通り、これらの起動時間は複合ページ読み込みタイマーからシンプルなストップウォッチに変更されました。そのため、アプリケーションの起動からすべてのタブでコンテンツが完全に読み込まれたと報告されるまでの時間を計測するため、以前の記事で計測した時間よりも長くなります。以前は、アプリケーションウィンドウが表示された時点からすべてのタブの読み込みが完了するまでの時間を計測していました。ストップウォッチはタイマースクリプトの出力ほど正確ではありませんが、それでも現実世界の待機時間をより正確に反映しています。

いつものように、コールドスタート（起動時に最初に開く）とホットスタート（再起動）の両方で、タブが1つと8つのバージョンの両方で起動時間を計測します。まずはタブが1つのコールドスタートから始めましょう。

シングルタブ、コールド

この測定値は、コンピュータの電源を入れた直後にブラウザを開いて 1 ページを読み込むのにかかる時間を反映します。

皮肉なことに、おそらく最も一般的な起動シナリオであるシングルタブのコールドスタートにおいて、IE9がわずか3秒半弱で最速を記録しています。Firefoxが僅差で2位、ChromeがIE9のほぼ2倍の時間を記録しています。奇妙なことに、Windows 7版のIE10は4位につけています。

しかし、Windows 8では状況は一変し、IE10はわずか3.7秒で他を圧倒しています。OperaはどちらのバージョンのWindowsでも最下位ですが、Windows 8では大幅に改善されているようです。 

シングルタブ、ホット

同じセッションで以前閉じたブラウザを再度開くと、起動時間が長くなります。この結果は、単一のホームページを好むユーザーに当てはまります。

IE9とIE10は、シングルタブのホットスタートではほぼ互角の1位です。Windows 7ではChromeがMicrosoftのブラウザと首位を分け合っていますが、Windows 8では最下位です。FirefoxとOperaは、どちらのOSでもほぼ同じ時間を達成しています。

1つのタブで済ませるのは、お母さんやお父さんにとっては素晴らしいことですが、ブラウザを複数のページを開くように設定したり、前回のセッションからタブを開いたり、常に複数のタブをピン留めしておいたりするパワーユーザーにとってはどうでしょうか？そこで、8つのタブを使ったテストが役立ちます。なぜ8つのタブが必要なのか？それは簡単です。Internet Explorerでは、ホームタブグループに最大8つのタブしか設定できないからです。

8錠入り、冷たい

繰り返しになりますが、コールド スタート時間は、PC を起動して最初にブラウザーを開いたときの時間を示します。

Windows 7では、IE9とFirefoxが約11.5秒でトップの座を分け合っています。永遠のライバルであるOperaとChromeは、どちらも約12.6秒で続き、IE10は14秒以上で最後尾につけています。Windows 8は全く異なる状況で、Operaが9秒未満でトップに立ち、FirefoxとChromeがそれに続きます。IE10はなんと20秒近くもかかっています！

8錠入りホット

ブラウザを再度開く場合、Internet Explorer が再びリードし、Windows 7 では IE10 が IE9 を 1 秒も上回っています。Chrome は Windows 7 では IE9 と並んで 2 位ですが、Windows 8 では 3 位に落ちています。Opera と Firefox は、どちらの OS でも 4～5 秒台で順位を落としています。

平均待ち時間

この数値は 4 つの起動シナリオすべての平均であり、各ブラウザーが他のブラウザーと比較してどれくらいの待ち時間を発生させるかの大まかな目安となります。

ChromeはWindows 7で平均4.5秒という最短の待ち時間（最大8タブ）を提供するはずです。一方、FirefoxはWindows 8で1位、Windows 7では2位です。IE9はWindows 7で僅差の3位、IE10がそれに続きます。OperaはWindows 7では最下位ですが、Windows 8では2位です。ChromeはWindows 8では大きく離され3位に沈み、ネイティブIE10は最下位となりました。