プロフェッショナルまたはビジネス目的でウェブサイトをホスティングすることを真剣にお考えなら、仮想プライベートサーバー（VPS）プランが最適です。多くのホスティングサービスが月額2ドルや3ドルといった安価な共有プランを提供しているのに対し、VPSでは専用のCPU、RAM、ストレージリソースに加え、サーバーへのルートアクセスも提供されます。また、専用サーバーは専用ボックスのため高額な費用がかかるため、VPSは手頃な価格で柔軟性とパフォーマンスを兼ね備えています。
私たちは主要企業をテストし、最適な VPS ホスティング プロバイダーを特定して、選択を支援します。
クイックリスト
最高のVPSウェブホスティング
1. Hostinger VPS
最高の VPS Web ホスティング
。2 年間で月額 4.99 ドルから始まる Hostinger は、手頃な価格であるだけでなく、強力で柔軟性も兼ね備えています。
✅ Hostinger VPSホスティングプラン
詳細は下記をご覧ください
最高のVPSホスティングパフォーマンス
2. Liquid Web マネージド VPS
最高の格安共有ウェブホスティング
3. Namecheap共有ホスティング
最高のクラウドウェブホスティング
4. ブルーホストクラウド
最高のクラウドウェブホスティング
詳細は下記をご覧ください
5. Green Geeks ウェブホスティング
ウェブホスティングサービスに携わって25年
ウェブホスティングサービスに携わって25年
ほとんどの人が56KモデムでAOLにダイヤルインしていた頃から、ウェブサイトの開発とウェブホスティングサービスを利用してきました。MySQLで大規模なデータベースを構築し、PHPでウェブツールをプログラミングし、HTMLとJavaScriptでフロントエンドの開発にも携わってきました。また、Futureのデータ駆動型ウェブツールのメンテナンスも担当しています。様々なウェブサイトをプログラミングしてきた経験から、あらゆるスキルレベルのウェブ開発者（WordPressブログを立ち上げる初心者から、オンラインビジネスを立ち上げるプログラマーまで）がVPSホスティングプロバイダーに何を求めているかを理解しています。
VPSホスティングプロバイダーの選び方
VPS プロバイダーを購入するときは、次の点を決定します。
- マネージドVPSとアンマネージドVPS、どちらが良いですか？アンマネージドVPSを購入すれば費用を節約できます。アンマネージドVPSでは、端末しかなく、ソフトウェアとアップデートはすべてご自身でインストールする必要があります。しかし、サポートなしで問題が発生する可能性が高すぎるため、アンマネージドVPSはお勧めしません（マネージドVPSプランのみをテストすることをお勧めします）。
- Linux または Windows OS：これは迷う必要はありません。既に Windows 専用のアプリケーションを実行している場合を除き、コストを抑え、パフォーマンスと安定性に優れた Linux をお選びください。
- 月払いですか、それとも年払いですか？月払いは避けましょう。可能であれば2年、3年、または4年契約がおすすめです。月額料金がかなり安く、最初の契約期間終了後の更新料金は大幅に高くなる傾向があります。
- cPanel か、それとも他のコントロール パネルか? cPanel は最も人気があり、最も使いやすいコントロール パネル ソフトウェアですが、最高の VPS プロバイダーの多くでも、cPanel には高額なライセンス料が課せられる一方で、それなりに機能的な代替品は無料で提供されています。
- RAM、ストレージ、CPUコア数はどれくらいですか？中程度のパフォーマンスを求める場合は、最低4GBのRAM、2～4個のvCPU（またはCPUコア）、そして60GB以上のストレージを推奨します。データベース数が多い大規模なサイトの場合は、100GB以上をお勧めします。
2025年のベストVPSホスティングプラン
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
最高のVPSウェブホスティング
1. Hostinger VPSプラン
最高のVPSウェブホスティング
仕様
価格: 4.99ドルから
CPU:最大 8 個の vCPU コア
RAM:最大32GB
帯域幅:最大32TB
ストレージ:最大400GBのディスク容量
購入する理由
+
非常に低価格
+強力なパフォーマンス
+柔軟性に富む
避けるべき理由
-
cPanelは追加料金がかかります
-ライブチャットによる人間によるサポートのみ
スワイプして水平にスクロールします
プラン | KVM 1 | KVM 2 | KVM 4 | KVM 8 |
|---|---|---|---|---|
月額料金（24ヶ月） | 4.99ドル | 5.99ドル | 10.49ドル | 19.99ドル |
月額料金（更新） | 8.49ドル | 11.49ドル | 24.99ドル | 47.99ドル |
CPUコア | 1 | 2 | 4 | 8 |
ラム | 4ギガバイト | 8GB | 16ギガバイト | 32GB |
ディスク容量 | 50GB | 100GB | 200GB | 400GB |
帯域幅 | 4TB | 8TB | 16TB | 32TB |
2004年にリトアニアで設立されたHostingerは、世界最大規模かつ最も強力なホスティングサービスの一つに成長しました。また、パフォーマンスを犠牲にすることなく、最も安価なVPSプロバイダーの一つでもあります。
HostingerのVPSプランは月額わずか4.99ドルからで、24ヶ月契約となっています。ただし、少なくともCPUコア2基、RAM 8GB、ストレージ100GBが割り当てられたKVM 2プランをお勧めします。また、8TBという十分な帯域幅も確保されており、大量のトラフィックを処理するのに十分です。
この低価格で唯一欠けているのは、最も使いやすく強力なコントロールパネルソフトウェアであるcPanelです。cPanelを使用する場合、月額23ドルという驚異的なライセンス料を支払う必要がありますが、他にも安価または無料のコントロールパネルオプションがあります。KVM 2プランではWebmin / Virtualminをテストしましたが、追加料金はかからず、非常に分かりやすいインターフェースを提供しています。Virtualminは、構築した各ウェブサイトを管理するユーザー向けパネルで、Webminの管理インターフェースは物理サーバーとそこで実行されるソフトウェアを管理します。
しかし、HostingerはVirtualminとWebminの組み合わせの使い方に関するドキュメントをあまり提供していません。例えば、私のデフォルトアカウントにはディスククォータが設定されており、テストファイルをすべてアップロードすることができず、制限を変更する方法を見つけるのにGoogleで調べる必要がありました。
サーバーをセットアップしたら、管理、テストの実行、ウェブサイトの構築は非常に簡単でした。SSH接続も非常に簡単でした。特に、私たちのアカウントでは暗号化キーの使用が強制されていなかったからです（強制することもできましたが）。エンドレススクリプトを含むいくつかのスクリプトを実行しましたが、システムによって強制終了されることはありませんでした。
私たちのプランには、MySQL互換の人気データベースサーバーであるMariaDBの10.3.39バージョンがプリロードされており、パフォーマンスは最高でした。まず、MySQLを使ってTom's Hardwareの過去のページビューデータ数百万行を挿入してみましたが、HostingerはLiquid Web（詳細は後述）を除くほぼすべての競合他社よりも優れたパフォーマンスを発揮しました。
すべての元の数値をランダムな数値に置き換えたテストや、大規模なテーブル JOIN を実行したテストなど、その他の DB テストの実行時間も同様に印象的でした。
HostingerのVPSプランは、WordPressベンチマークで7.4という非常に高いスコアを獲得しました（最高スコアは10）。また、サンプルWordPressサイトの読み込み時間はわずか1.9秒で、競合他社のVPSプランとほぼ同等の速度でした。
サポートはしっかりしているものの、特筆すべき点はありません。ナレッジベースには多くの情報が掲載されていますが、唯一の無料サーバー管理ソフトウェアであるWebmin / Virtualminに関する情報はあまりありません。最終的には人間とのライブチャットも可能になると思いますが、メールでチケットを発行できればもっと良いと思います。
全体的に見て、Hostingerなら価格以上のパフォーマンスと柔軟性が得られます。更新価格を考慮に入れても、この組み合わせはまさに最高の価値です。
続きを読む: Hostingerのレビュー
最高のVPSパフォーマンス
2. Liquid Web マネージド VPS プラン
最高のVPSパフォーマンス
仕様
価格: 20ドル以上
CPU:最大 16 個の vCPU
RAM:最大16GBのRAM
ストレージ:最大200GBのストレージ
購入する理由
+
価格に見合った優れたCPU、RAM、ストレージ
+非常に強力なデータベースとWordPressのパフォーマンス
+大量のトラフィックを処理
避けるべき理由
-
プランの帯域幅は最大10TB
-cPanelは追加料金がかかります
最速のパフォーマンスを求めており、多少の予算に余裕があるなら、Liquid Webは最適なVPSホスティングプロバイダーです。1997年に設立され、18万以上の顧客を抱え、ミシガン州、アリゾナ州、アムステルダムにデータセンターを構えています。NexcessやServers.comといったホスティング会社も傘下に持ち、マネージドホスティングサービスとアンマネージドホスティングサービスを幅広く提供しています。
私たちはマネージドVPSプランに重点的にテストを行いました。アンマネージドプランは価格が安いかもしれませんが、ソフトウェアのインストール、アップデート、サーバーの稼働状況の確認など、多くの手間がかかります。Liquid WebのマネージドVPSプランは決して安くはなく、プロモーション期間はわずか3ヶ月なので、実際にはプロモーション期間外の料金を支払うことになると考えて計算すると良いでしょう。
Liquid WebのマネージドVPSプランは、通常価格（2GBのRAM）で月額59ドルから、テストした4GBのRAMプランでは月額99ドルからご利用いただけます。この価格で、CPUコア4基、ストレージ100GB、そしてなんと10TBもの帯域幅が利用可能です。
スワイプして水平にスクロールします
プラン | 2 GBのRAM | 4 GBのRAM | 8 GBのRAM | 12 GBのRAM |
|---|---|---|---|---|
月額料金（最初の3か月） | 29.50ドル | 49.50ドル | 69.50ドル | 84.50ドル |
通常月額料金 | 59ドル | 99ドル | 139ドル | 169ドル |
CPUコア | 2 | 4 | 8 | 12 |
ラム | 2GB | 4ギガバイト | 8GB | 12GB |
ストレージ | 40GB | 100GB | 150GB | 200GB |
帯域幅 | 10TB | 10TB | 10TB | 10TB |
Hostingerを含む多くの競合他社と同様に、Liquid WebにはcPanelコントロールパネルソフトウェアが標準で付属していません。cPanelは必要な場合は追加料金がかかります。代わりに、無料のInterWorxソフトウェアを使用しました。InterWorxはSiteWorx（ウェブサイト管理用）とNodeWorx（サーバー管理用）に分かれています。UI、特にSiteWorxの操作性は非常に良好でした。
Liquid Webでは、サポートへの連絡方法を複数ご用意しています。ライブチャット、電話、メールをご利用いただけます。メールをご利用いただいた場合、最も迅速な対応をいただきました。
全体的に見て、Liquid Webの最も重要かつ印象的な点は、そのパフォーマンスです。ほとんどのベンチマークでテストした他のすべてのサイトを凌駕しました。Liquid Webは、3つのデータベーステストすべてで競合他社を圧倒しました。特に、一部の競合他社では20分以上かかることが知られている、非常に時間のかかるSUMテストとJOINテストにおいて、Liquid Webは8分42秒で完了しました。
Liquid WebはWordPressベンチマークでも8.4という高スコアを獲得しました。これは、多くの競合製品が7点台に留まるスコアです。特にCPU操作の部分では、10点満点中9.21点という好成績を収めました。
Liquid Webはサンプルサイトの読み込みも非常に速く、わずか1.6秒しかかかりませんでした。
毎月 10 TB の帯域幅、高速読み込み、高速データ処理を備えた Liquid Web の VPS ホスティング プランは、大量のトラフィックが予想される場合に最適です。
続きを読む: Liquid Webレビュー
最高の格安共有ウェブホスティング
最高の格安共有ウェブホスティング
仕様
価格: 1.98ドルから
CPU:該当なし
メモリ:該当なし
ストレージ:最大50GBのストレージ
購入する理由
+
強力なデータベースパフォーマンス
+優れた交通処理
+信じられないほど安い価格
避けるべき理由
-
SSLは初年度のみ無料
アリゾナ州のNamecheapは25年間にわたり、低価格のドメイン登録サービスを提供してきました。これが社名の由来です。同社はまた、最高クラスのVPSプランを含む、低価格のホスティングも提供しています。
名前の通り、プランは安価です。特に、本格的なウェブサイトであれば年間払いで1年以上利用し続ける場合、そのメリットは大きくなります。プランは月額わずか6.88ドルから始まり、CPUコア8基で月額わずか24.88ドルまであります。Hostingerの方が少しお得ですが、Hostingerの料金は最初の契約期間後に値上がりするのに対し、Namecheapの料金は据え置きなので、24ヶ月以上利用する場合、Hostingerの方がお得です。
スワイプして水平にスクロールします
プラン | パルサー | クエーサー | マグネター |
|---|---|---|---|
月額料金（年額） | 6.88ドル | 12.88ドル | 24.88ドル |
更新率 | 7ドル | 13ドル | 25ドル |
CPUコア | 2 | 4 | 8 |
ラム | 2GB | 6GB | 12GB |
ストレージ | 40GB | 120GB | 240GB |
帯域幅 | 1TB | 3TB | 6TB |
より大規模なサイトを構築していて、大量のトラフィックが予想される場合は、最初の 2 つのプランでは帯域幅の制限が低いことに注意してください。
多くの競合他社と同様に、cPanelコントロールソフトウェアは月額10.88ドルの追加料金が必要です。完全に無料のオプションはないため、私たちは月額2.88ドルのWebuzoを選択しました。WebuzoのUIは操作しやすく、サンプルサイトでSSLを有効にしたり、SSHリモートアクセスを有効にしたりするのに使用しました。
パフォーマンス面では、NamecheapのVPSは中堅クラスに位置します。例えば、4GBのMySQLデータベースファイル（Tom's HardwareのPVレコードが数百万件収録されています）をインポートするのに11分22秒かかりました。これはLiquid WebやHostingerよりは遅いですが、BluehostやDreamhostよりは速いです。
読み込み時間のテストはそれほど印象的ではありませんでしたが、Namecheap がサンプル サイトの読み込みに平均 2.4 秒、ネットワーク応答に 1.6 秒かかったため、まだ妥当な結果でした。
総じて、NamecheapのVPSサービスは、高い価値、優れた柔軟性、そして安定したパフォーマンスを提供します。何より素晴らしいのは、更新価格が開始価格と変わらないことです。
続きを読む: Namecheapのレビュー
最高のクラウドホスティング
4. Bluehostのクラウドプラン
最高のクラウドホスティング
仕様
価格: 29ドル以上
CPU:最大 150 vCPU コア
ストレージ:最大225GBのストレージ
帯域幅:無制限の帯域幅
購入する理由
+
信じられないほど高速なサービング
+大量のトラフィックを処理
+データベースのサイズ制限なし
避けるべき理由
-
VPSプランよりも柔軟性が低い
-データベーステストの1つがタイムアウトしました
2003年から事業を展開するBluehostは、200万人以上の顧客を抱える世界最大級のホスティングサービスの一つです。BluehostはNewfold Digitalによって所有されており、同社はVPSを提供する大手ホスティングサービスHostGatorも所有しています。
Bluehostのプランは決して安くはありませんが、Liquid Webほど高価ではありません。3年契約を強くお勧めします。36ヶ月分を前払いする必要がありますが、大幅な割引が受けられます。私たちがテストしたプランは、数年前に契約したもので、Enhanced NVMe 8と同等のスペックを備えています。
スワイプして水平にスクロールします
プラン | 標準NVMe 4 | 強化されたNVMe 8 | 究極のNVMe 16 |
|---|---|---|---|
月額料金（36ヶ月契約） | 46.99ドル | 65.99ドル | 94.99ドル |
更新月額料金 | 66ドル | 96ドル | 141ドル |
CPUコア | 2 | 4 | 8 |
ラム | 4ギガバイト | 8GB | 16ギガバイト |
ストレージ | 100GB | 200GB | 450GB |
帯域幅 | 定額制 | 定額制 | 定額制 |
私たちはウェブホストのテストを始めるずっと前から、Bluehostを何年も利用しており、いくつかのプランを試してきました。Bluehostはとにかく使いやすく、特にcPanelという強力でシンプルな管理ソフトウェアが付属しているため、非常に使いやすいと感じています。しかし、サイトを新しいアカウントに移行した際の経験は芳しくありませんでした（数週間経っても新しいサーバーで完全に動作させることができませんでした）。そのため、他のサービスから移行する場合は、ご自身でファイル転送を行うことをお勧めします。
Bluehost は、3 つの MySQL データベーステストにおいて、堅実な中堅クラスのパフォーマンスを示しました。例えば、サンプルデータベース内のすべてのトラフィック数を MySQL でランダム化して更新するランダム化テストでは、Bluehost VPS はわずか 3 分 6 秒で終了し、Liquid Web を除くすべての競合製品よりも高速でした。
一方、より徹底的な SUM および JOIN テストでは、Bluehost は Hostinger と DreamHost に遅れをとりました。
ウェブサイトの速度テストでは、Bluehost の読み込み時間は中程度で、ネットワークの応答に 0.9 秒、サイト全体の読み込みに 1.75 秒かかりました。
Bluehostの一番の魅力は、すべてがスムーズに機能することです。このサービスを利用し始めて何年も経ちますが、SSLの設定から新しいサブドメインの有効化まで、すべてがあっという間に完了しました。そして、一度もサービスが停止したことがありません。
このサービスの主な不満点は、サポートが中途半端で、価格がやや高めであることです。サポートチケットの発行がもっと簡単であればなお良いと思います。ライブエージェントを待って対応する必要があるからです。また、私たちの場合、サイトをあるサーバーから別のサーバーに移行する作業は、自分で行う必要がありました。しかし、とにかくスムーズに機能するサービスを求めるなら、Bluehostは最高のVPSホスティングプロバイダーの一つです。
続きを読む: Bluehostのレビュー
最高の共有ホスティング
5. GreenGeeksの共有プラン
最高の共有ホスティング
仕様
価格: 2.75ドルから
CPU:最大 3 つの vCPU
ストレージ:最大50GBのストレージ
帯域幅:無制限の帯域幅
購入する理由
+
強力なcPanelが標準装備
+非常に手頃な価格
+良いWordPressスコア
避けるべき理由
-
大量の同時トラフィックを処理できない
GreenGeeksは、その名が示す通り、再生可能エネルギーに注力することで競合他社を凌駕しています。2010年に設立された同社は、毎月のアカウントで使用した電力を、風力発電クレジットの300%増量で代替しています。また、新規アカウントごとに1本の木を植えると謳っています。
GreenGeeksで環境に優しいプランを選ぶのは安くはありません。最安プランでも月額69ドルで、何年も先に購入しても割引はありません。しかし、cPanelは含まれており、パフォーマンスもかなり優れています。
スワイプして水平にスクロールします
プラン | 4ギガバイト | 8GB | 16ギガバイト |
|---|---|---|---|
月額料金 | 69.95ドル | 129.95ドル | 179.95ドル |
CPUコア | 4ドル | 6ドル | 6ドル |
ラム | 4ギガバイト | 8GB | 16ギガバイト |
SSD | 75GB | 150GB | 250GB |
帯域幅 | 10TB | 10TB | 10TB |
Bluehost と同様に、GreenGeeks には cPanel コントロール パネル (およびサーバーを制御するための WHM) が標準で付属しているため、サイトをセットアップするために直感的ではないソフトウェアに煩わされることはありません。
パフォーマンスは非常に良好です。大規模なテーブルの結合とSUMを実行する3回目のMySQLデータベーステストでは、GreenGeeks VPSはわずか14分12秒しかかかりませんでした。これはほとんどの競合他社よりも高速です。データベースのインポートに関しては最速ではありませんが、データベース上での操作は非常に高速でした。
GreenGeeks VPSは読み込み速度も最も速く、サンプルWordPressウェブサイトのホームページ全体をわずか1.5秒で読み込みました。これはかなり速いですね。
続きを読む: GreenGeeksのレビュー
VPSに関するよくある質問
VPSに関するよくある質問
- VPSとは？仮想プライベートサーバー（VPS）は、専用サーバーの柔軟性と管理者アクセス、そして共有ホスティングの低価格を兼ね備えたサーバーです。他のお客様が利用する共有の物理サーバーの一部でありながら、専用のCPU、RAM、ストレージリソースを利用できます。コントロールパネルでは、VPSは独立したマシンのように見えます。
- VPSと共有ホスティングの違いは何でしょうか？共有ホスティングは通常、最も安価なWebホスティング形式ですが、アカウントへの管理者アクセス権がなく、CPUコアやRAMなどのリソースセットも保証されていません。
- VPSと専用ホスティングの違いは何でしょうか？専用ホスティングとは、ホスティング会社のデータセンター内に専用の物理コンピューターを設置することを意味します。通常、VPSの2倍以上の費用がかかり、コア数やRAMの容量もVPSほど多くないことが多いです。
- マネージドホスティングとアンマネージドホスティングの違いは何でしょうか？マネージドホスティングとは、ホスティングプロバイダーが必要な基本ソフトウェア（コントロールパネルやデータベースソフトウェアなど）をインストールし、サーバーのセキュリティを最新の状態に維持するホスティングを指します。アンマネージドホスティングでは、通常、コマンドプロンプトが表示され、それ以外の作業はすべて自分で行う必要があります。
- VPSホスティングは安全ですか？ VPSホスティングは専用サーバーと同等のセキュリティを備えています。お客様のサーバーセクションは他のすべてのアカウントから完全に分離されています。
VPSホスティングプロバイダーのテスト方法
VPSホスティングプロバイダーのテスト方法
私たちは各 VPS プロバイダーをいくつかの方法でテストします。
- 読み込み時間をテストするために、 WordPressのサンプルブログを作成し、WordPressベンチマークプラグインを実行しました。読み込み時間は、Dotcom-ToolsのウェブサイトスピードテストとApacheベンチマークを組み合わせてテストしました。
- 数百万件のレコード（Tom's Hardwareの古いトラフィックデータに基づく）を含む大規模なMySQLデータベースをインポートします。次に、2回目の操作ですべてのページビュー数をランダム化し、3回目の操作で巨大なテーブル結合を使用して、データベース内の各ページのページビューの合計を生成します。各データベース操作を3回実行し、平均完了時間を算出します。
- VPS プロバイダーがスクリプト実行に時間制限を設けているかどうかを確認するために、1 分ごとに時間を記録する無限スクリプトを実行します。
私たちがテストした他のVPSホスティングプロバイダー
私たちがテストした他のVPSホスティングプロバイダー
以下の VPS ホストもテストしましたが、最高の VPS プロバイダーとして認められるには至りませんでした。
- HostGator VPS :この会社は、cPanel 対応の適切なプランを提供していますが、高価であり、ベンチマークではあまり良いパフォーマンスを発揮しませんでした。
- ScalaHosting VPS :適切な価格と便利なコントロールパネルにより、これは堅実な選択となりますが、パフォーマンスは競合より若干劣ります。
- InMotion VPS :価格は問題ありませんが、テストで受けたサポートは平凡で、ベンチマークスコアも印象的ではありませんでした。
- DreamHost VPS :価格は妥当ですが、データベースのパフォーマンスはかなり低く、人間によるサポートも遅いです。
- A2 Hosting :価格は妥当ですが、データベースのパフォーマンスは私たちが見た中で最も遅いものでした。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Avram Piltchは特別プロジェクト担当の編集長です。仕事で最新ガジェットをいじったり、展示会でVRヘルメットを装着したりしていない時は、スマートフォンのルート化、PCの分解、プラグインのコーディングなどに取り組んでいます。技術的な知識とテストへの情熱を活かし、Avramはノートパソコンのバッテリーテストをはじめ、数多くの実環境ベンチマークを開発しました。
