4ドル以下でこのクーラーは驚くほど優れた性能を発揮しますが、ポートへのアクセスがもう少し容易であればなお良いと思います。とはいえ、事前に計画を立てれば問題は解決するでしょう。
長所
- +
簡単にインストールできます
- +
Piを涼しく保つ
- +
Wi-Fiに干渉しない
- +
とても安い
短所
- -
カメラ/ディスプレイ/PCIeポートへのアクセスが不便
- -
大きなロゴ
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
Raspberry Piを冷却することは最優先事項であり、 2023年にRaspberry Pi 5が発売されて以降、その重要性はさらに高まっています。しかし、旧型のRaspberry Pi 4も動作を維持するために冷却が必要でした。水冷システムや大型ファンを導入するか、Raspberry Pi純正のアクティブクーラーを使用するか、様々な選択肢があります。しかし、静音冷却が必要な場合はどうすれば良いでしょうか?そのためには高性能なパッシブクーラーが必要であり、EDATecがそのニーズに応える製品を提供しているようです。
4ドル以下でRaspberry Pi 5と旧型の4用のパッシブクーラーが手に入りますが、果たして本当に使えるのでしょうか?アルミ板はWi-Fi接続に悪影響を与えますか?ポートアクセスはどうでしょうか?最新のRaspberry Pi OSを搭載した4GBのRaspberry Pi 4と5で、両方のユニットを同時にテストし、パフォーマンスを検証します。
EDATecパッシブクーラー技術仕様
スワイプして水平にスクロールします
ヘッダーセル - 列 0 | ED-Pi4PCOOLER | ED-Pi5PCOOLER |
---|---|---|
色 | 黒 | 黒 |
港へのアクセス | フルGPIOアクセス、カメラ/ディスプレイ、PoE、マイクロHDMI x 2、USB C電源、USBポート、イーサネット | フルGPIOアクセス PCIe カメラ/ディスプレイ x 2 PoE ファン 電源ヘッダー Micro HDMI x 2 USB C 電源 USB ポート Ethernet RTC バッテリー UART 電源スイッチ |
寸法 | 65 x 56 x 9.3mm | 65 x 58 x 9.7 mm |
重さ | 40g(1.5オンス) | 50g(1.85オンス) |
価格 | 3.70ドル | 3.70ドル |
EDATecパッシブクーラー設計
画像
1
の
6

Pi 5クーラーはどこかで見たことがあるような気がしますね。というのも、これは昨年レビューしたED-Pi5Caseの上半分だからです。ED-Pi5COOLERとの違いは、Pi5の熱を逃がす役割を担っていた底部のアルミプレートがないことです。代わりにケースは上半分だけになっていますが、戦略的に配置された(そして厚い)サーマルパッドのおかげで、Pi 5のSoC(System on Chip)、Wi-Fi、PMIC(Power Management IC)と接触しています。
このデザインはRaspberry Pi 5と4の両方のバージョンに適しています。アルミニウム板は実用的な重量がありながら、邪魔になるほど重くはありません。一般的なUSB、イーサネット、マイクロHDMI、USB Type-C電源ポートへのアクセスは良好です。しかし、その他のポートへのアクセスは少し難しいです。PCIe / カメラ / ディスプレイなどのアドオンは、ケースをロックする前に必ずインストールする必要があります。そうしないと、ケーブルを固定するプラスチック製のロック自体がアルミニウム板によってロックアウトされてしまいます。4本の小ネジは、HATボードをPiに固定するために設計されたM2.5マウントポイントを使用して、ケースをPiに固定します。
Raspberry Pi 4または5に最適なHATを取り付けることは可能です。どちらのクーラーにもGPIOへのフルアクセスを可能にする切り欠きがあります。GPIOヘッダー拡張を使用するのがベストプラクティスです。お気に入りのHATがクーラーに接触してショートするリスクを最小限に抑えることができます。Pineboards HatDrive! NanoやRaspberry Pi公式M.2 HATなどのPCIeボードを使用する場合も、同様の注意が必要で、少し長めのPCIeケーブルを購入する必要があるかもしれません。
全体的にデザインは気に入っています。シンプルで要点が絞られています。派手な装飾はなく、ただ印刷されたロゴだけが目障りです。なぜロゴがあるのかは理解できますが、押しつけがましいロゴは好きではありません。
EDATecパッシブクーラーの冷却性能
Raspberry Pi 4のパッシブ冷却は、ごく一般的なものです。確かに熱くなりますが、Raspberry Pi 5ほどではありません。では、EDATecのパッシブクーラーはどのようにして熱に対処しているのでしょうか?さらに重要なのは、どちらもオーバークロックしたRaspberry Piに耐えられるのかということです。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
簡単に言えば、どちらも「はい」です!Raspberry Pi 4と5をそれぞれ標準の1.8GHzと2.4GHzでテストし、その後、それぞれ2.1GHzと3GHzにオーバークロックしました。どちらも熱くなりましたが、パッシブ冷却のおかげで5分間のストレステストに耐えることができました。
まずはRaspberry Pi 4のクーラーから。標準速度では、アイドル時のシステム温度は27.2℃でした。負荷をかけると、最高温度は54.5℃に達しました。Pi 4のサーマルスロットルポイントである80℃には遠く及びません。さらに一歩進めて、Pi 4を2.1GHzにオーバークロックしてテストを繰り返しました。アイドル時の温度は34.5℃、負荷時には66.7℃でした。Raspberry Pi 4です。
Raspberry Pi 5も良好なパフォーマンスを示しましたが、オーバークロックや負荷をかけるとサーマルスロットリングが発生しました。温度について見ていきましょう。アイドル時の温度は37.3℃でしたが、負荷をかけると68.6℃に達しました。3GHzにオーバークロックしたRaspberry Pi 5はアイドル時で42.2℃でしたが、負荷をかけるとCPUを冷却するためにサーマルスロットリングによってCPU速度が2746MHzまで低下しました。負荷時のRaspberry Pi 5の温度は85.1℃に達し、ログによるとスロットリングは81.8℃から始まりました。エミュレーションやオーバークロックの恩恵を受けるその他のアプリケーションでは、Raspberry Pi 5のパッシブクーラーで十分な性能を発揮できると確信しています。しかし、真のメリットはアクティブ冷却にあるでしょう。
EDATecパッシブクーラーWi-Fiパフォーマンス
スワイプして水平にスクロールします
ヘッダーセル - 列 0 | ラズベリーパイ4 | ラズベリーパイ5 |
---|---|---|
クーラーなし | 80 メガビット/秒 | 80.7 メガビット/秒 |
クーラー | 83 メガビット/秒 | 81.6 メガビット/秒 |
Raspberry PiのWi-Fiチップとアンテナの真上にアルミ板があると、何か問題が起きるんじゃないか? いや、そんなことはない。クーラーなしのRaspberry Pi 4は実際には3Mbps速かった。Raspberry Pi 5は0.9Mbps速かった。誤差の範囲が狭いので、ほぼ同じと言えるだろう。
EDATec パッシブクーラーは誰向けですか?
Raspberry Pi 4 / 5をファンの騒音なしに使い続けたいなら、EDATecのパッシブクーラーが必要です。世界記録更新を目指すオーバークロッカーは避けた方が良いでしょうが、エミュレーションや複雑なPiプロジェクトには、このクーラーは優れた性能を発揮します。また、Raspberry Piを保護する役割も果たします。
結論
これらは優れたパッシブクーラーです。Raspberry Pi 4は今や少し「古い」かもしれませんが、現在も開発中の製品があること自体が、Raspberry Piが依然として優れたプラットフォームであることを示しています。EDATecのクーラーは完璧ではありません。確かに冷却性能は優れていますが、カメラ/ディスプレイポートの邪魔になるので、事前に計画を立てる(またはドライバーを手元に置いておく)必要があります。
パッシブクーラーは見た目も良く、特にRaspberry Pi 4には価格以上の価値があります。Raspberry Piをオーバークロックする予定で、静音冷却を求めるなら、これらのクーラーを検討する価値があります。個人的には、Raspberry Pi 5には、ファンが必要な時だけ作動する公式のアクティブクーラーを使い続けるつもりです。しかし、完全に静かなセットアップが必要な場合は、EDATecのパッシブクーラーを使うでしょう。
レス・パウンダーは、トムズ・ハードウェアのアソシエイトエディターです。クリエイティブテクノロジストとして、7年間にわたり、老若男女を問わず、教育と啓発のためのプロジェクトを手がけてきました。Raspberry Pi Foundationと協力し、教師向けトレーニングプログラム「Picademy」の執筆・提供にも携わっています。