BenQ Zowie XL2566X+にはいくつか欠点がありますが、高性能ゲーミングに関しては、全く遜色ありません。OLEDよりも低価格で、中毒性のある満足感をもたらす、スムーズで応答性の高いゲーム体験を実現できます。
長所
- +
最高級のゲーミングモニターに匹敵するビデオ処理
- +
明るく鮮明な画像
- +
良好な色彩彩度
- +
プレミアムな品質
- +
便利なOSD Sスイッチコントローラーとプライバシーブラインダーが付属
短所
- -
光ガンマ
- -
HDRや広色域カラーは対応していない
- -
スピーカーやUSBポートはありません
- -
照準点やフレームカウンターはありません
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
最近のレビューでは、最高のOLEDゲーミングモニターをいくつか取り上げてきましたが、どれもが最高のゲーミングパフォーマンスを発揮することがわかりました。つまり、動画処理によって動画も静止画も滑らかな動きと完璧な鮮明さを実現し、240Hzモデルは入力遅延が非常に少ないということです。これらは競技に最適です。しかし、360Hz以上のリフレッシュレートを備えた超高速FHD画面はどうでしょうか？
ハイパーアクティブなゲーミングモニターというジャンルにおいて、今や最も安価な選択肢となっています。滑らかな動きと低入力遅延を求めるなら、OLEDモニターなら800ドルから1,000ドル、BenQ Zowie XL2566X+なら650ドル程度で購入できます。25インチFHD TNパネルを搭載し、400Hz駆動、Adaptive-Sync、そして私が今まで見た中で最高のバックライトストロボ機能を備えています。このようなモニターをお買い得品と呼ぶとは思っていませんでしたが、最先端のパフォーマンスの世界ではまさにお買い得と言えるでしょう。
スワイプして水平にスクロールします
| パネルタイプ / バックライト | TN / W-LED、エッジアレイ |
| 画面サイズ/アスペクト比 | 25インチ / 16:9 |
| ネイティブカラー深度と色域 | 8ビット / sRGB+ |
| 応答時間（GTG） | 1ミリ秒 |
| 明るさ（メーカー） | 320ニット |
| コントラスト（メーカー） | 1,000:1 |
| 講演者 | なし |
| ビデオ入力 | ディスプレイポート 1.4 x 1 |
| 行8 - セル0 | HDMI 2.0 x 3 |
| オーディオ | 3.5mmヘッドフォン出力 |
| USB 3.0 | なし |
| 消費電力 | 25.3W、明るさ200ニット |
| パネル寸法（幅x高さx奥行き、ベース含む） | 22.7 x 14.2-20.5 x 8.2インチ（577 x 361-521 x 208mm） |
| パネルの厚さ | 3インチ（75mm） |
| ベゼル幅 | トップ/サイド: 0.8インチ (20mm) |
| 行 15 - セル 0 | 底部: 0.7インチ (18mm) |
| 重さ | 12.8ポンド（5.8kg） |
| 保証 | 3年 |
XL2566X+は確かにFHD 1920x1080解像度です。古風な印象を受けるかもしれませんが、高フレームレートを実現するには最適な方法です。300fps以上です。オーバークロックなしで400Hzまで上げることができます。さらに、FreeSyncとG-Syncにも対応しています。
BenQのビデオ処理には、DyAc2と呼ばれるもう一つの要素があります。これは非常に高精度なバックライトストロボで、ASUSのULMBのようなAdaptive-Syncには対応していませんが、位相ズレやゴーストといったアーティファクトを一切排除します。私がこれまで見てきた中で最高のバックライトストロボであり、OLEDモニターに真摯に挑みます。200fpsを超える速度でのモーション解像度は完璧で、動いている物体も静止している物体と同じ鮮明さを保ちます。300fpsを超えると、FHD解像度でも問題なく、滑らかさと応答性は240Hz OLEDに匹敵します。
XL2566X+では、OLEDのような広大な色域や深いコントラストは得られません。TN方式の画面で、正面から見ると見栄えは良いのですが、画面の中心から外れると色やコントラストが若干変化します。しかし、このサイズは1人用ディスプレイとしては十分です。モニターの両サイドに取り付けるイメージシールドが付属しており、集中力をさらに高めます。周囲の光をある程度遮断することでコントラストを際立たせ、近くのプレイヤーに操作を見られないようにしてくれます。
XL2566X+の色域はsRGBよりわずかに広いため、SDRゲームに最適な彩度レベルが得られます。HDRには対応していないのが残念ですが、パネルのネイティブコントラストは1,400:1を優に超えているため、平均的な液晶ディスプレイよりも画像の深みが増しています。色の精度はまずまずですが、ガンマの異常がいくつか見られました。これについては4ページで説明します。
XL2566X+は、上質なビルドクオリティとレトロなスタイルを兼ね備えた堅牢な筐体です。下の写真をご覧いただければ、その魅力がお分かりいただけるでしょう。ライトシールドに加え、有線OSDコントローラーも付属し、メニュー操作がスムーズに行えます。スタンドには目盛りが付いているので、持ち運びの際にエルゴノミクスに基づいた正しい姿勢を簡単に再現できます。さらに、BenQのソフトウェアを使えば、モニターの設定を保存し、他のユーザーと共有することも可能です。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
XL2566X+は、あらゆる意味でゲーマーのためのツールです。一切の妥協を許さず、ハイパフォーマンスなゲームプレイのために設計されています。しかも、OLEDよりも約350ドルもお手頃です。さあ、見てみましょう。
組み立てと付属品
XL2566X+のカートンは長方形というより正方形に近いユニークな形状で、ほぼ黒で側面は赤です。近所の大型店では間違いなく目立つでしょう。ベース、支柱、パネルは砕けやすいフォームでしっかりと保護されており、工具なしで組み立てられます。電源は内蔵型なので、IECケーブルに加え、HDMIケーブルとDisplayPortケーブルが付属しています。
製品360
画像
1
の
4
XL2566X+のスタイリングの意味がお分かりいただけたでしょうか。これほど広いベゼルと厚いパネルは久しぶりです。10年前に見たNECのエンタープライズモニターを思い出します。見た目をどう評価するかはさておき、XL2566X+は非常に頑丈です。過酷な使用や長期使用にも間違いなく耐えられます。サイドのブラインドも同様に頑丈で、厚いプラスチック製です。小さな穴を塞ぐ小さなゴム製のプラグを外すと、パネルに取り付けられます。取り付け後はヒンジで開閉できるので、角度を自由に調整できます。
背面にはポップアウト式のヘッドホンフックが付いていますが、XL2566X+の中で唯一、それほど頑丈ではない部分です。少し頼りない感じがするので、使用時には注意が必要です。赤いZowieのロゴが目立ち、取り付け部にはテクスチャ加工が施されています。アームをご使用になりたい場合は、100mmのVESAマウントと固定具が付属しています。
このスタンドは頑丈なだけでなく、滑らかさも兼ね備えています。多くのモニタースタンドで共通して言えることですが、XL2566X+に付属するスタンドは群を抜いています。内蔵のローラーベアリングでガタツキがなく、滑らかで精密な動きを保ちます。スイベルと高さの目盛りが成形されているので、設置場所を変えても常に同じ位置を見つけることができます。スタンド上部にはハンドルが一体化しています。人間工学に基づいた設計で、5/35度のチルトと45度のスイベルが可能です。高さ調整範囲は6.3インチなので、画面を目の高さに合わせ、必要に応じて縦置きも可能です。ポートレートモードはありません。
入力端子はアクセスしやすいように背面に配置されており、HDMI 2.0が3つとDisplayPort 1.4が1つあります。3.5mmヘッドホンジャックも備えています。USBポートや内蔵スピーカーはありません。
OSD機能
XL2566X+のOSDは、付属のS-Switch、または背面右側にある小さなジョイスティックで操作できます。S-Switchの両側には電源トグルと入力セレクターがあります。S-Switchには、画像モードを素早く切り替えるためのボタンが3つ、さらに2つのボタンと左右に動くスクロールホイールが付いています。入力パネルの専用ポートに接続します。
画像
1
の
9
いずれかのボタンを押すと、大きくて見やすい便利なクイックメニューが表示されます。左右に動かすと項目を選択し、上下に動かすと設定を変更できます。メニューをクリックすると、OSD画面が開きます。
XL2566X+には8つの画質モードがあります。デフォルトはFPS1です。3つのゲーマーモードはS-Switchの3つの番号ボタンに対応しており、一度設定すればボタンを1回押すだけで選択できます。
キャリブレーションオプションには、5つのガンマプリセット、3つの色温度、そしてRGBスライダーのセットが含まれています。グレースケールのトラッキングは良好でしたが、ガンマには「解釈上の問題」がいくつかありました。これはBenQのゲームのディテールを向上させる手法ですが、基準を満たしているとは言えません。4ページ目でその意味がお分かりいただけると思います。
DyAc2は、先ほどお話しした高機能なバックライトストロボです。Adaptive-Syncの代替として十分に機能し、欠点もありません。輝度の低下は10%未満で、アーティファクトのない完璧なモーション解像度を実現します。これまで見てきたどの実装よりも優れています。Adaptive-Syncとオーバードライブを併用したい場合は、2つの固定設定と20段階の可変オプションが用意されています。これにより、平均フレームレートに合わせて正確に調整できます。非常に便利です。
3つのゲームモードを設定し、設定メモリとして保存できます。S-Switchを同期させると、3つの数字キーを押すだけでモードを呼び出すことができます。クイックメニュー（上の写真1枚目）はカスタマイズ可能で、S-Switchの専用キーと同様に、よく使う機能に素早くアクセスできます。
すぐにオフにしておきたいのがブザーです。ボタンをクリックしたりジョイスティックの方向キーを操作したりするたびにビープ音が鳴り、少なくとも私にとっては非常にうるさかったです。BenQさん、ブザー音の選択肢を用意していただき、ありがとうございます。システムメニューには、ヘッドフォンジャックの音量とミュートコントロールもあります。LEDインジケーターは電源トグルボタンのことです。XL2566X+にはこれ以外のLEDライトはありません。
BenQ Zowie XL2566X+ キャリブレーション設定
BenQのモニターのほとんどが、確立された色基準を自由に解釈し、グレースケール、ガンマ、色域の基準を満たす正確なモードを提供していることに気づきました。XL2566X+は例外です。まず第一に、広色域モニターではありません。しかし、sRGBの112%を少し超える部分をカバーするため、他のSDRモニターと比較して色鮮やかです。デフォルトのグレースケールトラッキングはトーンが寒色ですが、RGBスライダーを少し調整するだけで簡単に修正できます。正しく設定できないのはガンマです。デフォルト設定の3は非常に明るいですが、適度にまっすぐトラッキングします。最も暗いオプションは5で、これより良いですが、それでも2.2のマークには達していません。画像は詳細がよく明るいですが、2.2のオプションがあればよかったと思います。また、エッジ強調を少し削除するために、シャープネススライダーを1クリック下げる必要がありました。私の推奨設定は以下のとおりです。
スワイプして水平にスクロールします
| 画像モード | FPS1 |
| 明るさ200ニット | 54 |
| 明るさ120ニット | 26 |
| 明るさ100ニット | 20 |
| 明るさ80ニット | 13 |
| 明るさ50ニット | 2（最小44ニット） |
| 対比 | 50 |
| ガンマ | 5 |
| シャープネス | 7 |
| 色温度ユーザー | 赤100、緑99、青89 |
ゲームと実践
ここで私が最も答えたかった質問は、「XL2566X+はOLEDの現実的な代替品となるのか？」ということです。答えはイエスですが、1つ注意点があります。良い面としては、ビデオ処理と応答性が240Hzまたは360HzのOLEDと同等であることです。入力遅延は知覚できないほど小さく、動画は常に完璧に鮮明で滑らかです。AMAオーバードライブをHigh設定で使用しましたが、ぼやけやアーティファクトは見られませんでした。DyAc2でも同じ結果が得られました。わずかな出力低下を補うために明るさの値を数回クリックして上げましたが、モーション処理は同じに見えました。すべてのテスト中は400fpsで実行していましたが、フレームティア、ゴーストアーティファクト、位相効果は一度も見られませんでした。XL2566X+のビデオ処理は、あらゆるOLEDと同等の完璧さを実現しています。
注意すべき点は画質です。XL2566X+の見栄えが悪いと言っているわけではありません。むしろ、そうではありません。明るく、色鮮やかです。私はDoom EternalをHDRモードでプレイすることに慣れていますが、SDRモードでも素晴らしい画質です。しかし、OLEDはより色鮮やかで、より深いコントラストを実現します。私は何度も言ってきたように、どんなLCDもOLEDの画質に匹敵することはできません。これは今でも変わりません。
最終的な答えは「はい」です。XL2566X+はOLEDの現実的な代替品です。かなりのコスト削減を実現しながら、ゲームパフォーマンスは同等です。速度と応答性を最優先に考えるなら、XL2566X+は私がレビューしたどのOLEDにも匹敵する速度と滑らかさを提供します。
一つ気になったのは、照準点とフレームカウンターがないことです。XL2566X+のようにUSBポート、LEDライト、スピーカーを搭載していないゲーミングモニターは数多くありますが、フレームカウンターとレティクルがないのは仕方ありません。私はゲームセッションでこれらの機能を使うことはありませんが、選択肢はあってしかるべきでしょう。
他の作業に移ると、XL2566X+はPhotoshop、Word、Excelなど、私が最もよく使うアプリをクリアに表示し、仕事でその実力を発揮しました。Webブラウジングでもテキストとグラフィックが鮮明に表示されました。生産性向上に十分な明るさとコントラストを備えています。ただ、ガンマ設定がもう少し暗ければ良かったのですが、それが唯一の不満でした。黒レベルとダイナミックレンジは良好ですが、ガンマを2.2にできればさらに良くなるでしょう。ガンマ5の設定では1.89となり、まだかなり明るいトーンでした。幸い、彩度の高い色のおかげで、その点は多少は軽減されました。広色域が欠けていることもそれほど感じませんでした。
まとめ： XL2566X+は、OLEDと同等の優れたビデオ処理能力を備えた、非常に高性能なゲーミングモニターです。完璧なモーション解像度を備え、400fpsで楽々と動作し、私がこれまで見てきた中で最高のバックライトストロボオプションを備えています。パフォーマンスを最優先するなら、OLEDゲーミングモニターよりも安価な選択肢となるでしょう。唯一の不満は、正確なガンマ調整オプションがないことと、エイミングポイントとフレームカウンターが欠けていることです。
詳細:最高のゲーミングモニター
詳細: PCモニターのテスト方法
詳細: PCモニターの購入方法
クリスチャン・エバールは、Tom's Hardware USの寄稿編集者です。彼は、モニターを専門とするベテランのA/V機器レビュアーです。クリスチャンがテクノロジーに夢中になったのは、1991年に初めて自作したPC（DOS 3.0、驚異の12MHzで動作する286）を作った時でした。2006年には、Imaging Science Foundationでビデオのキャリブレーションとテストのトレーニングを受け、精密な画像処理への情熱が芽生え、それは今日まで続いています。彼はまた、ニューイングランド音楽院でクラシックファゴット奏者として学位を取得したプロの音楽家でもあります。1987年から2013年まで、ウェストポイント陸軍バンドの演奏家として活躍しました。映画鑑賞や、特注のホームシアターでのハイエンドオーディオの鑑賞を楽しみ、レース仕様のICE VTXリカンベントトライクで自宅近くのトレイルを走っている姿も見かけられます。クリスチャンは、妻とチワワと共に暮らすフロリダで、終わりのない夏を満喫し、州内のオーケストラと共演しています。
