Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
ベンチマーク結果と最終分析
一見すると、The Tower 900のパフォーマンス比較で最も近いのはLian LiのPC-O11だろうと思われるかもしれませんが、既に述べたように、あなたの観察ははるかに鋭いものです。Lian Liのモデルは、ストレッチキューブ型とデュアルチャンバー構造を採用していますが、ファンが搭載されておらず、大型のラジエーターブラケットは外気に直接アクセスできません。
比較事例
コルセア クリスタル 570X
リアン・リー PC-O11
ローズウィル・カリナン
PC-O11は、外観上の類似性から、ガラスの厚みと標準ファン容量が同等のRosewillのCullinanに次いで比較リストで2位につけています。RosewillのCullinanもThe Tower 900と同様にEATXです。一方、PC-O11WXはEATXとは名ばかりで、フルEATXマザーボードを搭載するために必要な4列目のスタンドオフがありません。ではCorsiar Crystal 570Xはどうでしょうか？フルガラスで、奥行き10.6インチのマザーボードを搭載できる十分なスペースがあります。これは、EATXラベルを掲げるほとんどの大型ATXマザーボードの寸法に相当します。4つのケースはすべて、当社の標準ハードウェア構成でテストされています。
Tower 900には排気ファンしかありませんが、CPUクーラーから最大限の熱を逃がすために戦略的に配置されているようです。温度測定でこの点に気づいただけでなく、GPUがアンロード状態の30分間でCPU温度が約10℃低下したことにも気付きました。
この大きさのケースを撮影するのに苦労した後、GPUファンをフルスロットルに回してもファンの唸り音が聞こえなかった時は感激しました。Tower 900のガラスは側面からのノイズを効果的に遮断し、二重構造の天板は排気音を効果的に抑制してくれました。
競合製品よりも冷却性と静音性に優れた Tower 900 は、音響効率という総合的なパフォーマンス計算で最高の評価を得ています。
Tower 900は、2位のRosewill Cullinanよりも大幅に高価です。低ファン回転数ではテストに十分な熱量が得られなかったやや高価なCrystal 570Xでさえ、高価格帯のThermaltakeモデルに対してわずかな価格性能比の差がありました。
Tower 900を購入する人は、Rosewill Cullinanを検討していないはずです。性能比較では両者はほぼ互角ですが、Cullinanはフロントに140mmラジエーターを3基、トップに140mmラジエーターを2基しか搭載できません。Tower 900は140mmラジエーターを4基搭載可能で、巧みな設置者なら、背面に予備のドライブケージを残しつつ、120mmラジエーターを2基搭載できるかもしれません。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Tower 900は、一般ユーザーはもちろん、普通のマニアにとっても、実用性に欠ける代物です。筐体は巨大で、空の状態でもハイエンドゲーミングPCの多くに匹敵するほどの重量があります。しかし、その巨大さや、少々気取ったデザインに抵抗がなければ、ハイエンド機器を多数搭載することも可能です。カスタムコンピューターショップを経営し、リジッドチューブ曲げの腕前を披露したいなら、Tower 900はまさにうってつけです。一方、4輪駆動車に完璧にArmor-All加工された44インチSuper Swampersを装着し、街中を走り回ることがない場合や、100万ドルのスポーツカーで毎日ストリップをゆったりと走っている場合にも、Tower 900は最適かもしれません。
詳細: ベストケース
詳細: すべてのケースコンテンツ
現在のページ: ベンチマーク結果と最終分析
前のページ ビルド
トーマス・ソーダーストロムは、Tom's Hardware USのシニアスタッフエディターです。ケース、冷却装置、メモリ、マザーボードのテストとレビューを担当しています。
