Razer Blade Stealth はウルトラブックであり、ゲーミング PC ではありません。これは Razer が断固として主張する点ですが、ゲーミング PC の片割れではあります。もう片割れは、今年後半にRazer Core 外付け GPU ドックとして登場します。その時が来たら、この 2 つのパーツが一体化するかどうかを誰もが楽しみにしていますが、今は Razer Blade Stealth を実際に試すことで、今後の展望を垣間見ることができます。
最下位モデル（QHD、128GB SSD）は、Razerのセールスポイントの一つであるBlade Stealthをわずか999.99ドルで実現しています。現在、2番目に上位のSKUである256GB SSD搭載のUHDモデルを在庫しており、構成通りの価格は1,399ドルです。
デザインと機能
Blade Stealth は、思わず手に取りたくなる魅力に溢れています。外装はオールブラックのCNC加工アルミニウム製ですが、その仕上げは犯罪現場の探偵のように指紋がつきやすいことをご承知おきください。トップパネルには大きなRazerロゴが緑色に点灯しています。本体はスリムでコンパクト、重さは2.75ポンド（約1.1kg）です。
キーはバックライト付きですが、残念ながらそのバックライトは二次機能キーには届きません。そのため、主要な文字、数字、Fキーは暗闇の中では目立つものの、メディアコントロールは見えず、皮肉なことに明るさ調整も見えません。キーキャップのフォントが小さいのも問題です。（ただし、Fnキーを押すと緑のバックライトが完全に消え、Fキーと方向キーだけが青く点灯するという優れた機能があります。）
スペック
RazerはIntel Core i7-6500U (Skylake) CPUを採用し、チップに統合されたIntel HD Graphics 520グラフィックスを採用しました。8GBのLPDDR3-1866MHz RAMを搭載し、256GBまたは512GBのSSDを選択できます。(今回入手したモデルは256GBオプション搭載モデルです。)
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
スワイプして水平にスクロールします
| ヘッダーセル - 列 0 | レイザーブレード ステルス |
|---|---|
| 価格 | 1,399.99ドル（構成通り、256 GB SSD搭載） |
| プロセッサ | Intel Core i7-6500U (Skylake) デュアルコア、HT対応、2.5GHz / 3.1GHz (ベース/ターボ) |
| オペレーティング·システム | Windows 10 (64ビット) |
| メモリ | 8 GB LPDDR3-1866 MHz |
| 画面 | 12.5インチ IGZO UHD (3840x2160) 16:9 アスペクト比、LEDバックライト、静電容量式マルチタッチ、100% Adobe RGB |
| グラフィック | インテル HD グラフィックス 520 |
| ストレージ | 256 GB PCIe M.2 SSD（構成通り） |
| 光学ドライブ | 該当なし |
| カードリーダー | 該当なし |
| カメラ | 2MP |
| ネットワーキング | ワイヤレスAC（802.11a/b/g/n/ac + Bluetooth 4.1） |
| インタフェース | Thunderbolt 3 (USB Type-C)USB 3.0 x2HDMI 1.4b オーディオおよびビデオ出力3.5mm ヘッドフォン/マイクコンボポートTPM 2.0 (Trusted Platform Module) |
| オーディオ | 内蔵ステレオスピーカーとアレイマイク、ドルビーデジタルプラスホームシアターエディション、7.1コーデックサポート（HDMI経由） |
| キーボード | バックライト付きアンチゴーストキーボード、Chroma ライティング、Razer Synapse 対応 (キーボード、トラックパッド、バックライト、ファンコントロール) |
| バッテリー | 45Wh充電式リチウムイオンポリマーバッテリー |
| 電源アダプター | コンパクトな45W電源アダプター |
| 寸法 | 0.52 x 12.6 x 8.1 インチ / 13.1 x 321 x 206 mm (高さx幅x奥行き) |
| 重さ | 2.75ポンド/1.25キログラム |
多くのOEMメーカーが今のところこの新ポートの実装に難色を示している中、RazerがBlade StealthにUSB Type-Cポートを搭載したことは称賛に値する。しかし、外付けGPUドックを使用するには、Thunderbolt 3搭載のType-Cポートが不可欠だったのは言うまでもない。そのため、これを批判として述べるのは控えたいのだが、Blade StealthにはUSB Type-Aポートが少なくとももう1つあれば良かったと思う。
ポートは2つしかありません。モバイルであれば十分かもしれませんが、私の場合はポートが1つ足りないことがよくありました。オフィス外で仕事をしている時でもマウスを持ち歩きたいですし、写真や動画を編集するときは外付けストレージデバイスを2つも持っていくことがよくあります（つまりUSBポートが3つ必要になるということです）。SDカードスロットがないのも問題です。
ただし、独自のポートが多数備わっている GPU ドックと組み合わせると、これは問題になりません。
画像
1
の
2
シナプスソフトウェア
Blade StealthはChroma対応なので、ライティング設定オプションが充実しています。ソフトウェアの「システム」→「ライティング」タブで一部のライティング機能を設定できますが、より詳細な設定はChromaコンフィギュレーター（「ライティング」タブからアクセスできます）で行えます。
システム領域には、キーボード、トラックパッド、ゲーム モード、電源など、他のタブもいくつかあります。
「キーボード」タブでは、キーに任意の追加機能をプログラムできます。「トラックパッド」タブがあることから、Synapseにはカスタマイズオプションがいくつかあると思われますが、そこにあるのはシステムの「デバイス設定」と「Windows PC設定」へのリンクだけです。「トラックパッド」タブからゲームモードをオンにすると、Alt+Tab、Alt+F4、Windowsキーを無効にできるようになります。「電源」タブでは、照明をいつ、どのような状況でオフにするかに関するいくつかのパラメータを設定できます。
このバージョンの Synapse には、マクロの作成、インポート、エクスポート、編集機能、Chroma アプリとの接続、キーボードのクリック、プロファイルの切り替え、マクロの使用統計の追跡機能も含まれています。
テスト
Blade Stealthをテストするために、バックグラウンドプログラムとWi-Fiをすべてオフにし、Windows Updateを実行し、ディスプレイの明るさを最大に設定しました。その後、ノートパソコンのネイティブ画面解像度である3840x2160（特に明記されていない限り）でベンチマークを実行しました。
これらのベンチマーク結果については、Lenovo Yoga 900のハンズオン記事で既に解説しているので、ここでは繰り返しません。以下は実際のスコアです。
つまり、Blade StealthとYoga 900は、大部分で似たようなスコアを記録しました。これは驚くべきことではありません。なぜなら、両機種ともIntel Core i7-6500U CPUを搭載するなど、ハードウェアは似ているからです。ただし、Blade Stealthは2.5GHz、Yoga 900は2.6GHzで動作しており、これはTDPの違いによるものです。（一見奇妙に見えるバッテリースコアも、この事実が一因と考えられます。）
Blade Stealth の RAM は Yoga 900 の半分（8 GB 対 16 GB）ですが、メモリは Yoga の 1600 MHz に対して 1866 MHz です。ディスプレイは Yoga 900 よりも小さい（12.5 インチ対 13.3 インチ）ですが、解像度は高くなっています（3840 x 2160 対 3200 x 1800）。
ただの楽しみのために…
RazerはBlade Stealthをゲーミングパッケージの一部として位置付けていますが、Ultrabookにゲーミング性能を期待しているわけではありません。しかし、実際にゲームを1、2本起動させて、どんなパフォーマンスが期待できるか試さずにはいられません。
私たちは、さまざまな（低い）解像度と品質設定で、Blade Stealth をBioshock Infiniteでテストしましたが、予想どおり、1360x768 と低解像度でも、実際にプレイ可能なフレーム レートを生成することはできませんでした。
実際、 Bioshock Infiniteの画面解像度を最大に、品質を超高に設定すると、貧弱なシステムの動作が即座に極端に遅くなりました。これは、タイトルのオプション画面だけで発生し、ゲームプレイでは発生しませんでした。
Bioshock Infiniteもまったく新しいタイトルではありませんが、かなり古いタイトルであるTeam Fortress 2を起動して、そこから満足できるゲーム体験を引き出せるかどうか試してみました。
できました。TF2は1280x600の解像度を高設定、シャドウディテールを中、アンチエイリアシングをオフ、Aniso 2xで自動選択しましたが、解像度を1920x1080に上げて激しい銃撃戦を繰り広げたところ、FRAPSは平均65fps以上を報告しました。気になったので、Blade Stealthの解像度をネイティブの3840x2160に上げてみました。すると、 TF2での平均フレームレートは32.4fpsとFRAPSは報告しました。悪くないですね。
前半
繰り返しになりますが、Blade Stealthはゲーミングマシンではありませんが、ハイエンドのUltrabookです。キーのバックライトの問題やポートの不足など、いくつかのマイナーな機能は欠けていますが、Razerは費用を惜しまず、このマシンに最高のスペックを盛り込んでいます。
確かにこれはUltrabookですが、この記事の冒頭で述べたように、ゲーミングPCとしても半分機能します。Razer Core外付けGPUドックが完成し、ゲーミングマシンとしても使えるようになるかどうかは、今後の展開に期待しましょう。
セス・コラナーは以前、トムズ・ハードウェアのニュースディレクターを務めていました。キーボード、バーチャルリアリティ、ウェアラブル機器を中心としたテクノロジーニュースを担当していました。
