Intelは10月5日に第8世代Coffee Lakeプロセッサをリリースする予定です。つまり、同社の最新CPUを購入するべきか、それともKaby Lakeで我慢すべきか、そろそろ考え始める時期が来ているということです。あるいは、前世代からアップグレードするのであれば、Coffee Lakeの追加コスト（そして追加コストはあります）を考慮すると、Kaby Lakeよりも良い選択肢になるでしょうか。少し比較してみましょう。
これらのチップ世代ごとに異なるチップセット（Kaby Lakeの場合は100シリーズまたは200シリーズ、Coffee Lakeの場合は300シリーズ）が必要であり、費用対効果の計算にはこの点も考慮する必要があります。また、ロック解除済みの「K」SKUをオーバークロックするには、プレミアム「Z」マザーボードの追加コストも考慮する必要があります（ロック解除済みのモデルには「H」および「B」マザーボードが適しています）。ただし、価格重視の300シリーズHおよびBマザーボード（Coffee Lake用）は来年初めまで待つ必要があります。いずれの場合も、デュアルチャネルメモリサポートやプロセッサからの16 PCIeレーンなどの接続オプションは、300シリーズマザーボードで同じままです。
詳しくはこちら: Coffee Lake は Z270 マザーボードでは動作しません (その理由はここにあります)
でも、Coffee Lakeに来るのはマザーボードのためではありません。みんなコア数の増加を求めてここに来ているんです。
Kaby LakeとCoffee Lakeの最大の改善点は、Intelの主力製品であるCore i3、i5、i7ファミリーに2コア追加されたことです。Intelのパフォーマンス予測は、線形スケールの合成ベンチマークではなく、主にアプリケーションレベルのパフォーマンスに焦点を当てているため、やや控えめに見えます。しかし、i7およびi5シリーズにコア数が50%、i3シリーズにコア数が100%増加することで、主流のIntelプロセッサとしては史上最高のパフォーマンスが実現されることが期待されます。
もちろん、これはAMDのコアを積んだ攻撃をかわすために必要なことですが、そのメリットはゲームで25%のFPS向上（Intelによると）と「メガタスク」性能45%向上（これもIntelの主張による）という形で、大きな効果を発揮します。これらのCPUがAMDの約束を裏付けているかどうかは、テストベンチで実際に試してみれば明らかになるでしょう。
Coffee Lake のラインナップは何年も開発が続けられており、チップ自体の変更は AMD の攻勢をかわすように設計されているように見えるものの、比較的早い段階での展開は、Intel が Ryzen の勢いを感じていることを示す唯一の確かな指標です。
さて、今回はCoffee LakeとKaby Lakeを比較したいと思います。ラインナップを見ていきましょう。
Core i7 Coffee Lake vs. Kaby Lake
i7 シリーズはハイパースレッディングの恩恵を受けており、6 つのコアが 12 のスレッドを並列にスケジュールします。
興味深いことに、Intel Core i7-8700モデルはKaby Lakeモデルと比べてベース周波数が低くなっていますが、これは主に同一パッケージに搭載されているコア数の増加によるものです。コア数の増加は消費電力の増加につながり、結果として発熱につながります。このプロセッサは改良された14nm++プロセスを採用していますが、基本的なルール上、どこかで何かを犠牲にする必要があるのです。
Intelは、ベース周波数の低さをブースト周波数の大幅な向上で補っています。つまり、追加コアが不要な場合はプロセッサが高速回転するということです。世代間でブースト周波数が300～400MHz向上し、スレッド数の少ないアプリケーションでよりスムーズなパフォーマンスを実現します。IntelのTurbo Boostアルゴリズムは、アクティブなコアの数（すべてのコアがアクティブであっても）に基づいて、様々な速度でパフォーマンスを向上させますが、残念ながら、Intelはテスト前に完全なTurbo Boostテーブルを提供していません。これは単なる測定タスクであるため、レビューでこの点について説明し、10月5日にNDAが期限切れになった際にここで更新します。
i7-8700Kはi7-8700と比べてやや控えめなアップグレードに見えます。ベース周波数は3.7GHzとかなり向上していますが、ブースト周波数はわずか4.7GHzです。上位モデルはブースト倍率がアンロックされていますが、それ以外はi7-8700と全く同じです。
スワイプして水平にスクロールします
| ヘッダーセル - 列 0 | インテル Core i7-8700K | インテル Core i7-8700 | インテル Core i7-7700K | インテル Core i7-7700 |
|---|---|---|---|---|
| 希望小売価格 | （希望小売価格 359 ドル） | （希望小売価格 303ドル） | インテル Core i7-7700K | インテル Core i7-7700 |
| ソケット | LGA 1151 | LGA 1151 | LGA 1151 | LGA 1151 |
| コア/スレッド | 6月12日 | 6月12日 | 4/8 | 4/8 |
| 基本周波数 | 3.7GHz | 3.2GHz | 4.2GHz | 3.6GHz |
| ブースト周波数 | 4.7GHz | 4.6GHz | 4.5GHz | 4.2GHz |
| メモリ速度 | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2400 | DDR4-2400 |
| メモリコントローラ | デュアルチャネル | デュアルチャネル | デュアルチャネル | デュアルチャネル |
| ロック解除された乗数 | はい | いいえ | はい | いいえ |
| PCIeレーン | x16 Gen3 | x16 Gen3 | x16 Gen3 | x16 Gen3 |
| 統合グラフィックス | インテル UHD グラフィックス 630 (最大 1,200 MHz) | インテル UHD グラフィックス 630 (最大 1,200 MHz) | Intel HD グラフィックス (最大 1,150 MHz) | インテル HD グラフィックス 630 (最大 1,150 MHz) |
| キャッシュ（L2+L3） | 13.5MB | 13.5MB | 9MB | 9MB |
| 建築 | コーヒー湖 | コーヒー湖 | ケイビー湖 | ケイビー湖 |
| プロセス | 14nm++ | 14nm++ | 14nm以上 | 14nm以上 |
| TDP | 95W | 65W | 91W | 65W |
| 価格（1Kユニットあたり） | 359ドル | 303ドル | 339ドル | 303ドル |
この追加電力は、TDPがi7-7700Kの91Wからi7-8700Kの95Wへとわずかに増加しただけで、それに伴うものです。ただし、オーバークロック時には電圧上昇によってこの差はさらに大きくなると考えられます。i7-7700とi7-8700はどちらも65Wで、コア数の増加を考えると驚くべきことに同等です。
Coffee Lake i7は、Kaby LakeのDDR4-2400から新プロセッサのDDR4-2666まで、より高速なメモリ速度のサポートを誇ります。ただし、DDR4-2400が上限である廉価版のi3モデルでは、このアドバンテージは期待できません。Intelは、ベースクロック（BCLK）を変更することなくメモリ速度を最大8400 MT/sまで引き上げることができる新しいメモリ乗数も追加しました。また、オンザフライ方式のメモリレイテンシ調整機能も新たに搭載されました（詳細は後述）。BCLKに関しては、より高度なPLLトリム機能も追加されました。
統合グラフィックスも、クロック周波数1,150MHzのIntel HD Graphics 630（Kaby Lake）から1,200MHzのIntel UHD Graphics 630（Coffee Lake）へとわずかに向上しました。前世代のKaby Lakeプロセッサと同様に、グラフィックス機能をすべて利用するにはWindows 10のライセンスが必要ですが、グラフィックス性能の違いはわずかです。
Intelはコアあたり2MBのL3キャッシュを通常通り割り当てており、これによりL3キャッシュは12MBに増加します。また、Intelはコアあたり256KBのL2キャッシュを維持すると想定しており、これによりヘキサコアモデルでは512KBのL2キャッシュが追加されます。
Intelのi7-8700Kは、「K」モデルで既に予想されていた通りの価格設定となっています。前世代のi7-7700Kと比較して価格がプレミアムとなっています。2コア追加で20ドルの値上げは大きな値上げではなく、この変更は生産コストの増加を相殺するためというよりも、Intelの他のプロセッサとの競合を防ぐためのものと思われます。一方、固定価格の-8700は、対応する-7700と同じ価格です。
Core i5 Coffee Lake vs. Kaby Lake
Intelはi5ラインナップにも同様の変更を加えました。Coffee Lakeプロセッサではコア数がKabyの4コアから6コアに増加しましたが、残念ながらハイパースレッディングコアは未だ搭載されていません。つまり、コアあたり1スレッドしか利用できませんが、コア数が50%増加したのは喜ばしいことです。
繰り返しになりますが、Coffee Lakeモデルのベース周波数は低く、ブースト周波数が高いことで相殺されている点にご注目ください。また、情報が共有され次第、ミッドレンジのTurboモデルの比較も興味深いものになるでしょう。
i5シリーズでは、統合グラフィックスもほぼ目立たないほど向上しています。Intel Core i5-7400は最大1,100MHzのIntel HD Graphics 630を搭載していましたが、i5-8400とi5-8600Kは最大1,150MHzのIntel UHD Graphics 630を搭載しています。もちろん、「HD」から「UHD」への名称変更は、機能が大幅に拡張されたことを示すというよりも、マーケティング戦略的なものです。なぜなら、実際には機能が大幅に拡張されているわけではないからです。
スワイプして水平にスクロールします
| ヘッダーセル - 列 0 | インテル Core i5-8600K | インテル Core i5-8400 | インテル Core i5-7600K | インテル Core i5-7400 |
|---|---|---|---|---|
| 希望小売価格 | （希望小売価格 257 ドル） | （希望小売価格 182ドル） | インテル Core i5-7600K | インテル Core i5-7400 |
| ソケット | LGA 1151 | LGA 1151 | LGA 1151 | LGA 1151 |
| コア/スレッド | 6/6 | 6/6 | 4/4 | 4/4 |
| 基本周波数 | 3.6GHz | 2.8GHz | 3.8GHz | 3.0GHz |
| ブースト周波数 | 4.3GHz | 4.0GHz | 4.2GHz | 3.5GHz |
| メモリ速度 | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2400 | DDR4-2400 |
| メモリコントローラ | デュアルチャネル | デュアルチャネル | デュアルチャネル | デュアルチャネル |
| ロック解除された乗数 | はい | いいえ | はい | いいえ |
| PCIeレーン | x16 Gen3 | x16 Gen3 | x16 Gen3 | x16 Gen3 |
| 統合グラフィックス | インテル UHD グラフィックス 630 (最大 1,150 MHz) | インテル UHD グラフィックス 630 (最大 1,150 MHz) | インテル HD グラフィックス 630 (最大 1,150 MHz) | インテル HD グラフィックス 630 (最大 1,100 MHz) |
| キャッシュ（L2+L3） | 10.5MB | 10.5MB | 7MB | 7MB |
| 建築 | コーヒー湖 | コーヒー湖 | ケイビー湖 | ケイビー湖 |
| プロセス | 14nm++ | 14nm++ | 14nm以上 | 14nm以上 |
| TDP | 95W | 65W | 91W | 65W |
| 価格（1Kユニットあたり） | 257ドル | 182ドル | 242ドル | 182ドル |
Coffee Lake i7と同様に、新しいi5チップの一部はTDPが増加しています。i5-8400とi5-7400はどちらも65Wですが、i5-8600Kはi5-7600Kの91Wから95Wに増加しています。また、Coffee Lake i5チップは最大DDR4-2666のメモリ速度をサポートしているのに対し、Kaby LakeプロセッサはDDR4-2400までしかサポートしていません。
コア数の増加に伴い、キャッシュスライスも増加しています。Coffee Lake i5プロセッサは、前世代モデルの6MBに対して9MBのL3キャッシュと、1.5MBのL2キャッシュを搭載しています。
ここでも、ロック解除モデルの価格は同じで、ロックされた 2 つのモデル間の価格差は 15 ドルとやや小さくなっています。
Core i3 Coffee Lake vs. Kaby Lake
i3のラインナップを詳しく見ていくと、Intelの得意とするセグメンテーションの一端が明らかになります。この世代ではコア数が増えています。Coffee Lakeプロセッサは物理コア数が4つであるのに対し、Kaby Lakeは2つです。しかし、Intelはi3のメモリサポートをDDR4-2400に留めています。そのため、i3モデルは、改良された14nm++プロセスを採用しているとはいえ、前世代のi5シリーズの単なるコピーに過ぎないと考える人もいるかもしれません。
i3モデルにコアを2つ追加すると、コア数が比例して100%増加し、消費電力とTDP仕様に反映されると考えられます。電力測定は後ほど行いますが、i3-8350KのTDPは91Wで、i3-7350Kの60Wと比べて大幅に向上しています。また、Kaby Lake i3-7300の51WからCore i3-8100の65Wへと、やや大きな増加が見られます。
UHD というマーケティング名称は別として、クロック レートを含め、統合グラフィックスのパフォーマンスは 2 世代にわたって同一になるはずです。
スワイプして水平にスクロールします
| ヘッダーセル - 列 0 | インテル Core i3-8350K | インテル Core i3-8100 | インテル i3-7350K | インテル i3-7100 |
|---|---|---|---|---|
| 希望小売価格 | （希望小売価格 168ドル） | （希望小売価格 117ドル） | インテル Core i3-7350K | インテル Core i3-7300 |
| ソケット | LGA 1151 | LGA 1151 | LGA 1151 | LGA 1151 |
| コア/スレッド | 4/4 | 4/4 | 2/4 | 2/4 |
| 基本周波数 | 4.0GHz | 3.6GHz | 4.2GHz | 3.9GHz |
| ブースト周波数 | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし |
| メモリ速度 | DDR4-2400 | DDR4-2400 | DDR4-2400 | DDR4-2400 |
| メモリコントローラ | デュアルチャネル | デュアルチャネル | デュアルチャネル | デュアルチャネル |
| ロック解除された乗数 | はい | いいえ | はい | いいえ |
| PCIeレーン | x16 Gen3 | x16 Gen3 | x16 Gen3 | x16 Gen3 |
| 統合グラフィックス | インテル UHD グラフィックス 630 (最大 1,150 MHz) | インテル UHD グラフィックス 630 (最大 1,150 MHz) | インテル HD グラフィックス 630 (最大 1,150 MHz) | インテル HD グラフィックス 630 (最大 1,100 MHz) |
| キャッシュ（L2+L3） | 9MB | 7MB | 4.5MB | 4.5MB |
| 建築 | コーヒー湖 | コーヒー湖 | ケイビー湖 | ケイビー湖 |
| プロセス | 14nm++ | 14nm++ | 14nm以上 | 14nm以上 |
| TDP | 91W | 65W | 60W | 51W |
| 価格（1Kユニットあたり） | 168ドル | 117ドル | 168ドル | 117ドル |
おそらく最も興味深い変更点は、Intel Core i3-7300とi3-8100のベース周波数の低下でしょう。前者は3.9GHz、後者は3.6GHzです（i3-8350Kのベース周波数は同じく4.0GHzです）。これは致命的な問題ではありませんが、特にIntelがi3シリーズではまだTurbo Boostに対応していないことを考えると、指摘しておく価値はあります。つまり、i5シリーズやi7シリーズで見られるような高いTurbo Boost比の恩恵を受けられないということです。オーバークロック可能なi3-8350Kでは、ユーザーがクロックを上げて使用することが予想されるため、これはそれほど大きな問題にはならないでしょう。しかし、一般的なデスクトップアプリケーションにおいて、これがi3-8100にどのような影響を与えるかは興味深いところです。
i3-8100 では、ラインナップの中で最も小さい L3 キャッシュ割り当て (わずか 6MB) となっています。
Intelは、オーバークロックには高価なZシリーズマザーボードが必要となる「バリュー」なi3 SKUを提供するという、新たな手法を続けています。このアプローチは人気がないというのが一般的な見方ですが、Intelがこの手法を継続していることは、そうではないことを示唆しているのかもしれません。
10 月 5 日に Coffee Lake が発売される際には、完全なレビューをお待ちください。
ポール・アルコーンはTom's Hardware USの編集長です。CPU、ストレージ、エンタープライズハードウェアに関するニュースやレビューも執筆しています。
