AMD Radeon Vega RX 64 8GB レビュー

数ヶ月にわたる期待の高まりを受け、AMDはついにRadeon RX Vega 64を発表します。そして、その出来栄えは…まずまずです。1440pでの優れたパフォーマンスと、4Kでのフレームレートは、同価格帯のNvidia GeForce GTX 1080とほぼ同等です。AMDは、FreeSyncによる価格優位性と、将来のゲームで開発者のサポートが必要となる機能への対応に力を入れています。

長所

• +

  ついにベガが来た

• +

  パフォーマンスはGeForce GTX 1080とほぼ同等

• +

  将来を見据えた機能セットにより、さらなるパフォーマンス向上が期待できる

• +

  FreeSyncのコスト優位性

短所

• -

  高い消費電力

• -

  冷却はVega Frontier Editionほどうまく処理されていない

• -

  注目の機能は今後の開発者サポートを待つ

ページへ移動:

導入

AMDが最後にハイエンドグラフィックカードを発売したのは、約26ヶ月前のことでした。当時、Radeon R9 Fury Xは、NVIDIAの最高峰であるGeForce GTX 980 TiやTitan Xと互角に渡り合っていました。そして、Radeon R9 Fury Xは進化を続けました。後継ドライバーはパフォーマンスを最適化し、DirectX 12はゲーム開発者がGraphics Core Nextアーキテクチャの性能をさらに引き出すのに役立ちました。

AMDは、本日のRadeon RX Vegaの正式発表は、同社がハイエンドゲーミング分野に回帰したことを意味すると述べている。しかし、AMD自身も認めているように、これはNVIDIAのパフォーマンスの王座を争うものではない。むしろ、Radeon RX Vega 64はGeForce GTX 1080と同等のパフォーマンスと価格を目標としている。

Radeon RX Vega 64について知っておくべきことのほとんどは既に明らかになっています。AMDは、次世代グラフィックスハードウェアへの熱狂的な期待を裏切らないよう、タイミングを見計らって一連の情報開示を行いました。もし見逃した方は、「AMDがVegaアーキテクチャを予告：200以上の新機能、2017年前半にリリース」と「AMD Radeon RX Vega 64：バンドル、スペック、そして8月14日発売」をご覧ください。

今日、クリフハンガー方式のマーケティングが、ゲーマーに至福の満足感を与えるのか、それとも失望の苦しみを与えるのかがわかる日です。

仕様

Radeon RX Vega 64：概要（再び）

速度とフィードについては常に要約しておくと良いので、以前の記事から引用します。

Radeon R9 Fury X の Fiji プロセッサと同様に、Radeon RX Vega 64 は 4 つのシェーダ エンジンを採用しており、それぞれに独自のジオメトリ プロセッサとラスタライザーが備わっています。

Fijiと同様に、シェーダーエンジンごとに16個のコンピュートユニット（CU）があり、各CUには64個のストリームプロセッサと4個のテクスチャユニットが搭載されています。これらを合計すると、4096個のストリームプロセッサと256個のテクスチャユニットになります。

ただし、クロックレートは大幅に向上しています。Fijiの最高クロックレートは1050MHzでしたが、GlobalFoundriesの14nm FinFET LPPプロセスと高周波数向けの最適化により、Radeon RX Vega 64のVega 10 GPUはベースクロックレート1247MHz、定格ブーストレート1546MHzで動作可能です。AMDのFP32のピーククロック仕様である12.66TFLOPSは、当然ながらこの最高周波数に基づいています。ただし、計算では通常、保証されたベースクロックを使用しています。それでも10.2TFLOPSは、Radeon R9 Fury Xと比べて約20%の向上となります。

水冷モデルでは、ベースクロックは1406MHz、ブーストクロックは最大1677MHzまで向上します。これはベースクロックが約13%、ブースト周波数が約8%向上し、AMDが規定するピークFP32レートは13.7TFLOPSに達します。ただし、閉ループ水冷クーラーには200ドル以上の追加料金がかかります。ボードの消費電力は、Radeon RX Vega 64の295WからLiquid Cooled Editionの345Wへと上昇し、17%という不釣り合いな増加となっています。どちらの数値も、VegaのターゲットにはなっていないNvidiaのGeForce GTX 1080 Tiの250Wを上回っています。

スワイプして水平にスクロールします

モデル	冷却タイプ	BIOSモード	パワープロファイル
RX ベガ 64	省電力	バランスの取れた	ターボ
空気	主要な	165W	220W	253W
二次	150W	200W	230W
液体	主要な	198W	264W	303W
二次	165W	220W	253W

電力について言えば、今回の空冷サンプルには2つのBIOSファイルが付属しており、それぞれ3つの電力プロファイルをサポートしています。プライマリBIOSのバランス電力設定では、GPU電力制限は220Wです。省電力モードにするとGPU電力は165Wに削減され、ターボモードにすると上限は253Wに上がります。セカンダリBIOSに切り替えると、省電力モードでは150W、バランスモードでは200W、ターボモードでは230Wに削減されます。AMDがここで実現するきめ細かな制御は確かに高く評価できますが、ほとんどの愛好家は500ドルのグラフィックカードをデチューンする方法を求めているわけではないことを理解しています。いずれにせよ、各設定がボードの電力、パフォーマンス、そして音響に与える影響を探る続編の記事を予定しています。

Vega 10の各シェーダーエンジンは、クロックサイクルあたり16ピクセルのレンダリングが可能な4つのレンダリングバックエンドを備えており、64個のROPを生成します。これらのレンダリングバックエンドは、既にご存知のとおりL2のクライアントになります。L2のサイズは現在4MBですが、Fijiには2MBのL2容量が含まれています（これはHawaiiの1MB L2の倍です）。理想的には、これはGPUがHBM2にアクセスする頻度が少なくなり、Vega 10の外部帯域幅への依存が軽減されることを意味します。Vega 10のクロックレートはFijiよりも最大約60%高くなる可能性がありますが、メモリ帯域幅は実際には28GB/秒低下するため、キャッシュ容量を増やすことでボトルネックの防止に役立ちます。

ちなみに、AMDのグラフィックスアーキテクト兼コーポレートフェローであるマイク・マンター氏によると、Vega 10に搭載されているSRAMの総容量は45MBを超えるとのことです。すごいですね。125億個のトランジスタを486平方ミリメートルのチップに搭載しているのも納得です。これは、さらに大きなダイに搭載されているNVIDIAのGP102よりも多くのトランジスタを搭載していることになります。

HBM2の採用により、AMDはインターポーザー上のメモリスタック数をFijiと比較して半分に削減し、合計4096ビットバスを2048ビットに削減しました。Radeon R9 Fury Xが4GBという上限を背負っていたのに対し、RX Vega 64は4段スタックで8GBという余裕のメモリ容量を提供します（AMDのFrontier Editionカードは16GBを誇ります）。1.89 Gb/sという驚異的なデータレートにより、484 GB/sという帯域幅が実現され、これはGeForce GTX 1080 Tiが11 Gb/s GDDR5Xで実現する帯域幅に匹敵します。

余談ですが、AMDはRadeon RX Vega 56派生版を8月28日に発売する予定です。この210WカードはRadeon RX Vega 56と同じGPUと8GBのHBM2を搭載していますが、コンピュートユニットを8基無効化し、512基のストリームプロセッサと32基のテクスチャユニットを削減しています。また、コアクロックとメモリクロックも低くなります。それでもAMDは、400ドルという価格帯でGeForce GTX 1070をはるかに凌駕する性能を発揮すると謳っています。AMDの米国ラボではRadeon RX Vega 56のテストを実施中で、近日中に詳細なレポートを掲載する予定です。

外観、感触、コネクタ

画像

1

の

2

AMDのRX Vega 64の重量は1066gで、Frontier Editionより16g重いです。長さは26.8cm（ブラケットからカバーの端まで）、高さは10.5cm（マザーボードスロット上部からカバー上部まで）、奥行きは3.8cmです。バックプレートによって背面が0.4cm厚くなりますが、それでも真のデュアルスロットグラフィックカードと言えるでしょう。

カバーとバックプレートはどちらもブラックアルマイト加工のアルミニウム製で、カードにクールで高級感を与えています。表面の質感は、アルミニウムをアルマイト加工する前に、シンプルな冷間成形によって実現されています。すべてのネジはマットブラックで塗装されています。前面には赤いRadeonロゴがプリントされており、これが唯一のアクセントカラーとなっています。

カード上部には、2つの8ピンPCIe電源コネクタと、点灯する赤いRadeonロゴが配置されています。また、前述の低消費電力に最適化されたセカンダリBIOSと、それに対応するドライバーベースの電源プロファイルにアクセスできる2段階スイッチも搭載されています。これらのスイッチにより、カードの静音性と発熱量は向上しますが、もちろん動作速度も若干低下します。

画像

1

の

2

カードの端は閉じられており、ワークステーション用グラフィックカードによくある取り付け穴が設けられています。パウダーコーティングされたマットブラックのスロットブラケットには、DisplayPortコネクタが3つとHDMI 2.0出力が1つあります。DVIインターフェースは搭載されていませんが、これはエアフローを大幅に向上させる賢明な選択です。スロットブラケットは排気口としても機能します。

詳細: 最高のグラフィックカード

詳細: デスクトップ GPU パフォーマンス階層表

詳細: すべてのグラフィックコンテンツ

クリス・アンジェリーニは、Tom's Hardware USの名誉編集者です。ハードウェアレビューの編集を担当し、注目度の高いCPUやGPUの発表を取り上げています。