40
Intel Arrow Lake TシリーズCPUは、前世代の65Wおよび35WコアのUltra 7 265およびUltra 7 265T CPUと比較してわずかな改善を示しました。CrossMarkではRaptor Lakeよりわずか5%高速です。
Core Ultra 200S CPU
(画像提供:Intel)

Intelは、Core Ultra 200の非KおよびTラインナップの下で、Arrow Lake CPUの65Wおよび35Wの低価格版を準備しており、CES 2025までに登場する予定です。初期のベンチマークでは、Core Ultra 265ファミリーは、Xのmomomo_usによるCrossMarkで、Raptor Lakeの同等製品よりも最大5%優れたパフォーマンスを発揮することが示されていますが、これは予想よりも比較的低い値です。

Core Ultra 7 265は、Core i7-14700の直接の後継機です。20コア(Pコア8個+Eコア12個)と20スレッドを搭載し、TDPは65Wです。一部のマザーボードでは182W(パフォーマンスプリセットPL2)に達することもあります。Core Ultra 7 265Tはこれらのスペックをすべて継承しながら、TDPを35Wに引き下げているため、ミニPCやSFF(Single-FF)構成に最適です。

スワイプして水平にスクロールします

CPU家族平均総合スコア
コアウルトラ7 265アロー湖2,120
コア ウルトラ 7 265Tアロー湖1,844
i7-14700ラプターレイクリフレッシュ2,099
i7-14700Tラプターレイクリフレッシュ1,752
ライゼン 7 7700ラファエル「禅4」1,870

これらの結果はそれほど興味深いものではありませんが、CrossMarkは数あるベンチマークユーティリティの1つであるため、このテストだけでは結論を導き出すには不十分です。ちなみに、65WのCore Ultra 9 285は、最近リークされたGeekbenchテストにおいて、i9-14900KおよびCore Ultra 7 265KのアンロックCPUに匹敵するパフォーマンスを示しました。

Arrow Lakeは100W以下の消費電力で特に優れたスケーリング性能を発揮するため、低価格帯のセグメントでAMDに強力なライバルとなることは間違いありません。ただし、Arrow Lakeは製造コストとパッケージングコストが高いため、Intelの10W未満(Nシリーズ)CPUはAlder Lakeを採用し続けるだろうという点は留意しておく必要があります。

とはいえ、Core Ultra 200U/H/HX/T/non-Kシリーズは、Team RedおよびTeam Greenの他の魅力的な製品とともにCESで発表される可能性が高いでしょう。より安価なH810およびB860マザーボードも登場するため、LGA 1851の採用は第1四半期に増加すると予想されます。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

ハッサム・ナシルは、長年の技術編集者兼ライターとしての経験を持つ、熱狂的なハードウェア愛好家です。CPUの詳細な比較やハードウェア全般のニュースを専門としています。仕事以外の時間は、常に進化を続けるカスタム水冷式ゲーミングマシンのためにチューブを曲げたり、趣味で最新のCPUやGPUのベンチマークテストを行ったりしています。