市場に出回っているほぼすべてのCPUが、適切なマザーボードを使えばオーバークロックできた時代を覚えていますか？CPUの乗数は操作できる場合もありましたが、かつてはプロセッサのオーバークロックは、システムの基本クロック（システムの多くの部分の動作速度を決定するために使用するクロック）を上げることでほぼすべて行われていました。
近年、AMDが製品のほとんどをアンロックされた乗数で製造し、Intelがベースクロックを数MHz以上上げると不安定になるSandy Bridgeマイクロアーキテクチャをリリースしたことで、状況は変わりました。しかし、Intelの新しいSkylakeプロセッサでは、ベースクロックを変更するだけで、実質的にすべての第6世代（Skylake）プロセッサをオーバークロックできるようになります。
BCLK OCの衰退と復活
現時点では、ベースクロックの操作が再びオーバークロックの実行可能な手段となるためにインテルが何を変更したかは明らかではない。インテルの Sandy Bridge、Ivy Bridge、Haswell、Broadwell プロセッサーがベースクロックを上げて高クロック速度を達成できなかった理由は、従来はマザーボード上に常駐していたハードウェア、特に PCI-E コントローラーと DMI コントローラーをインテルが CPU コアに移行したため、統合が緊密になったためである。CPU ダイ自体の一部であるこれらのコントローラーもシステムのベースクロックの変更の影響を受けますが、CPU コアに比べるとクロック速度の変化に対する耐性がはるかに低い。その結果、ベースクロックを上げてこれらの旧世代プロセッサーの 1 つをオーバークロックすると、CPU コア自体は安定していても、これらのコントローラーはすぐに不安定になり、システムがクラッシュする原因となっていた。
Skylake CPUがこれを行わないように見えることから、CPUコア内のこれらのコンポーネントはより高いクロック速度で動作できるようになっているか、あるいはより可能性が高いのは、IntelがCPUの内部動作を変更し、プロセッサに組み込まれたこれらのコントローラがベースクロックの上昇に伴ってクロック速度を上げないようにしたかのいずれかです。現時点では何が変わったのか推測することしかできませんが、IntelのSkylake CPUは、過去数世代のプロセッサよりもはるかに高いベースクロックの上昇に耐えられることは確かです。
マザーボードのサポート
公式には、IntelのZ170チップセットのみが、現時点でLGA 1151ソケットでのオーバークロックをサポートしています。Z170以外のマザーボードでもベースクロック調整が可能な可能性がありますが、現時点では確認できていません。Asrockの担当者からは、Zシリーズ以外のマザーボードでもオーバークロックに成功したとのことですが、ハードウェアの変更が必要でした。どのようなハードウェアの変更が必要か明確な回答が得られなかったため、自宅で実行できるかどうかについてはコメントできません。
警告の言葉
Intelはオーバークロックの可能性を否定しなかったが、質問したところ、予想通りIntelの担当者は「Intelは、オーバークロック用に設計されていないプロセッサのオーバークロックを推奨しません。Intelは、プロセッサの仕様を超えた動作を保証しません」と回答した。つまり、技術的には可能ではあるものの、その過程で誤ってCPUを壊してしまった場合、Intelが交換してくれるとは期待できないということだ。
Asrockのオーバークロック
すぐにSkylakeシステムを手元に持っていなかったため、実際にテストすることはできませんでしたが、ASRockから、Intel Core i5-6600とASRock Z170 OC Formulaマザーボードを使用したベースクロックのオーバークロック結果を示すスクリーンショットがいくつか送られてきました。ASRockのセットアップでは、ベースクロックを約35%向上させ、134.99MHzまで引き上げることができました。Core i5-6600のベースクロックは39倍で、CPUのクロック速度は4.45GHzとなり、標準の3.3GHzからほぼ1GHz上昇します。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
興味深いことに、i5-6600はIntelのTurbo Boostテクノロジーをサポートしており、CPUの乗数を最大39まで引き上げることでクロック速度を5264.61MHzに引き上げることができます。しかし、ASRockが提供したCPU-Zのスクリーンショットでは、乗数が33、クロック速度が4.45GHzと表示されており、Turbo Boostが無効になっていることがわかります。ASRockがなぜこのような対応をしたのかは不明ですが、おそらくオーバークロック中のシステム安定性を維持するためでしょう。
スクリーンショットからは、ノースブリッジ周波数も（DRAM 周波数と同様に）増加し、CPU とほぼ同じクロック速度になっていることもわかります。
Asrockはその後、Cinebench R15を使用してCore i5-6600をテストしました。その結果によると、マルチスレッドワークロードにおいて、標準のハイパースレッド対応クアッドコアIntel Core i7-3770を凌駕するパフォーマンスを示しました。現時点ではこの結果を検証することはできませんが、もし正確であれば、このミッドレンジプロセッサとしては驚異的なパフォーマンスと言えるでしょう。
AsrockはデュアルコアSkylake Pentium G4400 CPUでベースクロックのオーバークロックもテストし、ベースクロックを約27%上昇させて127.39MHzまで引き上げることに成功しました。CPU-Zはプロセッサを正確に読み取ることができず、Core i5-6600として表示され、乗数は33とCore i5のその他の情報も表示しました。しかし、プロセッサの真の乗数は25であり、ベースクロックが127.39MHzの場合、クロック速度は4.2GHzとなりました。
それはどういう意味ですか？
以上のことから、オーバークロック可能なIntel CPUは市場に数個しか存在せず、限界までプッシュできるパーツシリーズが市場に出回っているという状況が浮かび上がります。Intelはこれまでオーバークロッカー向けのプロセッサにプレミアム価格を設定してきたため、今回CPUでこれを可能にするのは興味深い点です。もしK以外のプロセッサが、マニア向けKパーツに匹敵するクロック速度を実現できるとしたら、Intelはオーバークロック対応製品シリーズ全体の売上を圧迫することになるかもしれません。
これは、多くのオーバークロッカーが、ロック解除された乗数による追加の制御のために、オーバークロック向けのマザーボードと CPU におそらく数ドル余分に支払うだろうという意味ではありませんが、予算の限られたオーバークロッカーにとって、これは昔から覚えている無料の速度向上に過ぎないかもしれません。
詳細: CPUをオーバークロックする方法
______________________________________________________________________
マイケル・ジャスティン・アレン・セクストン（MJ）は、Tom's Hardwareの寄稿ライターです。MJはテクノロジー愛好家として、あらゆるテクノロジー分野の研究と執筆を楽しんでいますが、特にチップセットとマイクロプロセッサの研究を専門としています。プライベートでは、ゲーム、格闘技の練習、歴史研究、そして電子機器のいじりに多くの時間を費やしています。
マイケル・ジャスティン・アレン・セクストンは、Tom's Hardware USの寄稿ライターです。CPUとマザーボードを専門に、ハードウェアコンポーネントのニュースを執筆しています。
