Dell Inspiron 15 7000 ゲーミングノートパソコンのレビュー

5ページ中2ページ目:

合成ベンチマーク

Dell Inspiron 15 7000は、これまでテストしてきたどのシステムとも異なり、Intel Core i7ではなくi5-7300HQ CPUを搭載しています。さらに、NVIDIAのモバイル向け4GB GeForce GTX 1050 Tiを搭載した初めてのノートパソコンです。その他のリソースは、8GB DDR4-2400メモリと256GB M.2 SSDです。この控えめな構成は、スペック上はこれまでテストしてきたノートパソコンの中で最も低性能ですが、価格も最も安価です。

次に、同じく4GBのモバイルGTX 1050 Tiを搭載したSager NP6852のプレビューをご紹介します。Sagerはi7-7700HQ CPUと16GBのDDR4-2400メモリを搭載し、よりパワフルなパフォーマンスを発揮します。Dellと同様に、Sagerには2.5インチSATA HDDが搭載されていません。この比較を通して、第7世代i7がi5に対してどのような影響を与えるか、その一部をご紹介します。

2つ目の候補は、最近レビューしたMSI GS43VR Phantom Proです。i7-7700HQ、6GB GTX 1060、16GB DDR4-2400メモリ、128GB M.2 SSD、1TB 7200RPM HDDを搭載しています。MSI Phantom Proは、スペックと価格の両面で「フル機能のゲーミングノートPC」と言えるでしょう。

最後に、GTX 1070 GPU搭載構成も掲載しました。Acer Predator 17は、GTX 1070搭載ノートPCの中で現時点で最高のコストパフォーマンスを誇るため、より手頃な価格のゲーミングノートPCの全ラインナップを示すことを目的としています。Predatorのその他の構成は、i7-6700HQ CPU、16GB DDR4-2400メモリ、RAID 0構成の128GB M.2 SSD 2台、そして1TB 7200RPM HDDです。

エイサー プレデター 17 G9-793-76KV

MSI GS43VR ファントム プロ-069

セイガー NP6852 (クリーボ N850HK1)

3Dマーク

3DMarkのベンチマークは、過去数年間、高性能なシステムでは極めて負荷が高いことが証明されてきましたが、NvidiaのPascalラインアップのほとんどは、このベンチマークを軽々とクリアしているようです。しかし、GTX 1050 TiはGTX 1060以上ほど強力ではなく、Inspiron 15が最下位に沈んでいるのは当然のことです。これに、CPUの性能が著しく低いi5プロセッサーが加わり、物理演算スコアに悪影響を与えています。

画像

1

の

3

シネベンチR15

DellゲーミングノートPCはCinebenchではそれほど良い結果が出ていません。CPUワークロードはシングルコアとマルチコアの性能に基づいていますが、OpenGLシェーディングテストはGPUベースです。i5-7300HQは他の3つのシステムと比べて、特にマルチコア性能において大きく劣っており、GTX 1050 TiもMSIのGTX 1060やAcerのGTX 1070と比べてそれほど良い結果ではありません。

コンピュベンチ

Inspironは今回も最下位に終わりましたが、今回は大きな差ではありませんでした。ビデオ処理ワークロードではSagerラップトップに1フレーム強の差で負けています。どちらのシステムもGTX 1050 Tiを搭載しているため、ビットコインマイニングテストのパフォーマンスは互角です。それでも、GTX 1060はGTX 1050 Tiをはるかに上回り、マイニングテストではMSI Phantom ProがDellラップトップを約71%上回りました。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

IOMeter

読み書き速度をテストするために、システムのプライマリドライブからIOmeterを実行しました。Inspiron 15 7000は256GB Sandisk X400「SD8SN8U-256GB-1012」を搭載しています。Sager NP6852も256GB Sandisk X400を搭載していますが、「SD8SN8U-256GB-1122」という型番です。MSIは128GB SK Hynix HFS128G39MNC-3510Aを搭載し、Acerは128GB LiteON CV1を2台搭載し、RAID 0で動作させています。

画像

1

の

2

Inspiron 15のX400は4Kランダムアクセス速度が遅いため、小さなWindowsファイルの処理速度が遅くなります。また、X400は128Kシーケンシャルアクセス速度も遅いため、ゲーム、音楽、画像、その他のメディアの読み込み時間が遅くなります。

PCマーク8

PCMark 8の基本テストは、システムのパフォーマンスを総合的に測定するソフトウェア内ホーム、クリエイティブ、ワークベンチマークで構成されています。PCMark 8では、必要なアプリケーションがすべて揃っていれば、Microsoft OfficeとAdobe Creative Suiteのテストも実行できます。これはより現実的なパフォーマンスベンチマークであり、私たちがシステムをテストする際に使用しているものです。Kaby Lakeは、Skylake（MSIとSager vs Acer）と比較して、i7のパフォーマンスが目覚ましい向上を見せていますが、i5となると話は別です。DellのCPUは性能が低迷し、メモリリソースも不足しているため、このノートパソコンは最下位に沈んでいます。