オーバークロックとプラットフォームの互換性
オーバークロック
AMDのCPUはここ数年、最速とは言えないものの、パワーユーザーにとって重要な機能を提供する製品を通じて、熱心なユーザーからの支持を育み続けています。Windowsデスクトップ上でリアルタイムに構成設定を操作できるソフトウェア、ロック解除されたレシオマルチプライヤー、そして競合他社よりもはるかに多くのPCI Express接続を備えたプラットフォームなどは、これらの機能がプラットフォームのパフォーマンス向上にどのように貢献するかを理解し、高く評価するユーザーへのAMDの配慮のほんの一部に過ぎません。
主流の冷却システムを使用した AMD の Zambezi ベースの FX CPU のスケーラビリティに失望したオーバークロッカーたちも、同じ 32 nm ノードで製造された非常に類似したアーキテクチャを見ているにもかかわらず、今回は興奮するかもしれない。
CPU電圧を1.375V、ノースブリッジ電圧を1.175Vに設定することで、FX-8350をフル負荷状態で4.8GHzで安定動作させることができました。上のスクリーンショットでは、チップをスピンアップさせるシングルスレッドテストを実行していますが、ハイライト表示されている最高温度はベンチマークスイートがピークに達した温度です。
FX-8350はさらに高速化を目指しましたが、ここで重要なのは70℃を超えない程度に低い電圧設定です。70℃を超えると、サーマルモニターがコアのスイッチングを開始し、スロットリングを抑制します（上の画像で確認できます）。これにより、チップの温度が上昇してパフォーマンスに悪影響を与えるのを防ぎます。スレッド化されたワークロードをトリガーしない限り、ベンチマークは5.125GHzまで実行できました（CPU電圧1.4375V、ノースブリッジ設定1.2Vが必要）。
明らかに、冷却能力はほとんどの人にとってボトルネックになるでしょう。AMDのリファレンスヒートシンクとファンはひどく不十分で、サードパーティ製の強力なアップグレードはFXのコストをさらに押し上げるでしょう。しかし、テストのために、AMDが昨年FXプロセッサに搭載していたクローズドループ水冷クーラーを使ってオーバークロックを実現しました。同等のものは70ドル程度です。その時点で、300ドルのCore i7-3770を代替案として検討することになるかもしれません。幸いにも、ベンチマーク結果には-3770Kが入っています。
4.8GHzへのオーバークロックは、3ds Max 2012のようなスレッドワークロードではFX-8350をIntel Core i7-3770よりも優位に立たせるのに十分ですが、iTunesのようなシングルスレッドテストでは、AMDのPiledriverアーキテクチャがIvy Bridgeを上回るには至りません。もちろん、Core i7-3770Kに30ドル余分に投資し、さらにアフターマーケットクーラーにお金をかければ、3.5GHzのCPUを比較的簡単に4.5GHzまで上げることができ、オーバークロックされたAMD FXの性能を逆転させることも可能です。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
互換性
PiledriverベースのFXチップ4機種はすべて、既存のSocket AM3+インターフェースと互換性があります。FX対応の現行マザーボードでは、新しいプロセッサを認識するためにBIOSアップデートが必要です。ただし、以前FXプロセッサで問題を起こしていたマザーボードは、おそらく修正されないでしょう。例えば、AMD自身の主張によれば、ASUSのCrosshair IV FormulaはBulldozerベースのCPUでも動作するはずです。
ASUSは2011年にFXファミリーへの試験的なサポートを追加しました。しかし、深刻なBSOD問題に対処するために必要なアップデートは提供されませんでした。その結果、FXを適切にサポートすると期待されていた多くの旧型のAM3プラットフォームがFXをサポートしておらず、Piledriverでも同様の問題が続くと予想されます。AMDからは、この問題は広範囲に及んでおらず、マザーボードベンダーはアップデートで解決できると確約を得ています。しかし、一部のメーカーは古い製品を最新版にアップデートすることに手間取っているようです。Crosshair IV Formulaをはじめとするマザーボードに関する苦情は、このスレッドで記録されています。
クリス・アンジェリーニは、Tom's Hardware USの名誉編集者です。ハードウェアレビューの編集を担当し、注目度の高いCPUやGPUの発表を取り上げています。
