AMDのThunderbirdとDuronプロセッサのオーバークロック

導入

デュロンとサンダーバード

ご存知でしょう。AMDはここ3週間で、成功を収めたAthlonプロセッサ（現在もAthlonと呼ばれています）の後継機と、低価格帯のDuronプロセッサをリリースしました。新しいAthlonは、いわゆる「Thunderbird」チップを採用しています。このチップは、プロセッサコアと2次キャッシュを1つのダイに搭載することで、新しいAthlonを高速化しつつ小型化しています。この「Thunderbird-Athlon」には、「SocketA」と呼ばれる新しいパッケージが採用されており、前世代機の「SlotA」カートリッジソリューションとは異なり、462ピンのソケットに差し込むことができます。Duronは「Thunderbird」と同じアーキテクチャに基づいていますが、Thunderbirdの2次キャッシュの4分の1しか搭載されていないという点が異なります。これらの2つのAMD CPUについて詳しく知りたい方は、以下の2つの記事をご覧ください。

• サンダーバードがついに本格始動
• Celeronキラー - AMDの新しいDuronプロセッサ

AMDプロセッサとIntelプロセッサの比較

過去 9 か月で、AMD がついに Intel の同等製品と完全に競合できるプロセッサを供給できる立場に到達したことがわかりました。AMD の Athlon プロセッサが 1999 年 8 月にリリースされたとき、同プロセッサはどの Intel 製品よりも大幅に進んでおり、AMD の宿敵が Athlon とまともに競合できるソリューションを生み出すのに 3 か月もかかりました。AMD が 2000 年 6 月 5 日に Thunderbird をリリースして以来、両方のプロセッサ メーカーはほぼ互角になっているため、どちらのソリューションを好むかは顧客が決めることになっています。基本的に、AMD の新しい Thunderbird は、浮動小数点を多用するアプリケーションでは Intel の「Coppermine」Pentium III よりも優れており、Pentium III は Intel 独自の「ストリーミング SIMD 拡張命令」(略して「SSE」) を多用するソフトウェアではポイントを獲得できます。先週の月曜日（2000年6月19日）以降、AMDはIntelの低価格プロセッサ「Celeron」にも対抗できる立場に立っています。AMDの新しいDuronプロセッサは、IntelのCeleronと同価格帯でありながら、大幅に高速です。

しかし、ハードウェアのクラックはまだ完全には解決されていません。AMDプロセッサとIntelプロセッサをスペック内で動作させることは一つの選択肢かもしれませんが、新しいAMD CPUはオーバークロックされたIntelプロセッサのパフォーマンスに匹敵できるでしょうか？これまでIntelは、世界で最もオーバークロック可能なマイクロプロセッサのメーカーとして、ほぼ無敵のイメージを誇っていました。特に、魅力的な価格のCeleronは、かつてオーバークロッカーの最高の味方でした。AMDプロセッサは限界に非常に近いことで知られており、世界中のチューニング愛好家にとってかなり扱いにくいCPUでした。

AMDがついに「ワンチップ」ソリューションのプロセッサも提供するようになったことで、状況は一変するかもしれません。新しいAMDプロセッサは、ついにIntel CPUと同等の優れたオーバークロック性能を実現できるのでしょうか？ThunderbirdやDuronは、Pentium IIIやCeleronさえも凌駕できるのでしょうか？