Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
インストール、評価、最終分析
Antec Cubeには、マニュアル、結束バンド数本、ファン電源延長ケーブル2本が付属しています。写真には写っていませんが、ほとんどのケースに付属している標準的なネジ類も含まれています。
Cube には多少変更されたケーブルが付属しており、フロント パネルの電源接続のほとんどが削除され、ファン コントローラー用の電源接続が追加されています。
Cubeはコンパクトなサイズで、テストハードウェアを全て設置するのに十分なスペースがあり、さらに余裕も生まれています。さらに、十分なスペース、多数の切り欠き、そして固定具のおかげで、設置は迅速かつ問題なく完了しました。
電源ボタンを素早く押すと、すべてがすぐに起動し、周囲に Razer の緑色のライトがたくさん点灯します。
Antec Cube と、これまでにテストした他のコンパクト ケースとの比較は次のとおりです。
Bitfenix Portal ミニ ITX
フラクタルデザイン Define Nano S
リアン・リー PC-Q10
テスト構成
今日のレビューでは、過去のレビューと同じ Mini ITX リファレンス プラットフォームを使用しており、標準ハードウェアには変更がありません。
騒音は、ケースの前面の角から0.5m離れた位置(開口部側)で測定されます。数値は、多くのスピーカーおよびファンメーカーが採用している業界標準の1mに、6デシベルを差し引いて補正されます。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
さらに、本日のレビューのテスト期間は全負荷で 4 時間であり、テスト中の周囲空気温度は約 26°C (78.8°F) に維持されました。
ドライバーと設定
スワイプして水平にスクロールします
テストシステム構成 | |
---|---|
音 | 統合HDオーディオ |
ネットワーク | 統合ギガビットネットワーク |
ソフトウェア | |
グラフィック | エヌビディア ジーフォース 353.30 |
チップセット | インテル INF 10.0.27 |
スワイプして水平にスクロールします
ベンチマーク構成 | |
---|---|
プライム95 v27.9 | 64ビット実行ファイル、小さなFFT、4スレッド |
3DMark 11 | バージョン: 1.0.3.0、エクストリームプリセット: グラフィックテスト 1、ループ |
リアルテンプ 3.40 | フルCPU負荷時の最大コア読み取り値の平均 |
ギャラクシー CM-140 SPLメーター | 1/2 mでテストし、1 m(-6 dB)に補正、dBA加重 |
テスト結果
Cubeは先ほどテストしたBitfenix Portalよりも優れた性能を発揮しましたが、前面吸気ファンの不足によりケース内のエアフローが不足しており、ラインナップの他のケースよりも性能が劣っています。水冷ではなく空冷を選択する場合は、吸気ファンを2、3個追加することで間違いなくメリットが得られます。
Cubeは音響性能に関してはいくらか挽回したものの、トップに迫るほどの差は縮まりませんでした。ケースファンが1つしかないことを考えると、この結果はさらに残念です。
いつものように、前回のベンチマークで平凡な結果が出た場合は、効率に関しても同様に平凡な結果となり、次のベンチマークに大きな影響を与えることになります。
平凡なパフォーマンスと高額な価格が相まって、Cube は価値計算では最下位に終わります。つまり、このケースを購入したいと本当に思う人だけが購入を正当化できるということです。
Cubeは依然としてしっかりとした作りで、魅力的な機能を備えています。予算に余裕があるから、あるいはRazerのブランドだからという理由で、価格に関わらずCubeを購入する購入者は少なくないでしょう。しかし、AntecとRazerにとって残念なことに、Cubeの希望小売価格220ドルは、他のメーカーにとって販売を難しくするでしょう。特に、Fractal DesignのDefine Nano SやNZXTのMantaといった、競合する機能を備えたケースが、そのほんの一部という価格で提供していることを考えればなおさらです。
詳細: ベストケース
詳細: すべてのケースコンテンツ
詳細:写真で見る:40の珍しいコンピューターケース改造
現在のページ: インストール、評価、最終分析
前のページ 機能と仕様