30
Intel DTSが愛好家にとって何を意味するのか

今年のIntel Developer Forumで、Intelは45nmプロセッサのデジタル温度センサー(DTS)と、次期Core i7プロセッサのDTSに関する追加情報を公開しました。開発者や愛好家は提供された情報を理解する時間を持つようになりましたが、この情報はどのように受け止められたのでしょうか?

Tom's Hardwareは以前、この情報の公開をめぐる熱狂について報じました。どの温度監視ソフトウェアが最も正確な測定値を提供するのかという議論についに終止符が打たれる可能性があるからです。しかし残念ながら、IntelのIDFでのプレゼンテーションは非常に期待外れで、再び愛好家コミュニティは途方に暮れています。Intelは45nmデスクトップCore 2 DuoおよびCore 2 Quadの全製品のTjunctionの最大値とその他の細かい詳細をいくつか公開しましたが、特に有用な情報は明らかにしませんでした。

RealTempの開発者によると、「[Intel]はソフトウェア開発者が正確なプログラムを書くのに十分な情報を公開しなかったため、私たちは推測と仮定に頼らざるを得なくなりました。ペンで数字を囲むのは簡単ですが、彼らは何もテストも証明も示していません。」

もちろん、DTSの主な機能はエンドユーザーが温度を監視することではなく、プロセッサを過熱による損傷から保護することです。そのため、Intelが45nmプロセッサのTjunction Max値を公開していることは、さらに奇妙なことです。

これらの最高温度は、まさにおまけと言えるでしょう。しかしながら、DTSから取得した測定値の不正確さは、温度がこの閾値から離れるにつれて増大するため(Intelはこれを「スロープエラー」と呼んでいます)、Tjunctionの最大値に等しい温度で動作している場合にのみ、適切な測定精度が得られると想定できます。これは極めて稀なケースです。ヒートシンクを正しく取り付けていない場合、または冷却が不十分な状態で非常に高い電圧で動作させている場合を除き、おそらくこの温度に達することはないでしょう。RealTempは現在、これらのセンサーの不正確さの増大を補正しようとする唯一のソフトウェアです。他のソフトウェア開発者もこれに追随してくれることを期待しています。

しかし、問題はそれだけではありません。実際、Intelはプレゼンテーションの中で、Tjunction Max自体にキャリブレーション誤差が生じ、部品ごとに若干のばらつきがあると述べています。また、Intelは低温時にセンサーが「底付き」したり「固着」したりする可能性があることを公式に認めており、これは複数のユーザーが以前から指摘していたことです。センサーには多くの問題があり、そこから有意義なデータを得ることは非常に困難です。

「インテルのプレゼンテーションでは、この DTS データを温度に変換するための式を作成するために誰もが同意したり使用できるような式や何かが示されていません」と RealTemp の開発者は述べています。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

参考までに、Intel がプレゼンテーションで提供した公式の値は次のとおりです。

スワイプして水平にスクロールします

プロセッサジャンクションマックス
E8000およびE7000シリーズ100℃
Q9000およびQ8000シリーズ100℃
QX965095℃
QX977085℃

残念ながら、Intelは65nm製品の最大Tjunction値を公表しませんでした。これは残念であると同時に奇妙でもあります。65nm CPUは45nm製品よりも先行しており、現在の技術ではなく以前の技術に関する情報を公開するのが理にかなっているように思われます。65nm CPUは45nm CPUのようなDTS読み取りの誤りに関する「悪評」を受けていないため、Intelは情報公開の必要性を感じなかったのかもしれません。テストと実験を通じて65nmプロセッサの最大Tjunction温度をある程度正確に推定することは可能ですが、これらの詳細が既に提供されていれば、かなりの時間を節約できたでしょう。

プレゼンテーションで提供されたその他の興味深い情報を見ると、45nm Core 2プロセッサのDTSは当初考えられていたよりも不正確になりやすいことがわかります。これは、傾斜誤差が最大Tjunction温度から始まり、この値の範囲内であれば非常に正確であると以前は考えられていたためです。Intelはまた、IDFのプレゼンテーションで、次期Core i7プロセッサのDTSは現行のセンサーよりも範囲と傾斜が改善されるとIDF参加者に伝えました。

では、これは愛好家にとって何を意味するのでしょうか?基本的に、RealTempを正しく調整することで、実際のコア温度にかなり近い「おおよその」値が得られますが、Intelからより詳細な情報が提供されない限り、温度範囲全体にわたって真に正確なコア温度を測定することは不可能です。Core i7のリリース後、Intelが現行プロセッサラインに関する詳細情報を公開してくれることを期待するしかありません。それまでの間、ユーザーはIntelのProcessor Spec Finderでサポートされている「CPU温度」または「Tcase」と呼ばれる温度を使用するとよいでしょう。これはコア温度よりも約5℃低く、マザーボードユーティリティであるEverest、Hardware Monitor、SpeedFanで使用されます。

あるいは、これらすべてを忘れて、マザーボードにセンサーのピン配列が付属し、温度センサーのワイヤーを CPU に直接取り付ける時代に戻ることもできます。