FacebookとInstagram、法執行機関による不正行為を受けてプラットフォームから監視ツールを禁止

Facebookとその姉妹サービスであるInstagramは、大規模監視目的での自社データの利用を禁止する。両サービスは昨年も同様の（ただし限定的な）措置を講じたが、当時は監視ツールの開発に自社データを利用することを明確に禁止する開発者ポリシーを策定していなかった。

2016年10月、アメリカ自由人権協会（ACLU）はブログ記事で、カリフォルニア州の法執行機関の40%が様々なソーシャルメディア監視ツールへのアクセスを購入していることを明らかにしました。この数字はACLUにとっても驚きでした。なぜなら、警察が大量監視を可能にするツールを使用するべきかどうかについて、公的な議論がなかったからです。

ACLUはまた、こうしたツールの主な用途の一つが、サンノゼやボルチモアなどの都市で活動家、労働組合、そして警察の暴力に抗議する人々を標的にすることだったと明らかにした。こうした監視ツールの一部のマーケティング資料でさえ、活動家グループを「明白な脅威」と呼んでいた。

市民自由団体は、Twitterに加え、FacebookとInstagramにも働きかけ、これらのソーシャルメディアプラットフォームのデータを利用して大規模監視を可能にする一部のサービスを禁止するよう説得した。最終的に、これら3つのソーシャルメディア企業はいずれも、こうしたツールへのアクセスを制限した。しかし、3社のうち、監視目的での自社データのさらなる利用を制限するプラットフォーム全体のポリシーを採用したのはTwitterのみだった。

Facebook、Instagramで監視ツールの使用が禁止される

本日、FacebookはTwitterに追いつき、両ソーシャルメディアプラットフォームにおける監視対策開発者ポリシーを発表しました。このポリシーは、ACLU（アメリカ自由人権協会）、Center for Media Justice（メディア正義センター）、Color of Change（カラー・オブ・チェンジ）などの団体連合からの要請に基づいて策定されました。

「Facebookのこの第一歩を称賛するとともに、すべてのテクノロジー企業に対し、人権と尊厳を支持する歴史の側に立つよう促します」と、メディア正義センターのエグゼクティブディレクター兼創設者であるマルキア・シリル氏は述べています。「テクノロジー企業が自社のプラットフォームやデバイスを活動家やその他の標的コミュニティの大規模監視に利用することを許すと、民主的な反対意見は萎縮し、権威主義が蔓延する余地を与えてしまいます。ソーシャルメディアによるスパイ行為、検閲、嫌がらせから有色人種コミュニティを守るために、さらなる取り組みが必要であることは明らかです」とシリル氏は付け加えました。

ACLUは、大規模監視目的でのユーザーデータの使用を制限するポリシーの導入は第一歩に過ぎないと述べた。次のステップは、これらの明文化されたポリシーが、厳格な監視と違反に対する迅速な措置を通じて施行されることとなるだろう。