Micronは本日、6500 ION NVMeとXTR NVMe SSDを発表しました。両ドライブは、データセンターSSDスペクトルの両端に位置するワークロードとユースケース向けに特別に設計されています。Micron 6500 ION NVMe SSDは超大容量アプリケーション向けに設計されており、最先端の232層TLC NANDを使用することで、コスト効率の高いパフォーマンスと耐久性の組み合わせを実現します。6500 IONは200層以上のフラッシュを使用する最初のデータセンターSSDで、Micronによると、QLCフラッシュの経済性を実現しながら、パフォーマンスや耐久性の低下などのQLCの他の固有の欠点はありません。IONのパフォーマンスも印象的で、最大6.8 / 5GB /秒のシーケンシャルリード/ライトスループットと最大100万 / 20万のランダムリードIOPSを実現します。
画像
1
の
3
画像
1
の
5
Micronは通常、最先端のフラッシュが成熟し、耐久性とパフォーマンスのメリットが得られるまで、データセンターSSDに使用しません。しかし今回は、待つのではなく、Micronは最先端の232層フラッシュを使用して6500 IONを開発し、QLC SSDよりも耐久性と速度に優れた大容量SSDを実現しました。例えば、競合製品のSolidigm D5-P5316も容量は30.72TBですが、耐久性の低い144層QLCフラッシュを使用しています。この2つのドライブは容量は同等ですが、対象市場が異なります。P5316は読み取り中心のワークロード向けに設計されているのに対し、6500 IONは汎用ワークロードを対象とするのに十分な耐久性を備えています。しかし、Micronによると、6500 IONはP5316と同程度の価格で提供されるため、最も論理的な比較対象となります。
QLCフラッシュメモリはデータセンターへの導入が始まったばかりですが、Solidigmの最先端SSD P5316は、基盤となるフラッシュメモリの低い耐久性を補い、64Kの間接層を使用することで必要なDRAM容量を削減しています。ドライブに書き込まれるデータが64K単位に揃えられていない場合、耐久性とパフォーマンスが大幅に低下する可能性があります。そのため、Solidigm QLCドライブで最高のパフォーマンスと耐久性を引き出すには、64K向けにカスタマイズされたオペレーティングシステムとソフトウェアスタックが必要です。
大規模なハイパースケーラーを除けば、様々なアプリケーションやソフトウェアスタックを厳密に制御し、64Kアライメントをサポートできるエンタープライズ向けまたは汎用的なデータセンターは多くありません。一方、6500 IONに採用されている高耐久性TLCにより、Micronはほとんどのアプリケーションで広くサポートされている標準的な4K間接層を使用できるようになり、パフォーマンスと耐久性を確保するためにドライブをそれほど手作業で管理する必要がなくなりました。
スワイプして水平にスクロールします
| 行0 - セル0 | マイクロン 6500 ION | ソリダイム D5-P5316 |
| シーケンシャルリード/ライト | 6.8 / 5.0 GB/秒 | 7 / 3.6 GB/秒 |
| ランダム読み取り/書き込み | 100万 / 20万 | 800,000 / 7,800 (4K)、510 MB/秒 (64K) |
6500 IONは、15mm U.3フォームファクタと19mm E1.L「ルーラー」の両方で提供されます。6500 IONはシーケンシャルリードワークロードで6.8GB/秒に達しますが、リード最適化されたSolidigmドライブは7GB/秒に達します。MicronはTLCフラッシュを採用しているため、シーケンシャルワークロードではより高いパフォーマンスを発揮し、5.8GB/秒のシーケンシャルスループットはP5316の3,600MB/秒を上回ります。また、6500 IONは4KランダムリードIOPSが100万IOPSで、P5316の80万IOPSを上回っています。
両ドライブの最大の違いはランダム書き込み性能にあります。Micron社は、6500 IONの20万IOPS（4Kランダム書き込み）はP5316の30倍の速度であると主張していますが、これは必ずしも最適な比較ではありません。P5316は64Kに最適化された環境向けに設計・販売されており、高負荷の4Kランダム書き込みワークロードでの使用は想定されていません。Solidigm社はP5316の64Kランダム書き込み性能を510MB/秒と評価しており、Micron社はIONについて同様の指標を公開していないため、完全に同一条件での比較は不可能です。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
6500 IONは、シーケンシャルワークロードで1 DWDP（ドライブ書き込み/日）の耐久性、ランダムワークロードで0.3 DWPD（ドライブ書き込み/日）の耐久性を備えています。Micron社はまた、4Kランダム書き込みワークロードにおいて、競合するSolidigmドライブの10倍の耐久性を備えていると謳っています。これは、64K最適化ドライブに4Kブロックを書き込むと書き込み増幅率が大幅に増加するため、事実です。しかし、繰り返しますが、これは完全に同一条件での比較ではありません。本来の用途で使用した場合、30.72TBのP5316は、64Kランダムワークロードで約0.4 DWPD、シーケンシャルワークロードで約1.9 DWPDの耐久性を実現します。もちろん、これらの値は高度に特殊な環境にのみ適用されるという欠点があります。
いずれにせよ、Micronの積極的な価格調整は、両ドライブを同等の条件にすることで、P5316の64K実装に対して、Micronの4K間接参照ユニットのメリットを最大限活用できるようにすることを目的としています。もちろん、ベンダーが提供する指標は常に鵜呑みにせず、独自のテストを実施しています。それでも、上記のスライドでご覧いただけるように、Micronは汎用ワークロードにおいて、6500 IONはP5316よりも明確なパフォーマンス優位性を発揮すると主張しています。
6500 IONは、標準的なサーバー環境において、同価格帯のP5316と比べて多くの利点を備えており、その使いやすさは、メインストリームのデータセンターやエンタープライズワークロードにとって魅力的な選択肢となっています。当然のことながら、Solidigmは既存モデルよりも優れたパフォーマンス指標を備えた新しいQLC SSDを近々発表すると予想しており、発表がありましたらリンクを貼らせていただきます。
6500 IONは、ほぼすべての汎用ワークロードに対応できるように設計されていますが、より高い書き込み耐久性と高速なランダム書き込みパフォーマンスを必要とするアプリケーションも存在します。そこでMicron XTRが登場します。Micron XTRは、書き込みキャッシュとバッファリング（オールフラッシュアレイも含む）、ログ記録、ジャーナリング、OLTPアプリケーションなど、書き込み負荷の高いワークロードを満たすのに十分な耐久性を提供することに重点を置いています。
ただし、Intel の Optane と Toshiba の XL フラッシュ搭載 FT6 SSD は超低レイテンシのパフォーマンスと驚異的な耐久性の両方を実現するのに対し、XTR は極めて低いレイテンシを必要とするワークロード向けには設計されておらず、代わりにランダム書き込みのパフォーマンスと耐久性にのみ焦点が当てられています。
OptaneやXL Flashなどのドライブで使用される特殊なメディアは専用の製造ラインを必要としますが、XTRはMicronの実績ある176層フラッシュを採用することで、安定した供給を確保しています。MicronはフラッシュをSLCモードでのみ動作するようにプログラムすることで、Optaneの最大35%の耐久性を20%のコストで実現しています。また、このドライブはOptaneなどのストレージクラスメモリと比較して消費電力を44%削減しています。
ドライブの容量は960GBと1.92TBの2種類で、大容量モデルは最大6.8GB/秒のシーケンシャルリード/ライトスループットと最大90万/35万IOPSのランダムリード/ライト性能を備えています。これは、Micronの6500 IONと比較して、ランダムライトIOPSが15万IOPS向上したことになります。
XTRは、シーケンシャルワークロードで最大60 DWPD、ランダム4Kワークロードで最大35 DWPDの耐久性を備え、競合するNANDベースSSDを凌駕します。IntelはOptaneメディアの新規生産を終了しているため、市場は高耐久性セグメントをターゲットとしたドライブの需要が高まっており、XTRはターゲットアプリケーションへの足掛かりを築く絶好の位置につけていると言えるでしょう。
当然のことながら、最大容量1.92TBのドライブは極めて限定的なユースケースにしか対応しておらず、Micronはこれを6000シリーズSSDアレイのオプション書き込みバッファとして位置付けています。ご覧のとおり、XTRと6500 IONはMicronのデータセンターSSDスタック全体に直接接続できるため、お客様は対象ワークロードとフォームファクターの両面で幅広い選択肢を得ることができます。
6500 ION と XTR はどちらも、今月 Micron の厳選パートナーに出荷され、来月には他のパートナーにも広く提供される予定です。
ポール・アルコーンはTom's Hardware USの編集長です。CPU、ストレージ、エンタープライズハードウェアに関するニュースやレビューも執筆しています。
