79
Digital Storm Velox Z270 ゲーミングデスクトップ レビュー

Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

合成と生産性のベンチマーク

Digital Storm Veloxは、最近レビューした他のデスクトップシステムとは一線を画す、最新のIntel Core i7-7700K(5.0GHzオーバークロック)、プレミアムZ270マザーボード、Samsung 960 Pro SSD、そして手動でオーバークロックしたGTX 1080 SLI構成を搭載しています。Veloxは近年テストした中で最もパワフルなシステムに見えるため、最近テストしたゲーミングデスクトップの中で最もパワフルなマシンを投入し、Digital Stormの4,737ドルというこのモンスターに匹敵する性能を持つものがあるかどうか検証しました。

Cyber​​powerPC Syber M Xtreme 400は、6コアのIntel Core i7-6800Kプロセッサ、16GBのクアッドチャネルDDR4-3000、そして工場出荷時にオーバークロックされたEVGA GTX 1080を1基搭載したエントリーレベル(そして今でも通用する)X99プラットフォームが、限界までクロックアップされたVeloxの7世代(Kaby Lake)CPUと手動でオーバークロックされたEVGA GPU構成に匹敵​​する実力を見せつけます。また、クロックレートよりもCPUコア数を重視するゲームやアプリにおいて、Syber MはVeloxと優れた対比を見せてくれます。

AVADirect アバターは、4.7GHz にオーバークロックされた Intel Core i7-6700K、16GB の DDR4-2400、Founder's Edition GTX 1080 を搭載した Asus Maximus XIII Gene (Z170) マザーボードを搭載した Velox の最新コンポーネントに対して、前世代の CPU とプラットフォームがどの程度耐えられるかを示します。

このレビューに間に合うように Z270 テストベンチを組み立てることができませんでした (心配しないでください。組み立ては近日中に行います) が、Intel Core i7-6700K、16GB の DDR4-2133、Founder's Edition GTX 1080 を搭載し、すべてデフォルトの速度に設定された以前の Z170 リファレンス システムからのデータを含めました。

比較製品

AVADirect アバター(2016)

Cyber​​powerPC サイバー M エクストリーム 400

テストシステム構成

3Dマーク

画像

1

4

予想通り、Digital Storm Veloxは3DMarkベンチマークで圧倒的なパフォーマンスを見せ、物理演算テストではCPUコア数が多いCyber​​powerPC Syber M Xtreme 400に次ぐ性能となりました。しかし、プロセッサ負荷の高いベンチマークでは、Veloxは次に性能が高い4.7GHzのクアッドコアIntel製品(Avatar)よりも1,000ポイント以上高いスコアを記録しました。Fire StrikeおよびFire Strike Extremeテストでは、Veloxのグラフィックススコアは、同フィールドのシングルGPU GTX 1080デスクトップの2倍以上を誇りました。Digital StormのVeloxは、Time SpyおよびFire Strike Ultraテストでも他のシステムの2倍近くのパフォーマンスを発揮し、オーバークロックされたデュアルGPU構成を考慮すると、予想通りの結果となりました。

シネベンチR15

Digital Storm Veloxは、Cinebench R15のシングルCPUレンダリングテストで圧倒的なパフォーマンスを発揮しました。これは、i7-7700Kの強力な5.0GHzオーバークロックによるものです。しかし、クロック速度よりもコア数を重視するマルチCPUレンダリングベンチマークでは、Syber Mが再びVeloxを上回りました。しかし、Digital StormのVeloxはOpenGLシェーディングテストで再びトップに立ち、191.21fpsを達成してZ170システムを圧倒しました。

コンピュベンチ

CompuBenchはシステム上で様々なワークロードを実行しましたが、CPUとGPUの生産性パフォーマンスのスナップショットを取得するために、ビットコインとビデオ処理の結果を厳選しました。VeloxはCPUクロック周波数(5.0GHz)により、ビデオ処理のテストで他のシステムよりも高いスコアを獲得しましたが、ビットコインテストはマルチGPU構成をサポートしていないため、工場出荷時にオーバークロックされたGPUと2つのCPUコアを搭載したCyber​​powerPC Syber Mが再びトップに立ちました。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

保管テスト

画像

1

2

Veloxの512GB Samsung 960 Proは、競合製品のSATAベースSSD、さらにはSyber Mの512GB Intel 600p NVMe SSDさえも凌駕します。Samsungが謳う4Kランダムアクセスや128Kシーケンシャルアクセスといった高いパフォーマンス閾値には達していませんが、その速度に近づくためには、まずCステートとIntel SpeedStepを無効にする必要があります。しかしながら、Veloxのプライマリストレージのパフォーマンスは、これまでレビューした他のどのデスクトップPCよりもはるかに優れています。

PCマーク8

予想通り、Digital Storm Velox は、オーバークロックされた AVADirect Avatar と 6 コア CPU を搭載した Cyber​​powerPC Syber M Xtreme 400 の両方を上回り、ベンチマークの生産性部分でトップを獲得しました。Velox のクリエイティブ テストのパフォーマンスは、高度にオーバークロックされた CPU に加えてデュアル GPU セットアップによって向上し、PCMark8 ベンチマークのクリエイティブ部分とオフィス部分の両方で結果が向上しました。

デレク・フォレストはTom's Hardwareのフリーランスライターとして活躍していました。ゲーミングデスクトップとノートパソコンを中心に、ハードウェアのニュースやレビューを執筆していました。