Nvidia Quadro FX 4800: ワークステーション グラフィックスの最高級品?

これらのカードのダブルワイドスロットに搭載されている各種コネクタ（DVI、ステレオ、DisplayPort）にも、目に見える違いが見られます。この新しいグラフィックインターフェースは、同等のDVI-Dインターフェースよりも高いビデオ帯域幅を提供し、より高い解像度とより深い色深度（10億色以上と10ビットグレースケールレンダリングを備えたいわゆる30ビット「Deep Color」）をサポートします。DisplayPortケーブルの最大長は5メートル（16.4フィート）で、現実世界のDVIを超えています。しかしながら、DisplayPortコネクタを備えたモニターの数は依然として少なく、以下に示す対応製品リストからもそれが分かります。

• HP ドリームカラー LP2480zx
• HP LP2275w
• Dell UltraSharp 2408WFP
• デル UltraSharp 2709W
• デル UltraSharp 3008WFP
• エイゾー フレックススキャン S2432W-H
• エイゾー CG242W

さらに、私たちはDisplayPortへの移行を急ぐ姿勢に多少の懐疑的な見方をしています。多くのグラフィックカードには、依然として古いアナログVGAコネクタが使用されています。現在最も一般的な規格はDVIで、HDMIが急速に普及しつつあります。この現象には、非常に明確な理由があります。HDMIはビデオ信号とオーディオ信号を1本のケーブルで組み合わせるのに対し、一般的なDisplayPortミニアダプタはビデオ信号のみを伝送します（DisplayPort仕様ではオプションでオーディオもサポートされていますが、実装されることはほとんどありません）。さらに、HDMIとDVIはどちらもTMDS信号プロトコルを共通で使用しているため、クロスオーバーアダプタが安価で入手しやすいのです。一方、DVIとDisplayPortの信号プロトコルは全く異なります。そのため、変換にアクティブスイッチングエレクトロニクスが必要となるため、アダプタソリューションは高価になります。しかし、DisplayPortには利点が1つあります。それは、HDMIとは異なり、エンターテインメント業界（主に米国映画協会）からの特別なライセンスを必要としないことです。

Quadro FX 4800のテストを通して、比較的低いノイズ出力と静かな動作に驚かされました。アクティブ冷却は、ファン、ヒートパイプ、ラジエーターを統合し、従来のNvidiaモデルよりも効率的に冷却します。NvidiaはQuadro FX 4800の最大消費電力を146Wと評価しています。ワークステーションシステム全体で、アイドル時と高負荷時の消費電力を測定しました。ATI FirePro 8700は一般的に消費電力が高いという私たちの推測を裏付けることができました。これは、ATIカードが6ピン電源コネクタを2つ必要とするのに対し、Nvidiaカードは1つの補助電源プラグから全電力を供給していることからも十分に裏付けられます。