システムビルダーマラソン、2014年第2四半期：バランスの取れたハイエンドビルド

1,600 ドルの PC は本当にハイエンドと言えるのでしょうか?

• ページ 1: 1,600 ドルの PC は本当にハイエンドと言えるのでしょうか?
• ページ2: CPU、グラフィックス、メモリ
• ページ3:マザーボードとCPUの冷却
• ページ4:電源、ケース、SSD
• ページ5:大容量ストレージ、OS、光学ドライブ
• ページ6: ThermaltakeのNiC-L32 CPUクーラーの取り付け
• ページ7:ハードウェアのインストールの完了
• ページ8:オーバークロック
• 9ページ: 1600ドルのハイエンドPCをテストした方法
• ページ10:結果: 3DMarkとPCMark
• ページ 11:結果: SiSoftware Sandra
• 12ページ:結果: バトルフィールド 4
• ページ 13:結果: グリッド 2
• ページ 14:結果: Arma 3
• 15ページ:結果: ファークライ3
• ページ 16:結果: オーディオとビデオのエンコード
• ページ 17:結果: Adob​​e Creative Suite
• 18ページ:結果: 生産性
• ページ 19:結果: ファイル圧縮
• 20ページ:電力、熱、効率
• ページ 21:コストは安く、パフォーマンスは低く、価値は高い?

1,600 ドルの PC は本当にハイエンドと言えるのでしょうか?

今四半期のシステムビルダーマラソンで紹介された4つの記事へのリンクはこちらです（記事が公開され次第、更新していきます）。なお、これらのシステムはすべてマラソン終了時にプレゼントされますので、お忘れなく。

プレゼントに応募するには、こちらの SurveyGizmo フォーム にご記入ください。応募前に必ず全ルールをお読みください。

1日目: 予算重視のゲーミングPC
2日目: 主流のエンスージアスト向けシステム
3日目: バランスの取れたハイエンドビルド
4日目: パフォーマンスと価値を徹底分析

SBMブラケットの再定義

過去 2 日間にわたってご覧いただいたように、Paul、Don、そして私がフィードバックを精査し、今四半期の System Builder Marathon にいくつかの変更を加えました。これにより、皆様のご要望がより反映されることを期待しています。

おそらく最も多くご要望をいただいたアップデートは、読者の皆様から、価格帯全体を絞り込み、より拮抗した競争を実現してほしいというご要望でした。そこで、ポールのベースラインである約600ドルのマシンを2倍と4倍にすることで、ドンの1200ドルのシステムと私の2400ドルの構成を実現していたのですが、今回は2倍と3倍（それぞれ1200ドルと1800ドル）に引き下げました。これは、コストの検討対象にオペレーティングシステムを追加したことで、さらに複雑になりました。

こうして、ビルダー間の議論が始まりました。600ドルのPCにハードウェアが500ドル分しか入っていないなら、パーツの価格帯は500ドル、1000ドル、1500ドルにすべきではないでしょうか？そして、600ドル、1200ドル、1800ドルの予算にはWindowsを含めるべきだという当初の議論は妥協案へと変わりました。ハードウェアの目標価格を低く抑え、パフォーマンスに影響を与えるコンポーネントとそれ以外のコンポーネント（シャーシや光学ドライブなど）を区別することにしました。

これなら、価格競争に負けずに、高級ケースとブルーレイドライブに贅沢にお金をかけられるはずなのに。でも、ちょっと待ってください。ケースは冷却システムに直接影響するんじゃないですか？オーバークロックは、私たちの全体的な分析において重要な要素ではないのですか？

ケースレビュー担当者として、水冷のために大型ラジエーターに頼るなら、追加機器を収容できるシャーシを探さなければならないことは承知しています。また、複数のファンを搭載したケースは、ファンを搭載していない同等の筐体よりも一般的に高価であることも知っています。そこで、最初の計算式に戻りました。1500ドルあれば、Windows以外のすべての機能が使える、というわけです。