Clevetura CLVX 1 ワイヤレスキーボードレビュー：タッチキー

CLVX 1の設計

CLVX 1は一見すると、典型的なシザースイッチキーボードのように見えますが、キーの横に文字が多く、RGBバックライトの配色が独特です。110キーのフルサイズレイアウトを備え、厚さはわずか0.49インチ（12.5mm）と非常に薄型です。厚さ0.43インチ（10.9mm）のApple Magic Keyboardとほぼ同等です。Macユーザーや、ノートパソコンの内蔵キーボードに慣れたタイピストに最適です。

キーボードの構造は、大部分において素晴らしいです。背面はフルアルミニウム製で、この厚さからするとケース全体がアルミニウム製と言っても過言ではありません。キーの大部分が覆われている天板は、黒のポリカーボネート製です。全体的に非常に堅牢で高級感があります。唯一の欠点は、キーキャップがコーティングされたABS樹脂製で、指紋がつきやすく、数分で油っぽくなってしまうことです。 

CLVX 1のデザインには、いくつかユニークな点があります。テンキーの上には、メディアキーの代わりに、有線接続とBluetooth 5.1（最大3台）を切り替えるための専用接続ボタンが4つあります。デバイスを頻繁に切り替える人にとっては便利ですが、私は好みません。専用のメディアコントロールがここにある方が好みです。しかし、デスクトップ、ノートパソコン、タブレット、スマートフォンなどを頻繁に切り替えるクリエイティブな方なら、これらのボタンの使いやすさは気に入るでしょう。

通常のキーセットの周囲に追加のボタンがあることに気づくでしょう。Typeボタン、KeyTapボタン、そしてBackspaceボタンの上にLRボタンがあります。これらのキーはそれぞれ、統合タッチパッドのさまざまな機能を切り替えるトグルとして機能します。 

さて、これがこのキーボードの最もユニークな点です。CLVX 1は、アルファクラスター全体に独自のTouchOnKeysテクノロジーを採用しています。TouchOnKeysとは、キーボード本体のアルファキーの下に内蔵された静電容量式タッチレイヤーです。これにより、キーはノートパソコンのキーボードの下にあるような巨大なタッチパッドに早変わりします。カーソル移動、タップ、ダブルタップ、タップ＆ホールド、そしてWindowsの一般的なタッチジェスチャーはすべてサポートされています。 

初めてこのことを知った時、正直に言うと、これはストレスの種になるだろうと思いました。マウスを動かしたりクリックしたりするのと同じ表面で、誤クリックや意図しないマウスの動きを頻繁に経験せずにタイピングするにはどうすればいいのでしょうか？ありがたいことに、Cleveturaはまさにこの問題を考慮して設計されており、誤クリックが発生しないように複数の解決策を用意しています。 

まず、マウス操作とタイピング操作の間に短い遷移時間があります。キーボードの感度（キーの組み合わせで1～9）を調整することで、マウスとタイピングの切り替え速度を制御できます。最高設定でも、タイピングとマウスカーソルの移動の間にほとんど遅延はなく、自然に動かすことができます。むしろ、誤ってマウスを動かしてしまう回数を減らすことができます。

その他のボタンは、TouchOnKeysの機能を設定するオプションです。例えば、LRキーを押し続けると、タッチスペースがキーボードの右半分または左半分に制限されます。Typeキーをタップするとタッチパッドが一時的に無効になり、タイピングに集中できます。KeyTapを使用すると、キーキャップをタップする代わりに、ボタンを押してマウスクリックをトリガーできます。 

キーボードにはスペースバーの下に専用の左クリックボタンと右クリックボタンも付いていますが、キーキャップをスライドさせたりタップしたりしてマウスを操作することに慣れてしまうと、それらを使う必要性を感じることはほとんどありませんでした。とはいえ、クリックやドラッグといった機能の操作が簡単になるので、オプションとして用意されているのはありがたいです。

CLVX 1はタッチ機能を搭載しており、ファンクションキー列に沿ってスライド操作が可能です。デフォルトでは、左側のスライダーでバックライトの明るさを、右側のスライダーで音量を調整できます。これらのスライダーとファンクションキー列のボタン自体は、Cleveturaアプリが正式リリースされた際に再マッピングできるようになる予定です。ただし、今回のレビュー時点では、実際に試用することはできませんでした。

このキーボードではバックライトが重要な役割を果たしています。CLVX 1はソフトウェア起動時に様々な照明効果とアニメーションをサポートするとメーカーは謳っていますが、デフォルトでは各セクションが機能を示すために異なる色でハイライト表示されます。マウス操作スペースは白く点灯し、指の後ろに緑色の線が残ります。スライダーは黄色とマゼンタ色です。キーボードの残りの部分は「標準」キーであることを示すために青く点灯します。 

キーボードのワイヤレス接続は良好ですが、2.4GHz帯のサポートがあればもっと良かったでしょう。Bluetooth接続は高速かつ安定しており、デバイス切り替え時の遅延も最小限です。

バッテリー駆動時間は良好ですが、非常に短いというわけではありません。これは、非常に薄いデザインと電力を消費する追加機能を考えると当然のことです。Cleveturaはバックライトをオフにした状態で80時間の稼働時間を謳っていますが、点灯させた場合の稼働時間は公表していません。時間の経過とともに、バックライトなしでキーボードを使用することは確かに可能ですが、キーボードの機能や設定を伝える上でバックライトが中心的な役割を果たしているため、それほど現実的ではないようです。私のテストでは、週に1回程度充電する必要がありましたが、1日の使用時間によって充電時間は異なる可能性があります。

CLVX 1のタイピングとマウス操作体験

TouchOnKeysには驚きました。前のセクションで述べたように、Cleveturaがどれだけうまく実現できるか半信半疑でしたが、見事に実現しました。キーに直接タッチパッドを組み込んだのは驚くほどうまく機能しています。誤クリックや誤作動の懸念は、たった1日使ってみただけでほぼ解消されました。マウス操作とタイピング操作の静電容量式タッチを的確に切り替え、テスト中はほぼミスはありませんでした。

このデザインは、フラットなチクレットキーキャップのおかげでうまく機能しています。すべてが統一されているため、スライド、スワイプ、タップなどの操作がスムーズに行えます。キー間のわずかな隙間は確かに気になりましたが、カーソルを動かしたり、デスクトップアイコンをクリックしてドラッグしたりする際には、全く邪魔にならず、まるで巨大なタッチパッドのように機能しました。 

しかし、箱から出してすぐに完璧な使い心地だったわけではありません。期待していたよりもはるかに良かったのですが、キーボードに手を置いた時の感度設定が1段階ほど高すぎると感じました。キーの組み合わせで感度を下げるだけで解決しましたが、このキーボードの購入を検討している人は、自分の手に合わせて調整する必要があることを念頭に置いておくべきです。 

もう一つの要素は、タッチパッドを自分のワークフローにどう組み込むかを学ぶことでした。最初の数日間は、デスクトップ上でカーソルを動かすといった基本的な作業にはタッチパッドを使い、その後「本当の」操作が必要な時はマウスを使う、といった具合でした。しかし、その誘惑に負けないように自分を奮い立たせると、タッチパッドの操作速度と精度が向上しました。ウィンドウを切り替えたり、ウェブブラウザで前後に移動したりするのにジェスチャーを使うようになりました。 

スタンディングデスクに似ていると思います。ちょっと変な例えかもしれませんが、聞いてください。スタンディングデスクを使い始めた頃は、スタンディング機能を頻繁に使うかどうか自信がありませんでした。でも、何年も使ってみて、スタンディングデスクは必ずしも常に立っているのではなく、必要に応じて立ち上がれるようにすることが重要だと分かりました。TouchOnKeysも同じです。

驚くほどよくできているとはいえ、これはマウスを完全に置き換えるような技術ではありません。必要であれば代替できるかもしれませんが、現実的には、ほとんどの人はマウスを使い続けたいと思うでしょう。そして正直なところ、私がこの技術の最大の有用性だと感じているのは、マウスと組み合わせたタッチ操作です。ウェブページを操作し、矢印をクリックする代わりにスワイプで戻るのは直感的です。下に引っ張ってデスクトップに最小化するのも同じで、ピンチでズームするのも同じです。より自然な感覚です。 

ソフトウェアでこれらのジェスチャーをプログラムできるようになれば、さらに便利になるでしょう。まだ提供されていませんが、支援者がデバイスを受け取った時点ではバージョンアップを予定しています。Cleveturaはまた、様々なソフトウェア向けのプリセ​​ットを作成し、Photoshopで画像を拡大したり、Premiere Proでタイムラインをスクラブしたりするといった一般的な機能のジェスチャーをキーボードにあらかじめ用意するという大きな計画も立てています。もし実現すれば、ジェスチャー機能を常に指先で操作できるようになることで、クリエイティブなワークフローが大幅に改善されることは間違いありません。

タイピング体験もこれくらい素晴らしいものであれば良かったのですが。まあまあ良いのですが、特筆すべき点はほとんどありません。標準的なチクレットキーボードです。ボタンのキーストロークは予想通り短く、キーが完全にフラットなため、文字を打ち込んでいるような感覚があります。しかし、キーの押し心地は良く、誤クリックを防ぐためにアクチュエーションフォースは60グラムと少し重めに設定されています。

ほとんどの時間をフルサイズのメカニカルキーボードでタイピングしている私にとって、超薄型で完全にフラット、キー間に隙間のないレイアウトに慣れるのに少し時間がかかりました。初日はタイプミスだらけでしたが、すぐに慣れました。とはいえ、私は毎日タイピングをしているので、このタイプのキーボードに慣れていない人は、ある程度の学習が必要だと言えるでしょう。

ゲーム体験

CLVX 1はゲーミングキーボードではなく、ゲームに最適な性能については謳っていません。その点を踏まえると、もちろんゲームにも使えますが、敵を倒すことが主な目的であれば、もっと良い選択肢があります。キーの打ち心地は申し分ありませんが、110キーのフルレイアウトのため、マウス操作のためのスペースが多少狭くなります。タッチ機能はノートパソコンのトラックパッドと同等なので、問題なく動作しますが、ほとんどのゲームでは専用のマウスを使った方がはるかに快適です。

この点を踏まえると、カスタムジェスチャーをプログラムできる可能性は、一部のゲームで役立つ可能性があります。Escキーにジェスチャーをバインドして画面をスワイプするといった操作が思い浮かびますが、実際にテストできるソフトウェアがないため、これはあくまで仮説に過ぎません。それ以外は、他のシザースイッチキーボードと同様にゲームを操作できます。

CLVX 1用ソフトウェア

CLVX 1のソフトウェアはまだ開発中であり、今回のレビューではテストできませんでした。Cleveturaは、AdobeやMicrosoft Officeスイートなどの主要なクリエイティブアプリや生産性向上アプリとの連携を含む、機能強化に大きな計画を掲げています。さらに、バックライトのカスタマイズ、カスタムジェスチャー、ファンクションキー列のリマッピング、タッチスライダーのカスタムコマンドの提供も約束しています。

結論

Clevetura CLVX 1は、真のイノベーションを体現した稀有なキーボードです。TouchOnKeysテクノロジーは非常に優れており、なぜこれまでこの種の機能が、特にノートパソコン（まさに同社がこの技術をノートパソコンに搭載したいと考えている）で実現されなかったのかと不思議に思うほどです。一方、タイピング体験ははるかに標準的です。悪くはないのですが、本格的なキーボードとしては際立った特徴はありません。

もう少しお手頃なメカニカルキーを搭載し、薄型デザインも魅力のキーボードをお探しなら、Nuphy Air75 V2は最適な選択肢です。薄型デザインでは物足りず、より高度なプログラミング機能やゲーミング機能を求めるなら、Corsair K100 Airを検討してみてはいかがでしょうか。どちらも、購入できるワイヤレスキーボードの中でもトップクラスです。

しかし、どちらもCLVX 1ほどの機能性を備えていません。そして、それが最大のセールスポイントです。CLVX 1は新境地を開拓し、非常にうまく実現しているので、フルハイトのメカニカルキーボードにも採用してほしいと思っています。もっとも、キーキャップの形状が「フラット」とは程遠いと、おそらくうまく機能しないでしょうが。とはいえ、ノートパソコンに搭載されるのを見てみたいですね。

詳細: 最高のゲーミングキーボード

詳細: メカニカルキーボードのキーキャップの選び方

詳細: カスタムメカニカルキーボードの作り方

Chris は Tom's Hardware の定期寄稿者で、メカニカル キーボード、周辺機器、コンテンツ作成機器などを取り上げています。