ComputerBaseの予備ベンチマークによると、GeForce RTX 3050 6GBはGeForce RTX 3050 8GBよりも約20%遅いことが分かりました。昨日発売された6GBモデルは、メモリ、コア数、クロック速度、消費電力の4つの主要な要素が削減されています。GeForce RTX 3050 6GBは確かにパフォーマンスこそ劣るものの、最高クラスのグラフィックカードの中でも最高レベルの効率性と低消費電力を誇ります。
ComputerBaseは、販売開始が早すぎた小売店からGeForce RTX 3050 6GBを一足早く入手しました。テストはまだ完了していませんが、いくつかの予備的なベンチマーク結果を公開しています。問題のモデルは、MSIのGeForce RTX 3050 Ventus 2X 6G OCで、GeForce RTX 3050 6GBのハイエンドモデルの一つです。
ちなみに、GeForce RTX 3050 6GBの店頭販売ではCUDAコア数が2,048と記載されていますが、これは誤りのようです。MSIのウェブサイトでは、当初の噂通り、GeForce RTX 3050 6GBは2,304個のCUDAコアを搭載していると記載されており、ComputerBaseもGPU-Zで3050 6GBを検証したところ、やはり2,304コアと記載されています。小売店がこの仕様を誤って記載した理由は不明ですが、結局のところ、GeForce RTX 3050 6GBは考えられていたほど相対的に不利ではないようです。
スワイプして水平にスクロールします
| ヘッダーセル - 列 0 | GeForce RTX 3050 6GB | GeForce RTX 3050 8GB |
|---|---|---|
| SMS | 18 | 20 |
| CUDAコア | 2,304 | 2,560 |
| ベースクロック | 1,042 MHz | 1,552 MHz |
| ブーストクロック | 1,470MHz | 1,777 MHz |
| VRAM | 6GB | 8GB |
| VRAMバス幅 | 96ビット | 128ビット |
| VRAM帯域幅 | 168 GB/秒 | 224 GB/秒 |
| TDP | 70W | 130W |
| 価格 | 179ドル | 220ドルから |
ComputerBaseは、サイバーパンク2077 Phantom Libertyと3DMark Time Spy、Speed Way、Port Royalのベンチマークテストを公開しました。テストごとにパフォーマンスの差は多少ありましたが、GeForce RTX 3050 6GBは8GBモデルの約80%の速度でした。これは、コア数が少なく、クロック速度が低く、メモリ帯域幅も狭いことを考えると、驚くべきことではありません。6GBモデルの価格も約80%であるため、その価値はGeForce RTX 3050 8GBと変わりません。
しかし、GeForce RTX 3050 6GBが特に優れている点が1つあります。それは電力効率です。GeForce RTX 3050 6GBは、パフォーマンスが20%低下する一方で、消費電力はほぼ半分に抑えられ、8GB版と比べて約50%も効率が向上しています。ローエンドのゲーミングGPUでは消費電力が問題になることは少ないですが、GeForce RTX 3050 6GBは消費電力こそが、他に類を見ないモデルを提供している理由です。例えば、Palitはアクティブ冷却を一切搭載していないGeForce RTX 3050 6GBを販売しており、MSIはロープロファイルのデュアルスロットGeForce RTX 3050 6GBを販売しています。これは、現在ロープロファイルのmin-ITX GPUとしては最速クラスと言えるでしょう。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
マシュー・コナッツァーは、Tom's Hardware USのフリーランスライターです。CPU、GPU、SSD、そしてコンピューター全般に関する記事を執筆しています。
