早期評決
Ryzen 5 1600Xは、低価格ワークステーションとしては驚異的な価格性能比を実現し、IntelのBroadwell-E製品に匹敵します。Ryzen 5はほとんどのゲームでプレイ可能なパフォーマンスを提供しますが、Intelの競合製品には劣り、オーバークロックの余裕もそれほど大きくありません。
長所
- +
スレッド化されたワークロードの強さ
- +
低価格ワークステーションとしては優れた価格性能比
- +
比率乗数のロック解除
短所
- -
Core i5-7600Kに比べて価格が高い
- -
オーバークロックのヘッドルームが低い
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
導入
Ryzen 5 ファミリーは、Intel の LGA 1151 ベースの既存製品に対抗する 6 コアおよび 4 コアの 4 つのモデルを備え、愛好家やゲームに重点を移しています。
AMDはRyzen 7でハイエンドデスクトップ市場への攻勢を開始しました。7シリーズは、ハイスレッド化されたワークステーションアプリケーションにおいて、破壊的な価格設定と驚異的なパフォーマンス(特にIntelのBroadwell-EベースのCore i7と比較して)を実現しましたが、8コア/16コア構成は、ゲームを含むほとんどの主流ソフトウェアでは十分に活用されていませんでした。特に低解像度でのフレームレートは予想を下回り、多くのテクノロジーメディアはこのアーキテクチャのどこに欠陥があるのか疑問に思っていました。しかし、たとえRyzen 5にも同じ問題があるとしても、価格の下落とコア数の優位性は揺るぎなく、AMDはより主流のプラットフォームで熾烈な戦いを繰り広げることができるはずです。
Ryzen 7と同様に、Ryzen 5プロセッサにはオンダイGPUが搭載されていません。つまり、ディスクリートグラフィックカードを搭載したPCに搭載されることが想定されており、ゲーミング市場に最適です。AMDはダイ上のすべてのトランジスタをコア、キャッシュ、接続性、通信に割り当てているため、Ryzen 5はより多くのホスト処理リソースでCore i5やCore i7に匹敵します。
249ドルのRyzen 5 1600Xは、IntelのCore i5-7600Kに匹敵する野心的な性能を備えています。SMT対応のコアを6基搭載し、最大12スレッドを並列処理できます。フラッグシップモデルのRyzen 7 1800Xと同様に、AMDの95W 1600Xは16MBのL3キャッシュ、3.6GHzのベースクロック、4GHzのブースト周波数を備えています。また、デュアルコアで4.1GHzのeXtended Frequency Range(拡張周波数範囲)設定も搭載されており、十分な性能のサーマルソリューションがあれば自動的に有効になります。さらに、XFR(拡張周波数範囲)は、高スレッドのワークロードにおいて、全コアで3.7GHzのブーストレベルを実現します。
Intelの91W Core i5-7600Kは、物理コアが4基で最終レベルキャッシュが6MBしかないため、比較すると貧弱に見えます。しかし、Kaby Lakeアーキテクチャの強みの多くは、優れたコアあたりのパフォーマンスに由来しています。これは、マルチコア構成を最大限に活用できないソフトウェアでは非常に重要です。RyzenのIPCスループットは、Zen設計による大幅な向上後でも、Intelのそれより約10%遅れています。結果として、Kaby Lakeはコアあたり、クロックあたりの性能で優位性を維持しています。
仕様
AMDはまた、219ドルで6コアのRyzen 5 1600も発売します。TDPは65Wに低下し、ベースクロックは3.4GHz、ブースト上限は3.8GHzです。全コア100MHz、デュアルコアXFRブーストを含むその他の特性は、Ryzen 5 1600Xと同じです。
同社はクアッドコアのRyzen 5も提供しています。1500X(189ドル)と1400(169ドル)はどちらもTDPが65Wです。前者はベースクロックレート3.5GHzで動作し、ブースト時には最大3.7GHzまで駆動できます。後者はベースクロックレート3.2GHzからスタートしますが、ブースト時には最大3.4GHzまで駆動します。さらに、1500Xは200MHzのXFRブースト設定と16MBのL3キャッシュを搭載し、1400モデルは最大ブースト周波数50MHzと8MBのL3キャッシュを搭載しています。AMDはRyzen 5 1500Xを200ドルのCore i5-7500にターゲットとしており、興味深い戦いが期待されます。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Ryzen 5 CPUはすべて、フラッグシップモデルRyzen 7で導入されたお馴染みの機能群を備えています。全モデルでアンロックされたレシオマルチプライヤー、SenseMIスイート、デュアルチャネルメモリコントローラー、そしてSocket AM4との互換性です。X370およびB350ベースのマザーボードでは、どのRyzen 5でもオーバークロック可能ですが、これらの安価なチップのほとんどは、より安価なB350プラットフォームと組み合わせられると予想されます。
コストパフォーマンス重視のRyzen 5 1400にはAMDのWraith Stealthクーラーがバンドルされ、1600と1500Xにはより強力なWraith Spireが付属します。AMDは、多くのマニアがサードパーティ製のソリューションを使用することを想定し、1600Xにはヒートシンク/ファンを付属させていません。
この設計については、「Everything Zen: AMDがHotChipsで新マイクロアーキテクチャを発表」で取り上げました。Ryzen 5ファミリーはRyzen 7と同じダイを採用しているため、同様に4コアのCCX(Core Complex)ビルディングブロックをベースとしています。AMDは2つのCCXをInfinity Fabricインターコネクトで接続し、PCIeやノースブリッジトラフィックなどのプロセッサ間通信も処理します。
Ryzen 5モデルは、当初は8つの物理コアを搭載していました。その後、AMDは製造上の欠陥や製品スタックのセグメント化の必要性から、コアを個別に無効化し、6コアモデルと4コアモデルを展開しました。AMDによると、Ryzen 5プロセッサはコア配置が対称的であるため、偏った割り当てによるパフォーマンスの異常な傾向を回避できるとのことです。6コアモデルはCCXあたり3つのアクティブコア(3+3)を搭載し、4コアモデルはCCXあたり2つのアクティブコア(2+2)を搭載しています。各CCXには8MBのL3キャッシュが搭載されており、AMDは驚くべきことにほとんどのモデルですべてのキャッシュを有効にしています。クアッドコアのRyzen 5 1400のみ、L3キャッシュが合計8MBに削減されています。
物理的な類似性から、Ryzen 5の特性の多くはRyzen 7の特性と似ています。例えば、Ryzen 5のオーバークロックでは、3.9GHzから4.1GHzの間で上限に達するようです。これは、IntelのKシリーズKaby Lake SKUと比較すると顕著な弱点です。
スワイプして水平にスクロールします
Ryzen メモリサポート | MT/秒 |
---|---|
デュアルチャネル/デュアルランク/4DIMM | 1866 |
デュアルチャネル/シングルランク/4DIMM | 2133 |
デュアルチャネル/デュアルランク/2 DIMM | 2400 |
デュアルチャネル/シングルランク/2 DIMM | 2677 |
Ryzen 5プロセッサは、Ryzen 7と同じ標準メモリガイドラインを備えていますが、これは搭載予定のメモリの種類とモジュール数によって異なります。AMDのゲーミングパフォーマンスは、Intelプロセッサよりもメモリ帯域幅に応じて優れた性能を発揮することで知られているため、Ryzen 5では高性能メモリが不可欠です。マザーボードメーカーは、オーバークロックメモリのサポートなどの問題に対処するために、ファームウェアアップデートを次々とリリースしていますが、エコシステムは進化を続けています。また、ユーザーエクスペリエンスに関する特定の問題の解決も待たなければなりません。例えば、Ryzenのサンプルでは、電源投入からWindowsデスクトップが表示されるまで平均約65秒かかりましたが、Intel CPUでは約20秒しかかかりません。
それでも、AMDにとって状況は今後ますます良くなる一方でしょう。特に、より広範なエンスージアスト市場に対応する新しいCPUラインが登場したことで、その可能性はさらに高まります。Ryzen 5はRyzen 7の価値提案を上回れるのでしょうか?それとも、オンダイリソースの削減によってアーキテクチャは後退してしまうのでしょうか?本日のレビューはRyzen 5 1600Xに焦点を当てています。しかし、1500Xもすぐ後ろにいます(8ページには1500Xの熱測定結果も掲載されています)。Ryzen 5 1600と1400も間もなく追随するでしょう。
詳細:最高のCPU
詳細: IntelとAMDのプロセッサベンチマーク比較
詳細:すべてのCPUコンテンツ
ポール・アルコーンはTom's Hardware USの編集長です。CPU、ストレージ、エンタープライズハードウェアに関するニュースやレビューも執筆しています。