30
Apple M2 MacBook Air、LinuxベンチマークでAMD搭載ゲーミングハンドヘルドに勝利
ROGアライ
ROG Ally (画像提供:Asus)

AMDのZen 4プロセッサは、最高峰のCPUの一つとして知られています。モバイル版Zen 4がAppleのM2チップなどの競合モバイルチップと競合できるのか疑問に思う人々の疑問に、Phoronixが答えます。このLinux関連出版物は、2つのモバイル版Zen 4プロセッサとApple M2を複数のLinuxベンチマークで比較しました。

Ryzen Z1 Extremeは、ROG Allyなどの携帯型ゲーム機に搭載されている高性能Zen 4プロセッサです。オクタコア、16スレッドのチップは、ブーストクロック5.1GHz、cTDPは9W~30Wです。AcerのSwift Edge 16に搭載されているRyzen 7 7840UもAMDのZen 4プロセッサで、同じくオクタコア、16スレッド、ブーストクロック5.1GHzです。Ryzen Z1 Extremeとは異なり、Ryzen 7 7840Uの消費電力は28Wですが、cTDPは15W~30Wです。

一方、MacBook Air 2022に搭載されているM2は、オクタコアのArmベース設計で、4つの高性能「Avalanche」コアと4つの効率「Blizzard」コアを搭載しています。Avalancheコアの最大動作周波数は3.5GHzですが、Blizzardコアは2.4GHzに達します。MacBook AirはMacBook Proとは異なり、パッシブ冷却ソリューションを採用していることに留意する必要があります。ROG AllyとSwift Edge 16にはアクティブ冷却ソリューションが搭載されています。さらに重要なのは、PhoronixがMacBook Air 2022の8GBモデルをテストしたことです。このニュースメディアはMacBook Air 2022のテストにAsahi Linuxを採用しており、サポート体制は高く評価できますが、プロジェクトはまだ開発段階です。そのため、適切なLinuxサポートの欠如により、M2には未開発のポテンシャルが秘められている可能性があります。

AMD Zen 4 vs. Apple M2

(画像提供:Phoronix)

テスト結果の幾何学的形状によると、AMDのZen 4プロセッサはApple M2を圧倒しました。ROG Allyのバランスモードでは、Ryzen Z1 ExtremeはApple M2よりも28.7%高いパフォーマンスを発揮しました。PhoronixがROG Allyをパフォーマンスモードにすると、パフォーマンス差は95.7%にまで増加しました。一方、Ryzen 7 7840UはApple M2を75.8%上回りました。

Ryzen Z1 ExtremeとRyzen 7 7840Uは、ベンチマークで優れたワット当たり性能を示しました。残念ながら、Apple M2用のPowerCap/RAPLまたはHWMONドライバが存在しないため、PhoronixはLinuxでシリコンのリアルタイム電力消費メトリクスを記録できませんでした。Apple M2の電力効率をZen 4と比較するのは興味深いだろうと多くの人が同意するでしょう。確かにPhoronixは壁からのAC電源を評価できますが、正確な測定値は提供していません。

Phoronixのテストは、Zen 4とApple M2の対決を見たい人々の好奇心を満たすものとなっています。冷却方法の違いや、Apple M2がネイティブmacOSではなく、M2チップに最適化されているAsahi Linux上で動作していたことなど、変数が多すぎるため、単純な比較ではないと主張する人もいるかもしれません。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

Zhiye Liuは、Tom's Hardwareのニュース編集者、メモリレビュアー、そしてSSDテスターです。ハードウェア全般を愛していますが、特にCPU、GPU、そしてRAMには強いこだわりを持っています。