42
Patriot Viper Steel DDR4-4400:スピードのある蛇

最高速度に対応できるボードと、それを活用できるゲームやワークロードを持っている人にとって、Patriot の Viper Steel DDR4-4400 16GB キットは、RGB も省略された優れた高性能オプションです。

長所

  • +

    優れた19-19-19-39 DDR4-4400タイミング

  • +

    競合するDDR4-4600キットよりも優れた性能

  • +

    リーズナブルな価格

  • +

    RGBフリーデザイン

短所

  • -

    最も近い性能のRGBキットよりも高価

  • -

    上位のXMPプロファイルには特別に選ばれたマザーボードが必要です

Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

Patriot の Viper Steel メモリ ラインナップには、DDR4-3000 から DDR4-4400 までの製品が含まれており、DDR4-3200 を超えるモデルは 2x 8GB キットとしてのみ提供されています。特にこのデータ レートをサポートできるほとんどのボードにはスロットが 2 つしかないことを考慮すると、16GB は今日ではそれほど大きなメモリ容量ではありません。

キットをシンプルにすることで、PatriotはViper Steelに強化されたタイミング機構を搭載し、一部のゲームを含む特定のプログラムのパフォーマンスを劇的に向上させることができました。純粋なゲーミングマシンや特定のタスクに特化したマシンの市場は依然として競争が激しいため、Viper Steel DDR4-4400はこのニッチな市場において確固たる地位を築いています。

Viper Steelのクーラー側面に家庭用の磁石を貼り付ければ、Patriotのキットには、その名の後半部分を技術的に正当化するほどの鉄分が含まれていないことがすぐにわかるでしょう。ちなみに、このキットには実際のViperは含まれていませんが、名前の後半部分は科学的なテストを必要としませんでした。代わりに、このキットには、Samsungの由緒あるB-Die集積回路(IC)を搭載した、ごく普通の8GBシングルランクモジュール2個と、赤いViperロゴステッカー2枚が入っています。

2 つの XMP プロファイルが含まれているため、ファームウェアの GUI のリストから 1 つを選択するだけで、そのレベルのオーバークロックを簡単に行うことができます。

DDR4-4400とDDR4-4266のXMPプロファイルは、どちらも19-19-19-39という強化されたプライマリタイミングを備えていますが、前述の「シンプル」な設定オプションは誇張かもしれません。Maximus XI Heroでは、ファームウェアをバージョン0805にアップデートした後でも、どちらのプロファイルも動作しませんでした。2スロットのMaximus XI Geneに交換したところ、両方のプロファイルがそれぞれ1.45Vと1.35Vで完全に安定していることが確認できました。

1.45Vという高い値はIntelの制限に違反しますが、互換ボードはメモリコントローラの電圧を上げて電圧差を安全な範囲内に保ちます。つまり、DDR4-4400がすべてのビルダーに適しているわけではないことは明らかです。特に、ほとんどのマザーボードが安定したDDR4-4400構成を実現できないことを考えるとなおさらです。Patriotは承認済みボードのリストを公開していないため、購入者は代わりに、その部品番号(PVS416G440C9K)がマザーボードの承認済みメモリリストに記載されているかどうかを確認する必要があります。また、これらのリストにはすべてが含まれているわけではないため、お気に入りの検索エンジンを使って、このメモリを自分のボードと組み合わせて成功した人が他にもいないか調べる必要があるかもしれません。最先端のメモリ性能での生活が容易だと言った人はいません。

比較部品とテスト構成

Adata XPG Z1 DDR4-4600 16GB (2x8GB)

Corsair Vengeance LPX 16GB (2x8GB)

DDR4-4000以上のスペックを持つ比較モジュールの完全なコレクションをお届けしたかったのですが、DDR4-4600の2つのキットはほとんど入手できず、昨年の価格のままです。そのため、Super Luce RGB SyncがViper Steelの唯一のコスト競争力のある代替品となりますが、より高レートのDDR4-4600がパフォーマンス指標でどのように比較されるかはまだ分かりません。4DIMMマザーボードはこれらのモジュールの定格を完全にサポートしていなかったため、デュアルDIMMのAsus Maximus XI Geneを 使用し、  以前のレビューと同じ4.80GHz固定周波数で Core i9-9900Kをホストしました。MSIのGTX 1080は引き続き256GB OCZ RD400 SSD  を補完し  、その他のボトルネックを最小限に抑えます。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

オーバークロックとタイミングの最適化

頑固者だと言われるかもしれませんが、一部のベンダーがIntelが定めた上限を超えても構わないと主張しているにもかかわらず、メモリを最適化するために1.35Vを使い続けています。驚くべきことに、Viper Steelキットはこの低電圧で動作させた場合、定格周波数からわずか50MHzしか上がらなかったのです。おそらくもっと驚くべきは、GeILの1.40V定格DDR4-4133が、さらに高いDDR4-4400に達したことです。

各キットを最低安定プライマリタイミングまで押し上げ、速度を上げることでどれだけパフォーマンスが向上するかを確認したところ、いくつか際立った違いがありました。AdataのDDR4-4600は、DDR4-4000とDDR4-2400の両方で最小タイミングが最悪でしたが、DDR4-3466ではViper Steelと並んで最良タイミングとなりました。Asusのマザーボードは、高度なタイミングに多くの裏で変更を加えており、プライマリタイミングの調整範囲に影響を与える可能性がありますが、同社はほとんどのメモリブランドと設定でパフォーマンスを最適化することでも知られています。

スワイプして水平にスクロールします

ROG Maximus XI Gene (BIOS 0805) の 1.35V (最大) で最低安定タイミング
 DDR4-4000DDR4-3466DDR4-2933DDR4-2400
パトリオット バイパー スチール 16GB PVS416G440C9K (DDR4-4400 19-19-19-39)17-17-17-34 (2T)15-15-15-30(1T)13-13-13-28 (1T)10-10-10-28 (1T)
Adata XPG Z1 16GB AX4U460038G19-DRZ1 (DDR4-4600 19-23-23-43)18-18-18-36 (2T)15-15-15-30(1T)13-13-13-28 (1T)11-11-11-28 (1T)
Corsair Vengeance 16GB CMK16GX4M2F4600C19 (DDR4-4600 19-26-26-46)17-17-17-34 (2T)15-15-15-30(2T)13-13-13-28 (1T)10-10-10-28 (1T)
GeIL Super Luce RGB Snyc GLS416GB4133C19DC (DDR4-4133 19-19-19-39)17-17-17-34 (2T)15-15-15-30(2T)13-13-13-28 (1T)10-10-10-28 (1T)

ベンチマーク結果

Maximus XI Geneには、すべてのXMPプロファイルに対して、標準構成と、(通常は)よりタイトな高度なタイミング(RRD、RFC、FAW)を備えたAsus最適化構成の2つの構成が用意されていることに気付きました。XMP IIとしてリストされていますが、これは個別に選択できるXMPプロファイル2とは混同しないでください。Asusの最適化により、Viper Steel DDR4-4400はSandraの2つの測定で約10%のパフォーマンス向上を実現しましたが、テストした他のモジュールへの影響ははるかに小さかったです。これらの最適化はAsus固有のものであるため、他のマザーボードではViper Steelがこれほどの優位性を示すとは期待できません。

画像

1

2

このAsus特有のパフォーマンスメリットはF1 2015でも継続し、標準XMP設定とAsus XMP設定を切り替えた結果、平均フレームレートが152フレーム/秒(FPS)から174FPSへと大幅に向上しました。ここでも、これらの設定は他のモジュールへの影響を最小限に抑えました。さらに、より緩いタイミング設定を使用していたら、Viper Steelの勝利はわずかに減少しただけだったでしょう。

画像

1

4

パフォーマンスの向上は7-Zipでも続き、XMPデフォルト設定での当初の完了時間は7分46秒でしたが、AsusのXMP最適化に切り替えた結果、6分57秒まで短縮され、チャートから外れました。そして、7分46秒でも、最も近いキットの7分51秒を上回っていたはずです。

最終分析

ここで真に衝撃的なのは、Viper Steel DDR4-4400が価格面で勝利したことです。昨年の価格のまま停滞しているDDR4-4600キットと比較するのは公平ではないように思われますが。さらに、Asusの自動メモリ最適化を使用していなければ、Viper Steelのパフォーマンスマージンは非常に小さく、Super Luce DDR4-4133と比べてわずか10ドルの価格差を補うことさえできなかったでしょう。さらに、RGBキットには美しいライトが搭載されており、機能あたりの価格という側面もあります。しかしもちろん、誰もがライトを求めるわけではありません。

ここまで述べてきたことを踏まえると、Viper Steelの価格面での勝利は、チャートで見るほど明確ではありません。もちろん、誰もがキットのメリットを公平に評価するわけではありません。しかし、一つ確かなのは、これが私たちがテストした中で最高のパフォーマンスを誇る2x 8GBキットであり、法外な価格ではないということです。これはこのキットに賞を与えるのに十分なだけでなく、対応マザーボードを所有し、スピードを重視するゲーマーや、限られた16GBの容量で高クロック速度のワークロードを必要とするユーザーに自信を持ってお勧めできるキットです。

このストーリーについてコメントしたいですか?Tom's Hardwareフォーラムでご意見をお聞かせください。

詳細: 最高の思い出

詳細: DDR DRAMに関するFAQとトラブルシューティングガイド

詳細: すべてのメモリコンテンツ

トーマス・ソーダーストロムは、Tom's Hardware USのシニアスタッフエディターです。ケース、冷却装置、メ​​モリ、マザーボードのテストとレビューを担当しています。