ゲームの「自己規制機関」NCGPが批判に反応

先週、私たちは527の新しい組織「国家ゲーム政策委員会（NCGP）」の設立について報じました。この組織はどこからともなく現れ、短いプレスリリースでその漠然とした目的と存在意義を説明しました。数日間の沈黙、ウェブサイトの更新、そしていくつかの悪評の後、NCGPはついに新たな公式声明を発表しました。

発表後、フォーブス誌とベンチャービート誌の2つのメディアがNCGPのディレクター、ケネス・トラン氏について調査を行いました。その結果は、信用できるものではありませんでした。ベンチャービート誌のインタビューで、27歳のトラン氏は、共和党自由党員集会の第68地区の議長を務めたこと（同党はベンチャービートに対し、第68地区は存在しないと回答）、IGDAの運営委員会に所属していたこと（IGDAはトラン氏の会員資格を認めたものの、役職については認めていない）、そして強力な政治的コネを持っていること（トラン氏によると、ベトナムの知事を務めた叔父または従兄弟、ベトナム戦争で将軍を務めた叔父または従兄弟、そして億万長者もいるとのこと）など、数々の主張を展開しました。

VentureBeatはさらに調査を進め、トラン氏がインディーゲーム「Brutal Nature」のマーケティングとPRに携わっていた際の不完全な経歴を明らかにした。同ゲームの創設者であり唯一の開発者であるトラン氏は、嘘をついたり、「ブラックハット」戦術（評判を犠牲にして人気を高める戦術）に手を染めたりしたと主張している。ForbesはNCGPの運営委員会の他のメンバーを調査し、17歳の少女と翻訳者が含まれていたことを明らかにした。これらの調査結果から、同組織の正当性に深刻な疑問が投げかけられた。

NCGPの運営委員会のメンバーのうち誰も協力を申し出なかったのはなぜか、というRedditユーザーの質問に対し、トラン氏は次のように書いている。

私たちの仕事の都合上、私を含め全員が匿名会員でいることをほとんど望んでいます。これらの人々は業界で働いており、時には雇用主ではなく消費者の味方をしている可能性があることを理解していただく必要があります。あるいは、正反対の立場を主張し、消費者から反消費者的だとみなされることもあります。匿名性を維持するためのシステムは非常に複雑です。彼ら[NCGPの会員]は、私と同様に、組織を代表して発言しているわけではなく、そうする必要性も感じていません。

トラン氏自身の政治的つながりについては、ベンチャービートの記事では共和党との関わりも含まれていると述べられているが、トラン氏は次のように書いている。

私は皆さんがご存知の主流派共和党員ではありません。党内の一部の体制派から嫌われている若い共和党員の分派グループに属しています。友人がグレン・ベックの番組に出演し、「彼ら（ネオコン）は私たちを嫌っている」と発言しました。その分派グループの中でも、私は自分のグループに分裂しました。

トラン氏はRedditユーザーと、ルートボックスの倫理性、そしてそれがギャンブル依存症の脆弱な個人を特に標的としているかどうかについて、長時間にわたる議論を行った。トラン氏は個人的な見解を述べたものの、NCGPは公式には明確な立場を表明していないことを改めて強調した。この議論は、トラン氏が自身の組織設立のきっかけとなった問題についてある程度の洞察力を持っていることを示しているが、彼の以前の発言は、実質的にNCGPを免責するものとなっている。AMAは、NCGPの実際の政治的関与や能力について、実質的な事実を明らかにしていない。これに対するトラン氏の回答は以下の通りである。

私たちの組織は政治家と接触しているだけでなく、その中には政治家自身である匿名のメンバーもいます。ESAほど人脈が広いとは言いません。ESAは年間500万ドルくらいロビー活動に使っていると思いますが、私たちがやっていることは他の誰もやっていないことです。この組織の内部事情を知れば、私たちがなぜ存在するのかが明らかになるでしょう。

NGCP、ライアン・レイノルズ市長を初代「チャンピオン」に選出

NCGPは最新のプレスリリースで、ニューヨーク州ホイットニーポイント市長のライアン・レイノルズ氏が同団体初の「チャンピオン」に選出されたことを発表しました。NCGPによると、これらの人物は同団体の会員ではないものの、同団体から支持されているとのことです。NCGP自身の言葉で、彼らの特徴がよりよく表れています。

チャンピオンはどの政党に所属していても構いませんし、NCGPが支持していない個人や団体と提携していても構いません。チャンピオンは、NCGPが公式見解を出さない様々な問題を公約に掲げて選挙活動を行います。

組織のコミュニケーションには、自らの取引から自らを切り離そうとする圧倒的な努力が見られる。あらゆることに留保条項が付されていることから、NCGPの原則は潜在的な責任から自らを切り離すように構築されているように思える。メンバーは匿名であるため、たとえ誰かが追放されたとしても、実際に追放されたかどうかは誰にも分からないだろう。

前回の報道で、私たちはNCGPに対する懐疑的な見方を明確にしました。NCGPに連絡したところ、トラン氏からは後日改めて連絡するとの返信がありました。その後、上記のプレスリリースのコピーを送っていただきましたが、私たちの質問には一切答えていませんでした。