Bloody B188 8 ライトストライクキーボードレビュー

5ページ中2ページ目:

スイッチに関する主張を覆す

B188の8つのLight Strikeスイッチは、その魅力の核心であり、製品ページや箱の広告で最も強調されている点です。Cherry、Gateron、Greetech、Kailhなど、多くの接触式キーボードスイッチ設計とは異なり、BloodyのLight Strikeキーボードは非接触式スイッチを採用しています。これは、スライダーが可動接点に押し付けられるCherry MXなどのスイッチとは異なり、スイッチ部品同士が接触する必要がないことを意味します。この摩擦​​動作を排除することで、よりスムーズなキータッチを実現できます。

しかし、これらのスイッチの最も宣伝されている特徴は、「世界最速のキーレスポンス」であり、「これを超えるものはない」ということです。Bloodyの製品ページによると、その背後には2つの要素、すなわち高速（0.2ms）のキーレスポンスと、1.5mmという高いアクチュエーションポイントがあります。

Bloodyは、Light Strikeスイッチと「従来の金属」キースイッチのキー入力を比較した美しいグラフを示しています。前者は0.2ms（グラフの軸は欠落していますが）の滑らかな遷移を示していますが、後者はBloodyが18～30msとしている間隔で大きな信号スパイクを示しています。これは、いわゆる「コンタクトバウンス」によって発生しており、これは基本的に接点が短時間で急速に開閉する現象で、金属接点スイッチではよく知られた現象です。

スイッチが30ミリ秒間「バウンス」すると、最初のイベント発生後、キーボードがキー入力の認識を停止するまでに少なくとも同程度の時間（「デバウンス」と呼ばれる）が必要です。そうでなければ、キーボードは狂ったようにキー入力を出力し始めます。Light Strikeスイッチはわずか0.2ミリ秒で認識するため、「入力遅延ゼロ」となり、他のスイッチよりも30ミリ秒高速になります（Bloody氏によると）。さらに、アクチュエーションポイントが高い（「従来の金属スイッチ」の2.2mmに対して1.5mm）ため、キー入力から30%ほど早くスイッチが作動します。

これらの主張にはいくつかの問題点があります。最も顕著な問題は、18～30msという接点バウンスという基準は、現在も過去も、市場に出回っている金属接点スイッチにおいて全く聞いたことがないということです。Cherry MXなどの設計では、5ms未満のバウンス時間を規定しており、これは数十年にわたりキーボードの標準的なデバウンス時間となっています。もしそのようなキーボードに30msのバウンス時間を持つスイッチが搭載されていたとしたら、キー入力ごとに5～6回バウンスすることになります（「チャタリング」と呼ばれる現象）。明らかに、これは全く意味をなさないことです。

さらに、Bloodyは、ベンチマークに使用された競合他社のスイッチ、テスト手順、このグラフを得るためにテストされたスイッチの数、結果の一貫性、そして示されたデータが平均値なのか1回のキー押下なのかという質問に答えることができませんでした。さらに、詳しく見ると、「従来の金属」のグラフはキー押下ではなく、非常に特殊な設計になっているか、あるいはデータ操作が行われていることが明らかです。スイッチが開状態から閉状態へと変化するのが、開状態から閉状態へと変化しているからです。

アクチュエーションの深さが浅いほど応答速度が速くなるという考え方には、いくつかの欠陥があります。まず、従来のスイッチの基準となる2.2mmは、Cherry MX、Gateron、Kailhといった最新のリニアスイッチ（いずれも2.0mm）の基準とは一致しません。つまり、実際のアクチュエーションの差は宣伝されている値よりもかなり小さいということです。繰り返しになりますが、Bloody社はベンチマークに使用したスイッチに関する情報を提供できませんでした。

第二に、Bloody氏はこの速度向上はLight Strikeスイッチの光学的な動作によるものだと示唆していましたが、これは違います。これは単にアクチュエータの配置によるもので、動作モードとは全く関係ありません。例えば、Cherryは最近MX Speed Silverスイッチを発売しましたが、そのアクチュエーション距離はわずか1.2mmです。ツールを少し調整すれば、Cherryがそれよりもはるかに早くアクチュエーションするスイッチを開発するのは容易でしょう。

ここで残念なのは、この種のマーケティングが、実際には興味深く有益なスイッチデザインの価値を損なっていることです。Bloody氏によると、このキーボードの実質的にアナログな動作は、デバウンス遅延（それ自体がキーボードの革新における小さな革命ですが）を実装するほどのものではないとのことです。しかし、1,000Hzという高いポーリングレートと組み合わせることで、このキーボードは実際にはタッチ式のキーボードよりも速く反応することになります。

その差はBloodyが示唆するよりもかなり小さく、実際にその差を感知できるかどうかは議論の余地がありますが、それでも違いはあります。そして、最速の技術だけを求めるゲーマーにとっては、その差額を支払う価値があるかもしれません。1.5mmは、特に「高速応答」スイッチにとって、特に高いアクチュエーションポイントではありませんが、アクチュエーションポイントが高いほど、理論的にはキーの応答が向上します。これも、わずかですが。スイッチの極めて高い耐久性についてはあまりにも軽視されているため、Bloodyは1億回を超えるキーストロークをテストして、スイッチの実際の耐久性を確かめようとはしなかったようです。最後に、キーの感触の滑らかさ（実際にはかなり良いと付け加えておきます）については、一言も言及されていません。

101キーキーボードに光学スイッチが8つしか搭載されていないため価格は抑えられていますが、光学スイッチのメリットを享受したい場合、選択できるコントロールスキームが限られることに注意してください。他のスイッチはシンプルなラバードームであるため、キーボードの大部分はメカニカルスイッチではありません。

これはほとんどの人がメカニカルキーボードを購入する理由ではないだけでなく、一部のキーにリニアスイッチ、残りのキーにタクタイルスイッチを採用していることに、多くの人が煩わしさを感じるかもしれません。さらに、8つの光学スイッチによる異常に長いスイッチ寿命という利点も、基板の大部分がそのほんのわずかな時間で摩耗してしまうのであれば意味がありません。さらに悪いことに、製品説明は非常に曖昧で、多くの購入希望者はスイッチのうち8つだけが光学式スイッチであり、基板の残りの部分がラバードームベースであることに全く気づかないでしょう。（ただし、BloodyはすべてのキーがLK Opticスイッチであるキーボードを販売しています。）

詳細: お得な情報

詳細: メカニカルキーボードのテスト方法

詳細: メカニカルキーボードのスイッチテストの説明

詳細: すべてのキーボードコンテンツ

Thomas Ran は、キーボードとメカニカル スイッチを扱う準寄稿ライターです。