早期評決
Transcend SSD370は、大手SSDメーカーが長年主張してきたことをまさに裏付けています。確実な製品を求めるなら、製造元から購入する必要があります。欠点のセクションを見ればそれがよく分かります。Transcend SSD370を注文する際には、運試しをしてどんな製品が手に入るか試してみるのも良いでしょう。
長所
- +
一般ユーザーにとって十分な速度を備えた低コストの SSD。
短所
- -
一体何のドライブを買ったんだ?シルバー、ブラック、Micron、SpecTek?フラッシュメモリも怪しいし、マーケティングも怪しいし、信頼性も不明。
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
導入
- ページ1:はじめに
- ページ2:技術仕様
- ページ3:価格、保証、付属品
- 4ページ目:詳しく見る
- ページ5:データ型の比較
- ページ6:シーケンシャルリード
- ページ7:シーケンシャル書き込み
- ページ8:ランダムリード
- ページ9:ランダム書き込み
- ページ10:シーケンシャル80%読み取り混合ワークロード
- ページ11:ランダム80パーセント読み取り混合ワークロード
- ページ12:シーケンシャル定常状態
- ページ13:ランダム書き込み定常状態
- ページ14: PCMark 8 実世界ソフトウェアパフォーマンス
- ページ 15:総ストレージ帯域幅
- ページ16: PCMark 8 高度なワークロードパフォーマンス
- ページ17:レイテンシーテスト
- 18ページ:ノートパソコンのバッテリー寿命
- 19ページ:最終的な考え
導入
トランセンドは、OEM(相手先ブランド製造)とチャネル顧客の両方向けにソリッドステートドライブ(SSD)を製造しています。SSD370は両方のグループにまたがり、同社のプレミアムクライアントSSD製品です。
Transcend SSD370に注目したのは、512GBモデルがMushkinのReactor SSDとほぼ同じ価格で販売されているのに気づいた時でした。Reactorは1TB容量の製品の中で私たちが選んだ最高のコスパ製品で、今月まではSamsungの850 EVOよりも大幅に安く販売されていました。テスト用にいくつかの容量サイズを入手するためにTranscendに連絡したところ、快く引き受けてくれました。
Transcend SSD370は、黒いプラスチックケースか艶消しアルミケースのどちらかで出荷される、ちょっと変わった製品です。Transcendは、このドライブに使用されているフラッシュメモリについて具体的な保証をしていません。この点については、レビューの後半で触れます。レビューを進めるにあたっては、まずは現状把握に焦点を当てましょう。これは、手頃な価格のSSDであり、充実したアクセサリパッケージが付属しており、広く入手可能です。
最先端情報を入手:Tom's Hardwareニュースレターを購読する
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

寄稿者
クリス・ラムザイヤーは、Tom's Hardwareのシニア寄稿編集者でした。彼はコンシューマー向けストレージのテストとレビューを担当していました。
-
シンフル 知っておいてよかった情報です。プラスチック製とアルミ製のボディを関連付けた製品型番の紛らわしさよりも、内部構造の違いの方が問題だと思います。コントローラーとNANDフラッシュを変更することは、スペックが多少似ていても基本的に品質の異なるドライブを販売することなので、これがどのように適切な方法と見なされるのかわかりません。私のような人間は、なぜこんなことを逃れることができるのか不思議に思います。しかし、NVIDIAは実際にはカードに4GBのVRAMを搭載していたにもかかわらず、VRAMのレイアウトをめぐる集団訴訟に応じなければなりませんでした。これはまさに「おとり商法」の臭いがします。特に、前述のように、レビュアーには選りすぐりの製品が提供されることが多く、それが必ずしも多くの消費者が遭遇する一般的な転売市場を反映しているわけではないことを考えるとなおさらです。
メーカーがレビューサイトに、テスト用に直接ユニットを送るのではなく、バウチャーを配布するというのは良い考えです。レビュー対象部品を希望の販売店から1回購入できるバウチャーを配布することで、ランダム性を高め、消費者が実際に受ける抽選をより正確に反映させることができます。ただし、レビュー用に特別に用意したユニットではなく、ランダムに選んだ市販のユニットが自社製品を公平に代表するとメーカーが確信している場合に限ります。
大したことではないように思えるかもしれませんが、中身が低価格で品質も低い可能性のある代替品に交換されているのは問題です。最高級の工具セットを購入したのに、単に「基本的に」同じというだけで、支払った金額とは別に、安っぽい市販の代替品がいくつも入っていたと知ったら、私は嬉しくないでしょう。他の状況であれば、これは大きな反発を招くでしょう。なぜSSDドライブという形でそれが当たり前の慣行として受け入れられているのでしょうか?訴訟を起こしたいとか、訴訟が利益を得るための解決策だと思っているわけではありませんが、顧客が購入を約束された通りの製品を手に入れることができるという安心感、つまり、うわべだけの約束で全く違うものを渡されるのではなく、納得できるものを手に入れることができるという安心感が必要なのです。
返事
-
カニ犬 このレビューに+1です。甘言を弄さずに真実と真の懸念を報告してくれる人がいるのは嬉しいですね。
返事
-
バナーレウス すべての製品が最高級品ではないことは良いことだが、最高の推奨を得た製品には意味がある。
ただし、セクション 5「テストの境界...」を修正してください。
返事
-
ウィズクラッカー 「過剰な分析による麻痺」
(馬鹿げた結論につながる)実際のテストでは、テストされたドライブ間の差は一般に 1 パーセント以下であることが示されています。つまり、結論としては...
セール中の SSD (3 年間保証付き) を購入します。
返事
-
JPNパワー キングストンはそれをやった、そして彼らは十分にうまくやった
返事
-
ファッジケーキ99 512GBのものをAmazonでセールで160ドルで買いました。Skylate 6700Kはまだアメリカで発売されていないので、まだ起動していません。チャートを見る限り、書き込み速度が70~90MB程度しか変わらないようですが、5200rpmのHDDからアップグレードする者としては、素晴らしい結果を期待しています。
返事
-
クラムザイヤー キングストンの V300 は、レビュー サイトのニュース チームがこの情報を拾い上げた結果、Amazon で売れている SSD トップ 10 からリストから外れました。
返事
-
シュラプネル・インディーズ 価格が品質よりも優先されるのは残念だ...またしても。
メーカーは何十年にもわたり、厳選された「レビュー」用の製品を送りつけてきましたが、これは何ら新しいことではありません... 残念ながら、これは消費者が実際の製品の違いに気付かないことを期待しながら、可能な限り最高のレビューを得るためのものです。
「製品仕様は変更される可能性があります」という免責事項は、以前から存在しています。これは、特定の部品が廃盤になったり、(会計担当者やマーケティング担当者が決定する価格帯では)高価になりすぎたり、(製品と評判を重視しているという意味ではあまり意識されていませんが)品質が低下したりした場合に利用されることがあります。しかし残念ながら、この条項は、ティア1/トップレベルの幹部に(できるだけ高額な)ボーナスを確実に支給するためだけに悪用されることの方が多いのです。
返事
-
カルムクイスト Crucial BX100シリーズは、Transcend SSD370と同じコントローラを使用しています。Crucialが低価格のNANDを採用しているという報告は聞いたことがありません。Crucial(別名Micron)は自社製のNANDを製造しているため、おそらく採用は期待できません。最近では、BX100の価格はSSD370よりも安くなっています。SSD370を検討している人にとっては、BX100の方がより良い選択肢となるでしょう。
返事
-
ダークファルス 約1年前に256と512を購入しました。主な懸念は価格でした。MX100が欲しかったのですが、当時は在庫がありませんでした。問題なく使えましたが、お金に見合う価値はありませんでした。ファームウェアのアップデートや改善は受けていません(これは必ずしも悪いことではないと思います。840を見てください)。プラスチック製の筐体は、SMARTデータに温度センサーがないため、どれくらい熱くなるのか分からないことを除けば、特に気になりません。価格が下がったら1TBか2TBにアップグレードして、代わりにこれをノートパソコンに搭載するつもりです。他のSSDと性能はほぼ同じですが、理論値ではひどい結果になっているのが残念です(購入した当時はレビューがあまりありませんでした)。
返事