36
Razer Zephyrレビュー:耐久性

Razer Zephyr フェイスマスクを使用すると、RGB で自分を表現できますが、人によっては不快に感じる場合があり、周辺視野が遮られるため、Razer から直接フィルターを購入する必要があります。

長所

  • +

    + 豊富なRGBオプション

  • +

    + それほど重く感じない

短所

  • -

    特に長時間着用すると不快

  • -

    フィルターはRazerからのみ購入できます

  • -

    周辺視野を遮断する

  • -

    すべての人に当てはまると想定

Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

編集者注:1月10日午前11時29分(東部標準時)RazerはウェブサイトからN95保護に関するすべての記述を削除しました。同社は依然として、マスクとフィルターが「規制当局のガイダンス」に基づくいくつかの基準を満たしていると主張しています。しかし、N95保護に関するすべての記述は無視すべきであり、これはどのマスクを着用するかを決める際に考慮すべき大きな変更点です。

顔にRGB照明が付いたマスクを着用しています。

2年前なら、この文の最初の部分だけでも十分にクレイジーに思えただろう。マスク着用?地下鉄で?スーパーで?私?みんな?

パンデミックとその教訓が今後も続くかどうかは、時が経てば分かるだろう。そして、良くも悪くも、私たちの生活に浸透しているゲーマー文化の最も過激な要素についても同じことが言える。しかし、これら二つの現象の交差点で激しく輝き、激しく回転するRazer Zephyrフェイスマスクは、グラフィックカードやゲーム機のように転売屋によって法外な価格で販売されている。まさに、私たちの人間らしい瞬間を象徴する製品と言えるだろう 

Razer Zephyrのデザインと快適性  

Razer Zephyrのデザインは、マーベルの

スター・ロード

そして、ガスマスクの種類は

DC黄金時代のサンドマン

同社の他の周辺機器と同様に、Razer の Chroma ライティングを少し追加すると、ゲーマー向けのフェイスマスクが完成します。

フェイスマスクは本来、ウイルスや病気を他人にうつすのを防ぐための防御ツールであり、感染源となる可能性のある周囲の人から少しでも身を守ってくれることを期待できます。しかし、Zephyrは、すっきりとしたラインから鋭いエッジへと変化し、ジョーカーのような大きな笑顔を浮かべたデザインで、ファンが収納されている2つのノズルが突き出ています。 

中央には透明な部分があり、そこから口元が見えるようになっています。多くのマスクは必然的に顔を完全に隠してしまうため、これはありがたい機能です。Zephyrなら、話している人の声が見えるので、聴覚に障がいがあり唇の動きを読み取る必要がある人にとってはメリットです。また、相手の感情をより深く理解することもできます。透明部分には曇り止めコーティングが施されており、細則によると約3ヶ月持続するとのことです。Razerは交換用の30mlボトル入りの曇り止めスプレーを同梱しており、ボトルに記載されている製造日から2年間有効です。私たちが購入したのは10月中旬で、ボトルの日付は2021年9月でした。

レイザー ゼファー

(画像提供:Tom's Hardware)

正直言って、ノズルの見た目は滑稽です。パンデミックで大変な状況なのに、マスクを終末もの風に仕上げる必要があったのかどうか、私には理解できません。それぞれのマスクにはRGBストリップが付いていて、モバイルアプリでカスタマイズできます。さらに、マスク内部には照明が増設されており、口元を照らして暗闇でも表情を鮮明に見せることができます。あるいは、緑、紫、赤など、好きな色にすることも可能です。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

マスクは2本のストラップで頭に固定します。装着時はどちらも頭の上にかぶせます。下のストラップは首筋に当て、上のストラップを上に引っ張ることで締めることができます。上のストラップは耳の少し上の後頭部に当て、紐を引いて締めることができます。最適なフィット感を見つけるのに少し時間がかかりましたが、何時間も着用しても、この部分は概ね快適でした。私の頭は大きいので、これは驚きです!ただ、紐は日中動いてしまうこともあり、調整が必要でした。 

画像

1

3

レイザー ゼファー
(画像提供:Tom's Hardware)

しかし、シリコン製のフェイスガードは話が別でした。このパーツは非常に重要です。顔の周りを密閉し、ウイルスから、そして持ち物から他人を守る役割を果たします。しかし、Razerの「フリーサイズ」の精神は、快適さと効果の両方を実現するために、このガードは必ず個人にフィットする必要があることを意味します。残念ながら、私の場合はそうではありませんでした。

フェイスガードを口と鼻に装着しました。マスクを鼻の一番上に装着すると、ガードの内側の下部が下唇に当たってしまいます。鼻梁に装着すると少しはマシになりましたが、どちらにしても鼻に重みがかかりすぎるように感じました。不思議なことに、シリコンが少し馴染んだのか、数日後には顔に当たって痛みが少し和らいだように感じました。

私より頭がかなり小さい妻は、顎をこのシールに収めることができましたが、鼻に圧迫感を感じました。(長い髪にストラップを挟んでいても、特に気にしていませんでした。ストラップがずれて耳に当たるのが少し気になっていましたが、私は気にしていませんでした。)

以前、マスクが耳や後頭部に引っ張られた経験があります。今回の問題は顔への圧力が強すぎて、長時間のデバイステストが苦痛でした。もちろん、跡が残りました。数時間着用した後、外すと顔の周りに赤い半月型の跡が残りました。他のマスクではこんなことはありません。(ただし、これまで試したKN95マスクのように、しっかりと密着しているように感じました。)

実際、Razerのマニュアルには、Zephyrで鼻、口、顎を覆うようにと書いてあります。これはマスク着用時の一般的なガイドラインですが、私の場合、顎がどうしても収まらず、はみ出てしまいました。正直、少し裸になったような気分でした。しかし、Razerの販促資料を見ても、特に男性を中心に、顎を突き出している人が多かったです。 

マスクは見た目に大きく見えますが、実際には前面部分のみで、頬から後ろはストラップで固定されているだけです。このマスクを装着したまま話すと、マスクが動いてしまいます。うなずいたり、体を揺らしたりといった頭の動きだけでも、マスクが動いてしまう可能性があります。そのため、しっかりと締め付けない限り、ジョギングなどのアクティブな運動には基本的に使えません。この不具合が最も顕著なのは、プラスチックフレームの上部が翼状に広がっている部分です。ストラップとの接続部分ですが、もっと目立たないデザインであれば、この不快感はいくらか軽減できたのではないかと思います。

Zephyrの重量は0.52ポンド(ストラップ含む)、サイズは7.1 x 4.1 x 4.1インチ(181 x 104 x 104 mm)です。外出時や普段使わない時はマスクを外してバッグやポケットにしまうタイプの方でも、この製品なら問題ありません。布製のキャリングケースが付属しているので、普段からバックパックを持ち歩く方にも便利です。

Zephyrを装着すると、周辺視野のかなりの部分を失うことになります。確かに、見るために頭を動かす回数は増えましたが、一番の問題は下を向くことでした。キーボードを見たい時は頭を傾け、スマートフォンを確認したい時は、いつもより高く持ち上げる覚悟が必要です。普段は視線を下に向ける部分も、Zephyrでは基本的に遮られてしまいます。実際、RGBライティングをオフにするか、少なくとも単色にするのが良いと思ったのは、このためです。箱から出した状態では、「ウェーブ」プロファイルで全色点滅しますが、常に目の前に装着されているのは、どうしても邪魔になってしまいます。 

レイザー ゼファー

(画像提供:Tom's Hardware)

初めてマスクを外で着けたときは、本当に恥ずかしかった。だから照明を全部消して、誰にも見られないように祈った。ニューヨークの街中での話だが、今でも屋外でマスクを着けている人は結構いる(もっとも、ほとんどの人は屋内でしか着けないようになっているが)。結局、外と中の照明を紫色にしてみた。目立つには十分だったが、虹色のマスクよりはスタイリッシュ(そして控えめ?)だった。それから数日間は、マスクを使うとしても、単色にすることにした。

とはいえ、そんなに注目されたわけではなかった。初めて外出した時は1、2人少し驚いたようだったが、アパートから出ても大抵は誰も気に留めなかった。初めて店に行った時は誰かが何か言うだろうとは思っていたが、CVSから追い出されることはなかった。そこはニューヨークだもの。でも、こんな姿で飛行機に乗るのは絶対に嫌だ。銀行に行くのも嫌だ。ほとんど無視されていたにもかかわらず、顔に500gほどのマスクを着けていることがどうしても気になった。 

フィルターとファン 

シリコン製フェイスガードによる密閉性に加え、Razerが「N95グレードフィルター」と呼ぶ保護性能も備えています。フィルターはファンの前、ノズルの内側に1枚ずつ、口のすぐ下にもう1枚配置されています。残念ながら、その効果はテストできませんでした。

「N95グレード」と聞くと、かなり重そうな印象を受けますが、実際にはN95ではなく、そのレベルです。Razerの免責事項では、これらは個人用保護具(PPE)として、また臨床・医療現場での使用を目的として設計されていないことが明確に示されています。実際、RazerはパッケージでZephyrを「ウェアラブル空気清浄機」と呼んでいます。言い訳のように聞こえますが、事実は事実です。

画像

1

2

レイザー ゼファー
(画像提供:Tom's Hardware)

これらのフィルターはカスタム形状(ノズルは円形、底部は角の丸い長方形)で、Razer からのみ購入できます。パッケージには 3 セット含まれており、Razer では 3 日ごと(1 日の使用時間は 8 時間)に交換することを推奨しています。つまり、9 日分のフィルターが箱の中に入っています。Razer は Zephyr を自社のフィルターとのみ使用するように設計しているため、現時点ではフィルターを買い足す必要があります。Razer は 30 日パックを 29.99 ドルで販売しており(1 日 8 時間着用すると想定)、最終的には、Razer から購入したマスクを使い続けるために、Razer に月額 30 ドルのサブスクリプションを支払うことになります。これは、フェイスマスクの 99.99 ドルの価格に上乗せされることになります。

フィルターのメリットは、交換が簡単なことです。ノズルの両端と口から吐き出す部分は磁石で固定されています。取り外しも簡単で、新しいフィルターを差し込んで交換するだけです。作業全体は1分もかからず完了します。 

フィルターが付いているにもかかわらず、Razerは2つのファンを搭載し、マスク内の空気の流れを改善しています。ファンの回転速度は低(毎分4,200回転)と高(毎分6,200回転)の2段階に設定できます。このファンのメリットは、呼吸が楽になることです。ある程度は効果があると感じました。マスクを着けて呼吸するのが苦手な方でも、Zephyrで改善できるわけではありません。特に高回転設定にすると、いつでもマスク内の空気がより新鮮に感じられるようになりました。とはいえ、私は低回転設定で使用していました。右ノズルの背面にあるボタンで、ファンの回転速度とファンのオンオフを切り替えることができます。

レイザー ゼファー

(画像提供:Tom's Hardware)

でも、このファンは小さくてうるさいんです。弱にすると、耳に届くほどの低音で、かなりうるさかったですが、イヤホンを装着していればほとんど気にならなかったです。強にすると、さらに大きく甲高い音になり、部屋の向こう側まで聞こえてくるほどです。もしオフィスでこれを装着していたら、周りの人の迷惑になるかもしれないので、ファンをオンにするのは気が引けます。

屋外ではファンの音はそれほど気になりませんでした。周囲の騒音は本当に効果的です。でも、新鮮な空気が自然に周囲に流れているので、屋外ではファンはそれほど必要ないことも分かりました。

右ノズルのボタンを押すだけでファンを操作できます。これは、このマスクのスマートフォンアプリに頼らない数少ない追加機能の一つです。 

バッテリー寿命

Razerのバッテリー駆動時間の推定値は控えめかもしれません。ファン速度と照明状況に応じて、いくつかの推定値があります。

スワイプして水平にスクロールします

ヘッダーセル - 列 0ファン速度が低い高速ファン
照明オフ8時間4時間
照明オン5.5時間3.5時間

照明を固定色に設定し、ファンを低速にしてバッテリーを使い切りました。これは私がZephyrを普段使っている方法です。6時間経過してもバッテリー残量は50%でした。しかし、そこから急速に減り始めました。約45分後、Zephyrの充電が必要だという通知がスマートフォンに届きました。アプリで確認すると、バッテリー残量は10%でした。これらの設定で合計7時間強動作しました。

バッテリー残量を確認できるのはアプリだけです。少なくとも、ボタンを押すだけでバッテリー残量に応じて緑、黄、赤の点滅表示があればもっと良いと思います。

プラス面としては、Zephyrの動作にバッテリーは全く必要ありません。他のマスクと同様に、基本的なフィルター機能はバッテリーを必要としません。ただし、ファンやRGBライトが必要な場合は、毎日電源に接続する必要があります。 

レイザー ゼファー

(画像提供:Tom's Hardware)

Zephyrは同梱のUSB Type-C-Aケーブルで充電しますが、ACアダプターは付属していません。充電中は内部のライトが赤く点灯し、充電が完了すると緑色に変わります。マスク右側のポートは小さなガスケットで保護されています。プラグを差し込む際にケーブルが邪魔になりやすいので、ポートからできるだけ離して差し込むようにしてください。

すべてのバッテリーは時間の経過とともに劣化するため、後から Zephyr を開けてバッテリーを交換する簡単な方法はありません。  

必要であれば、Razerのモバイルアプリを一切使わずに済むかもしれません。Zephyr本体のボタンで電源のオン/オフやファン速度の調整ができるので。

しかし現実的に考えてみましょう。これを購入する人は誰でも RGB 照明を制御したいと考えており、そのためにはアプリが必要です。

レイザー ゼファー

(画像提供:Tom's Hardware)

AndroidとiOSの両方で利用可能なこのアプリには、ファン、内部照明、ノズル照明のオン/オフを切り替えるトグルがあります。また、現在のバッテリー残量も表示されます(5%になるまで10%ずつ増加)。フィルターを購入するためのボタンも目立つ位置にありますが、フィルターの補充に必要なページではなく、Razerのホームページにリダイレクトされてしまいます。

Razer Synapse と連携していないライティングは、本当に Chroma と言えるのでしょうか?Razer は Chroma だと主張しており、このライティングはかなり強力です。内部と外部のライティングはどちらも、固定色、ブリージング効果(2色の切り替え)、スペクトルサイクリングといった機能を備えています。外部のライトのみ、色が急速に切り替わる「波」のような効果が得られますが、周辺視野で点滅すると不快です。

ホイールから照明の色を選ぶことができますが、RGB値を変更したり、16進コードを入力したりすることもできます。色はアプリに保存して、後で使用することもできます。

このソフトウェアには、カスタマーサポートとフィードバックのセクションも用意されています。どちらのセクションも、私がレビューした「クラシックブラック」モデルと、この記事の執筆時点ではまだ発表されていない謎のホワイトモデルから選択できます。

「今のところ、コミュニティからの要望がない限り、Zephyr のカラーバリエーションを追加する予定はありません。そのため、これは Zephyr アプリを開発していたときのごく初期のアイデアの名残にすぎない可能性があります」と Razer の広報担当者はTom's Hardware に語った。 

結論

レイザー ゼファー

(画像提供:Tom's Hardware)

あらゆる予防策において最良のマスクは、実際に着用するマスクです。Razerは、このマスクがCOVID-19対策専用ではないことを徹底して保証していますが、その背景は誰もが理解しています。

Zephyrはそれほど重くはありませんが、かさばります。そのため、どこにでも持ち運ぶのは困難です。また、フリーサイズなので、私のように不快に感じる場合は、他のマスクを選んだ方が良いかもしれません。Razerのフィルターを数日ごとに捨てれば、マスク全体を捨てるよりもゴミが少なくなるかもしれません。しかし、もし他のマスクの方が快適であれば、そちらを使うべきです。

RazerがZephyrで提供しているのは、自己表現の手段です。Zephyrのサイバーパンク風マッドマックス風ルックがお好きなら、ぜひお試しください。多くの人がマスクに様々なデザインを施すのと同じように、Razerのマスクもカラーをカスタマイズできます。

Razerはマスクの装着感を向上させるためのアイデアを数多く提案しています。新鮮な空気を吸えるのは良いことですが、それが長期的に安全性にどのような影響を与えるかは不明です。口の動きや表情を捉えやすくする堅牢な曇り止めシステムは、実に良いアイデアです。

しかし、このマスクは歓迎されない。あまりにも多くのことをしようとして、結局何も達成できない。大きくて、攻撃的で、時には騒々しい。

このマスクが、あなたが自分らしさ、ゲーマー、Razerファンとして、あるいは単に自分の好きな色をアピールするのに役立つなら、そしてそれが99ドルの価値があり、あなたに合うなら、ぜひ購入してください。しかし、このマスクがもたらすメリットには、それと同じくらい多くの問題が伴います。 

必要な時は、フィルター内蔵の布マスクとKN95マスクに戻ることになると思います。新鮮な空気を送り込む機能やRGBカラーのカスタマイズ機能はありませんが、持ち運びやすく、比較的快適に着用できます。RazerがZephyrを発売して大多数の人のニーズに応えるには、バージョン2.0を待つ必要があるでしょう。

アンドリュー・E・フリードマンは、Tom's Hardwareのシニアエディターで、ノートパソコン、デスクトップパソコン、ゲーム機を専門としています。最新ニュースにも精通しており、ゲームとテクノロジーをこよなく愛する彼は、Tom's Guide、Laptop Mag、Kotaku、PCMag、Complexなど、数々のメディアに記事を掲載してきました。Threads(@FreedmanAE)とBlueSky(@andrewfreedman.net)でフォローしてください。Signal(andrewfreedman.01)で彼にヒントを送ることもできます。