Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
構築、テスト、そして最終分析
テストプラットフォームを一体化することで、サーマルコンパウンドの厚さなどのばらつきが生じる可能性を軽減できますが、CR1080には標準テスト構成のクーラーを収容するのに十分なスペースがありませんでした。サイドパネルのバブルにより、クーラーの最大高さは4.6インチから5.1インチに拡張されますが、標準テスト用マザーボードと組み合わせると、そのバブルの端がゼロオフセットの120mmクーラーと重なります。
0.2インチのオフセットがあればBe Quiet Dark Rock TFは収まるかもしれませんが、トップフロー（ダウンドラフト）ファンはCR1080のサイドパネルに近すぎます。CR1080の吸気ファンの向きに合わせたクロスドラフト設計と、サイドパネルの狭さに合わせた5インチの高さを持つNoctuaのNH-U9B SE2は、昨年の特殊クーラーレビューで取り上げた製品です。
グラフィックカード以外の部品をマザーボード側に取り付けた状態で、標準構成の電源ユニットを取り付けようとしたところ、5.25インチベイに収まらないことが分かりました。これは、HPが1990年代のPavilionミニタワー向けにPS/3（奥行きを縮小したPS/2）電源ユニットフォームファクタを開発せざるを得なかったのと同じ問題です。
Be Quiet DarkPower Pro 850は定格容量に対して非常に長く、CR1080はドライブベイの背面に約7.3インチ（約18cm）の電源ユニット用のスペースを確保しています。もちろん、1990年代の超奥行きのある光学ドライブを追加する場合は、このスペースはさらに狭くなります。私は以前使っていた標準プラットフォームユニットの一つ、CorsairのAX860iに切り替えました。
Nvidiaの標準GTX 980より1インチ以上長いGigabyteの11.77インチGV-N970G1 GAMING-4GDは、CR1080の吸気ファンの後ろに収まるのにわずか0.07インチ長すぎます。CR1080の吸気ファンを隣接する下側のマウントに移動することで、この問題を解決し、元の空気の流れ方向を維持します。CR1080の上下逆さまのデザインの中で、このグラフィックカードのわずかにねじれたフレームは重力によってまっすぐになります。
高価なケースには見えないかもしれませんが、CR1080は確かにこれらのハイエンドパーツを搭載するために設計されているように見えます。このケースに最大限のパフォーマンスを詰め込みたいビルダーは、標準長（10.5インチ）のGTX 1080を最大3基、SLI構成で搭載し、120mm（1インチ）ラジエーター2基を備えたクローズドループCPUクーラーを搭載できます。
CPUクーラーと電源ユニットを交換するということは、これまでのレビューデータをすべて無視する、あるいは少なくとも客観的に見ることを意味します。その視点を得るために、私はよりコンパクトなハードウェアを、そのレイアウトに最も適したケースであるCarbide Air 740に搭載しました。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
CorsairはCarbide Air 740が巨大だと主張していますが、実際にはミッドタワーの高さです。Riotoro氏はCR1080をミッドタワーと称しながらも、コンパクトなサイズをアピールしています。どちらも標準的なタワー型よりも奥行きが短く、電源とドライブトレイはマザーボードトレイの裏に隠れており、同様のケースファンを搭載すれば同等のエアフローを実現できる可能性があります。しかし、ケースのファン構成が異なっていたため、 Carbide Air 740の両方のデータを用いて、CR1080の性能を、標準構成でテストしたゲーミングケースと比較検討します。
リオトロ CR1080
コルセア カーバイド エア 740
テスト結果
最初にCR1080をテストしましたが、その狭い筐体に収めるために小型のCPUクーラーが必要だったため、デュアルファン設計にもかかわらず、性能が低すぎるのではないかという第一印象でした。しかし、CPU冷却方式の変更だけでは、ケース内のGPU温度上昇を正当化することはできません。一方、ケースファンが1つしかないことが、両方の要因を説明できる可能性があります。
短縮されたパーツをCarbide Air 740に取り付けると、短いツインファンCPUクーラーの方が温度が上がりました。また、これらのCPUクーラーは周囲温度よりも高いため、CR1080を低いファン設定でテストするための熱的余裕はありませんでした。
Noctua NH-U9B SE2 が、より大型のシングルファン搭載モデルに比べて注目されていない最大の理由は、その騒音でしょう。しかし、Carbide Air 740 のように、ノイズの大きいファンを搭載したケースに装着すれば、その欠点は最小限に抑えられます。そして、ここで他のケースに関する議論が重要になってきます。
Carbide Air 740は、ファンをフルスピードで回転させた時点で、このレビューシリーズの中で既に2番目に騒音の大きいケースとなっており、Azza GT1フルタワーの耳障りな音程の低い音よりわずか1デシベル低いだけです。シングルファンのNH-U12SをデュアルファンのNH-U9B SE2に交換しても、騒音レベルはわずか0.2デシベルしか上がりませんでした。CR1080はGT1よりもさらに騒音が大きく、オクターブはGT1ほど目立たないため、0.2デシベルのオフセットでさえ、この小さな欠点を隠すには不十分です。
ほとんどのケースよりも若干ノイズが大きいものの、CR1080 の温度対ノイズ比が低いのは熱によるところが大きいです。
CR1080とCarbide Air 740はレイアウトが似ているものの、ターゲットとする市場が異なるため、価格の良し悪しは購入者の主観に左右されます。購入者は、MasterBox 5やZ9 Neoといったケースが競合する、メインストリームゲーミングセグメントの低価格帯で、より高いパフォーマンスを得ることに慣れています。
騒音は大きいものの冷却性能は高いCarbide Air 740は、CR1080の狭いスペースに収めるために用意した、騒音は大きいものの冷却性能はやや劣るNH-U9B SE2と組み合わせることで、実際にその価値が高まります。しかし、より強力なCPUクーラーを搭載していたにもかかわらず、CR1080はMasterBox 5やZ9 Neoのレビューで確認したよりも高い温度を出力しました。CR1080は数デシベル騒音が大きく、クーラーの変更による差は1デシベル未満です。より強力なCPUクーラーと組み合わせてテストした場合でも、CR1080はこれらの競合製品に比べて総合的な性能で約25%、コストパフォーマンスでは35%劣っています。
CR1080の見た目の価値を高めるために、金属製インサートのフロントパネルなど、高級感を高める機能を探してみるのも良いでしょう。しかし残念ながら、このインサートは塗装された鋼板で作られており、硬質プラスチックとの見た目の区別が困難です。インサートの素材、質感、または色を変更すれば、ケースの見た目の価値は上がるかもしれませんが、それはあくまでマーケティング上の話です。私たちの価値分析では、パフォーマンス面での欠点（ファンの変更で対応可能）を優先します。
CR1080のサイドバイサイド設計は、フルATXコンポーネントを、オフィスPCで使用しているCubitek Mini Tankのような大型Mini ITXケースのミニタワーサイズに収めることができます。そのため、Riotoroに関して私が考えられる最善の計画は、サイドウィンドウの膨らみを省き、コンパクトな水冷式フルATXゲーミングPC向けの専用ソリューションとして、小規模ビルダー向けに販売することです。読者から十分な励ましがあれば、自分でも自作するかもしれません。しかし、少なくともファンのアップグレードがなければ、CR1080は素晴らしいコンセプトでありながら、そのポテンシャルを十分に発揮できなかった、ただの製品になってしまいます。
詳細: 最高のケース
詳細: すべてのケースコンテンツ
詳細: 写真で見る: 40の珍しいコンピューターケースの改造
現在のページ: 構築、テスト、最終分析
前のページ フルATXミニタワーの再紹介
トーマス・ソーダーストロムは、Tom's Hardware USのシニアスタッフエディターです。ケース、冷却装置、メモリ、マザーボードのテストとレビューを担当しています。
