2.5インチドライブ4台、テスト済み
PlayStation 4のドライブベイ1つでテストするために、KingstonのE50 240GB SSD、SeagateのSSHD、WD Black 2デュアルドライブなど、いくつかのデバイスを厳選しました。2011年に発売されたWD Scorpio Blue 1TBも、比較対象として、今回のまとめに含めました。
Kingston SSDなら、ソニーの純正ハードドライブと比べて容量を犠牲にすることなく、ソリッドステートストレージに切り替えられます。ただし、既にかなりの額のテクノロジー投資に300ドル以上が加算されます。
SeagateのSSHDは、1TBのメカニカルストレージと8GBのMLCフラッシュを搭載しながら、価格が約100ドルと、興味深い妥協案に思えました。しかし、そのキャッシュアルゴリズムがSonyの動作環境でどれほどうまく機能するかは不明だったので、その有効性を測定するには少し異なる方法でテストする必要があることは分かっていました。
Western Digital Black 2は、いわばハイブリッド技術ですが、Seagateの製品とは異なり、ソリッドステートストレージと従来型ストレージへのアクセス権が独自に付与されています。つまり、120GBのフラッシュメモリと1TBのディスク容量を1つのデバイスで利用できるのです。OS（SSD）、アプリケーション（SSD）、ユーザーデータ（ハードドライブ）の保存場所を自由に選択できるというアイデアです。しかし残念ながら、PlayStationではそこまでは至らず、OSには少なくとも160GBのドライブが必要だというエラーが表示されました。Western Digitalのこのドライブの設定方法のせいで、PS4では動作しないようです。
最後に、1TBのWestern Digital Scorpio Blueがあります。あまり期待していませんでしたが、手元にあったので、PlayStationの標準容量の2倍の容量があり、100ドル以下で手に入ります。少なくとも、標準ではない大容量のディスクを使うことでパフォーマンスが向上するのか、それとも低下するのかを知りたかったのです。
テスト方法
各ベンチマークセットごとに、新規インストールから始めました。ストップウォッチで時間を計る代わりに、ビデオカメラを設置してプロセスを録画しました。ビデオはエディターに送られ、開始と終了部分がトリミングされました。その間の部分はベンチマークの長さです。各テストは3回実行し、平均を出して最終結果を算出しました。
