クラウドストレージとデータバックアップ企業であるBackblazeは本日、比較的シンプルな疑問への答えを探るブログ記事を公開しました。「クラウドストレージプラットフォームの迅速な拡張を可能にするために、自社が保有するHDDをバッファとして活用し、Chia暗号通貨をファームすることは理にかなっているだろうか？」という疑問です。しかし、その答えは断固として「ノー」です。
同社によると、オンラインChia Calculatorは当初、経費控除前の週収を25万ドルと見積もっていたという。また、バッファ内のHDDを使って150ペタバイトを区画に割り当てれば済むため、他のChia栽培志望者のような初期費用は発生しない。残念ながら、空きストレージ容量だけが影響するわけではない。
Backblaze社は、プロットの作成は「複数のプロットを同時に作成できる高速コアを搭載したマルチコアプロセッサ（並列プロット）と大容量のRAM」を必要とする高負荷のタスクだと指摘した。プロットはドライブにも大きな負担をかける。同社によると、このプロセスには「約1.8TBの読み込みと書き込み」が必要になるという。
Backblazeが、たとえその負荷に耐えられるエンタープライズSSDを購入したいと考えていたとしても、週25万ドルの支払いは、Chiaネットワークに割り当てられているストレージ容量と、計算時点のChiaコイン1枚（XCH）の価値に基づいていました。そのため、Backblazeはネットワークの拡大に基づいて将来の収益を予測しようとしたのです。
Backblazeの計算では、運用コストがかからず、XCHは安定していると想定されていました。しかし、そのような楽観的な見方をしても、結果は芳しくありませんでした。
「Chiaネットスペースが飛躍的な成長を続ければ、16週間後には当社の週当たりの農業収入は実質的にゼロになるだろう」と同社は述べた。
大規模な Chia の栽培はクラウド ストレージ プロバイダーにとっても無料ではないことを認識しても、その見通しがそれほど魅力的に見えるわけではありません。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
「コストがどの程度になるかを簡単に把握するために、売上原価、間接費、この取り組みに必要な追加作業を考慮した実質的な『コスト』として、標準価格の 5 ドル/TB/月を使用しました」と Backblaze は説明しています。
1TBあたり月額5ドルで、150PBのコストは週あたり17万5000ドルです。指数関数的な成長を想定すると、分析実行から7週間以上遅れてファームを開始すると、コストが総予想収益を上回ります。一定の成長を想定すると、コストは28週目あたりで総予想収益を上回ります。
これらの予測でさえ、Chiaファーミングというアイデアに可能な限り有利になるように作られていた。Backblazeは、その計算は6月8日のXCHの初値584.60ドルに基づいていると述べた。「その後、価格は205.73ドルまで下落し、その後、本稿執筆時点では278.59ドルまで上昇しました」と同社は述べている。
つまり、150PBのストレージを保有するクラウドストレージプロバイダーが、Chiaを単独で栽培しても利益を上げることは不可能だということです。Chia Networkが「宝くじ保険」と表現したプーリングの導入は、コラボレーション重視のChia栽培者にとって「あったらいい」というより、利益追求者にとって「必須」と言えるでしょう。
しかし、本当の問題は、Backblaze が、自社の見積もりでは採算が取れないと判断したクラウド ファーム サービスを今後も提供し続けるという点だ。
「チアの栽培は当社にとって意味がありませんでした」と同社は言う。「しかし、人々が保存方法を実験するのを見るのは楽しいです。」
ナサニエル・モットは、Tom's Hardware US のフリーランスのニュースおよび特集記事ライターであり、最新ニュース、セキュリティ、テクノロジー業界の最も面白い側面などを扱っています。
