導入
IntelのCore i7-5775Cとi5-5675Cをご紹介したのは、つい昨日のことのように思えます。これらは、同社のBroadwell設計をベースとした初のソケットCPUです。実際には、約60日前のことでした。では、なぜ2ヶ月後に、また別の新アーキテクチャであるSkylakeについて話しているのでしょうか？こうした大きな発表は、数年に一度あるべきではないでしょうか？
Broadwell が遅延に遭遇したことは周知の事実です。14nm ダイシュリンクで製造された製品は、ずっと前に検討するべきでした。しかし、デスクトップ愛好家は、Intel の努力を手に入れる最後の列に並んでいました。おそらく今日の発売を見越して、Broadwell は Computex 2015 で大きなファンファーレを受けませんでした。これらの C シリーズのパーツは、現在ではオンラインでも容易に入手できません。とはいえ、48 EU と 128MB の組み込み DRAM を搭載したグラフィック エンジンのパフォーマンスには驚嘆しました。また、乗数がアンロックされ、高度に統合された HTPC を構築するパワー ユーザーの心を掴むのも素晴らしいことです。唯一残念なのは、TDP が抑えられ、標準クロック レートが低いため、Core i7-5775C が、前世代の Core i7-4790K よりもベンチマーク スイートで遅くなったことです。
本日、Devil's Canyonの真の後継機、Core i7-6700KとCore i5-6600Kのベールを脱ぎ捨てます。IntelがSkylakeアーキテクチャの詳細を今月後半のIDFまで発表しないため、今回の調査は少し不完全なものになるかもしれません。現時点では、いくつかのCPU、Z170チップセット搭載のマザーボード、いくつかの高性能DDR4メモリキット、そしてSkylakeの何が特別なのかという疑問がいくつか浮かび上がっています。
まるでIntelの誰かが「ゲームズコムで第6世代Coreプロセッサーが発表されたらマニアは大喜びするだろうから、中身はどうでもよくなるだろう」とでも思ったかのようだ。でも、もうね、こういう決定がどうやって下されるのか理解するのにうんざりだ。「Windows 10と組み合わせるとさらに良くなる」という観点が関係しているんだろう。だから、今入っている情報で判断しよう。そうすれば、ずっとストレスが減る。
Intel Core i7-6700K および Core i5-6600K CPU
Skylakeの予備サポートを備えたCPU-Zなどのツールは、依然としてCore i7-6700Kを95Wの部品として識別します。実際、Intelの初期の資料はすべて95Wのカテゴリを設けています。しかしIntelは現在、-6700とCore i5-6600KのTDPは91Wであると述べています。これらは、LGA 1150 CPUとは異なるキーのLGA 1151インターフェイスに適合するため、互換性のないマザーボードに装着することはできません。ただし、これは問題になるわけではありません。Skylakeは以前のCore設計とはアーキテクチャが異なるため、新しいコアロジックが必要になります。言い換えると、Core i7-6700Kとi5-6600Kではプラットフォームのアップグレードも必要になります。幸いなことに、Intelはどちらのプロセッサにも大きなプレミアムを付けていません。Core i7-6700Kの価格は約350ドル、Core i5-6600Kは243ドルでの販売が予想されています。
どちらのCPUも4つのIAコアを搭載しています。これは確かなことです。これまでの多くのラインナップと同様に、i7にはハイパースレッディング機能が搭載されています。これは、同時マルチスレッド処理のパワーを活用して、利用可能なリソースをより効率的に活用するものです。Windowsでは、Core i7の物理コアはそれぞれ2つの論理プロセッサとして認識されます。Core i5にはこの機能はなく、4つのコアがそれぞれ4つのスレッドで動作します。
これらのキャッシュ構成は以前にも見られました。ハイエンドのi7-6700Kは8MBのL2キャッシュを搭載し、i5-6600Kは6MBです。CPU-Zを信じるなら、IntelのSkylakeアーキテクチャは引き続き各コアに256KBのL2キャッシュ、32KBのL1データキャッシュ、32KBのL1命令キャッシュを搭載しています。i7-6700Kとi5-6600Kのどちらにも、Core i7-5775Cとi5-5675Cに搭載されていた組み込みDRAMは搭載されていません。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Core i7-6700Kのベースクロックは4GHzと安定しており、快適な動作です。ただし、Turbo Boostプロファイルはかなり控えめです。シングルコアのみをアクティブにした場合、-6700Kの最高クロックは4.2GHzにとどまります。一方、Core i5-6600Kは3.5GHzからスタートし、最高3.9GHzまで伸びます。オーバークロックについては後ほど詳しく説明しますが、現在ラボにあるサンプルでは、-6700Kは4.7GHz程度まで快適に動作しているようです。4.9GHz、そして4.8GHzでも試してみましたが、どちらも長時間のストレステストでは安定しませんでした。5GHzでは完全に起動しませんでした。
IntelのHaswell-EベースのCore i7は、既にクアッドチャネルDDR4メモリサブシステムを搭載しています。しかし、Skylakeは独自のデュアルチャネルコントローラを搭載することで、このテクノロジーをより普及させることを約束しています。実際には、このアーキテクチャはDDR4で最大2133 MT/s 、 DDR3Lで最大1600 MT/sのデータレートを公式にサポートしています。ただし、当社のラボにあるボードは現在すべてDDR4専用であるため、2つの新しいエンスージアスト向けSKUのいずれかにアップグレードする場合は、新しいマザーボードとメモリキットが必要になることをご承知おきください。
ほとんどのマニアは気にしないかもしれませんが、IntelのSkylakeベースのKシリーズSKUには、GT2と呼ばれるグラフィック構成が搭載されています。Intelはグラフィックに関するすべての宣伝をIDFに回しているようですが、今日の議論ではそれが重要ではないので、それも理解できます。しかし、これはBroadwellのGT3e構成で見られた目覚ましい性能向上が失われていることを意味します。48個のEUは、Skylakeの中堅実装であるHD Graphics 530では24個になり、最大1150MHzで動作します。
注目すべきは、Skylakeに実装されたGen9エンジンは、Gen8のDirectX 11.1とOpenCL 1.2と比較して、DirectX 12、OpenCL 2.0、OpenGL 4.4、OpenGL ESをサポートしている点です。エンジニアたちがIDFでグラフィックスについて語り始める際には、消費電力を重視したアーキテクチャの最適化に多くの時間を費やすことが予想されます。もちろん、パフォーマンスも調整されており、主に利用可能な帯域幅の有効活用（階層的Z軸およびメモリカラーストリーム圧縮）が図られています。Yライン、Uライン、Hライン、Sラインのプラットフォームを通じて、Gen9は4Wから91Wまで、あらゆる消費電力に対応するはずです。ディスプレイ側についてはまだまだ議論すべき点が多くありますが（GT4eは素晴らしいはずです）、現時点でわかっていることはまた別の機会にお伝えすることにします。
Skylakeベースの両プロセッサは、前世代機と同様に、アドインカード用のPCIe 3.0接続を16レーン備えており、1x16、2x8、または1x8/2x4リンクとして構成可能です。ただし、異なるのは、Intelがプラットフォーム・コントローラー・ハブ接続用に確保している4レーンです。過去世代では、このインターフェイスはDMI 2.0と呼ばれていました。これは最大2GB/秒の双方向スループットを提供し、主流のストレージ、周辺機器、ネットワークのほとんどの組み合わせに対応できる十分な性能でした。しかし、100シリーズのチップセットはより機能が豊富であるため、ホストプロセッサへの帯域幅がより必要になります。そのため、IntelはCore i7-6700KとCore i5-6600Kに、理論上ほぼ4GB/秒の転送速度を実現するDirect Media Interface 3.0を搭載しています。
Igor Walllossek氏は、Tom's Hardware誌で、技術分析と詳細なレビューに重点を置いた幅広いハードウェア記事を執筆しています。GPU、CPU、ワークステーション、PCの組み立てなど、PCコンポーネントの幅広い分野を網羅しています。彼の洞察力に富んだ記事は、絶えず変化するテクノロジー業界において、読者が情報に基づいた意思決定を行うための詳細な知識を提供しています。
