Skypad マウスパッド 3.0 レビュー: 未来はガラス

画像

1

の

2

マウスパッド3.0の耐久性

Mousepad 3.0は強化ガラス製ですが、メーカーによると「驚くほど耐久性が高い」とのことです（様々な高さから床に落としても大丈夫とのことでした）。しかし、私は工場を改装したロフトに住んでいて、床は磨き仕上げのコンクリートなので、万が一割れてしまうかもしれないという心配から、床に投げつけるのはやめました。外に持ち出して路上に落とすことも考えましたが、環境に優しくないと思いました（そもそもロサンゼルスのダウンタウンに住んでいるので、路上には割れたガラスが散乱しているとはいえ）。 

しかし、マウスパッド（ガラス製であろうとなかろうと）を硬いコンクリートに投げつけるというのは、あまり現実的な使い方ではないと思います。このマウスパッドに実際に何が起こるかというと、せいぜい何でしょう？ 開梱して机に置く時に手から滑り落ちたり、ゲーム中にイライラしてマウスを叩きつけたりすることくらいでしょう。でも、それくらいでしょう。 

結局、アパートのラグマットの上に、様々な高さ（15cmから90cm程度）から落としましたが、まだ無傷です。いずれにせよ、この動画を見ればわかるように、Mousepad 3.0はロサンゼルスの街中でフリスビーで飛ばしても壊れなかった可能性があります。つまり、現実的な落下シナリオのほとんどにも耐えられる可能性が高いということです。  

Mousepad 3.0の表面もかなり耐久性があるようです。軽いテクスチャのマット仕上げのガラスは比較的傷がつきにくいです（ただし、ガラスなので、無理に傷をつけようとすると傷がつきます）。Atlasの撥油コーティングのような特殊なコーティングは施されていないため、特別なお手入れは必要ありません。普通のガラスクリーナーできれいにできます。耐久性が低いのは、裏面の粘着部分で、簡単に傷ついてしまうことです。パッドの裏面を傷つけてももちろんパフォーマンスには影響しませんが、見た目は悪くなってしまいます。

追跡とパフォーマンス

Mousepad 3.0は、スピードを追求した、わずかにテクスチャ加工されたマット仕上げの表面を備えています。Skypad社によると、この表面は「スピードを実現するのに理想的な粗さ」で、マウスは微細な突起の上を移動することで摩擦を最小限に抑えます。ガラスのテクスチャによるわずかな抵抗感はあるものの、滑らかな滑りを実現します。Atlasの疎油性コーティングされた表面ほど滑らかではありませんが、このテクスチャのおかげで正確な停止操作に慣れやすくなります。他のガラス製マウスパッドと同様に、Mousepad 3.0の表面にはトラッキング精度を高めるための微細なパターンが刻まれています。 

私は、RazerのBasilisk V3 ProとNaga V2 Pro、LogitechのG 502X Plus、AsusのROG Harpe Ace Aim Lab Edition、MountainのMakalu Max、HyperXのPulsefire Haste 2、RedragonのM601とM901、そして何年も前にFry'sがまだ営業していた頃にそこで買った3ドルのマウスなど、手元にあるすべてのマウスを使ってMousepad 3.0をテストしました。私が試したマウスはどれも、Mousepad 3.0（どちらのカラーウェイでも）での正確なトラッキングに問題はありませんでしたが、3ドルのマウスだけは例外で、これまで試したどの表面でもトラッキングに多少の問題があり、ポーリングレートはおそらく5Hzくらいです。

Mousepad 3.0は確かに非常に滑らかで均一な表面を提供してくれますが、Atlasで感じたような夢のような目覚めには至りませんでした。Atlasの疎油性コーティング、そしておそらく背面の全面ゴムライニングによるクッション性もあって、全体的にはAtlasの方がわずかに快適な体験でした。Mousepad 3.0が不快だったわけではありません。実際、不快ではありませんでした（そもそも、その差はそれほど大きくありませんでした）。しかし、Atlasの方が少し柔らかく感じます。少し違和感があるように聞こえますが。とはいえ、Mousepad 3.0のスリムな形状は気に入りました。Atlasは厚みが目立ちましたが、Mousepad 3.0はすぐに机の一部になったように感じました。

Mousepad 3.0のわずかにテクスチャ加工された表面も、Photoshopのようなプログラムでピクセル単位の精密な操作を行うといった特定の作業には適していました。しかし、そのような細かい作業や精密な作業には、やはり粗めのハイブリッド（または布製）マウスパッドの方が断然好みです。ガラス製であろうとなかろうと、硬いマウスパッドはどれも滑りすぎてしまうからです。Mousepad 3.0のテクスチャ加工された表面は、Atlasよりも制動力に優れていました。Atlasは非常に滑りやすいからです。

ガラスの長所と短所

ガラス製マウスパッドは、何よりもスピードを求めるパフォーマンス志向のゲーマーにとって完璧なハードサーフェス マウスパッドのようです。超低摩擦と優れたトラッキング精度および精密さを兼ね備えたガラス製マウスパッドに勝るものはありません。 

しかし、Skypad Mousepad 3.0とRazer Atlasをテストしているうちに、いくつか注意点が見つかりました。まず、掃除が簡単なのは良いことです。他のマウスパッドよりも頻繁に掃除する必要があるからです。特にガラス製のマウスパッドは埃が溜まると滑りが悪くなります。そして、埃は逃げ場がないため（布製のマウスパッドのように、埃が表面に溜まっていくのとは違います）、マウスの脚やセンサーの周りにすぐに溜まり、トラッキングに悪影響を及ぼします。 

次に、ガラスはマウスで操作するには快適なのですが、肌に触れるとそれほど快適ではありません。ガラス製のマウスパッドは柔らかいマウスパッドよりも硬くて冷たいため、数週間ガラス製だけを使用した後、ハイブリッドマウスパッドのクッション性と温かさが恋しくなりました。また、汗は私にとっては問題ではありませんが、多くのゲーマーにとっては間違いなく問題であり、ガラス製のマウスパッドでは絶対に快適ではありません。もちろん、長袖と手袋を着用することもできますが、別のマウスパッドを購入すれば済むことを考えると、それはやり過ぎに思えるかもしれません。とはいえ、Skypad はこれらのガラス特有の問題を認識しており、パッドと一緒に使用する アームスリーブ アクセサリも販売しています。

最後に、マウスを頻繁に手に取るタイプのゲーマーの場合、ガラス製のマウスパッドはうるさいです。イライラしたり怒り狂ったりしてマウスを叩きつけていない場合でも同様です。Razer は、Atlas の表面が「特別に加工」されており、マウスのスワイプ音が静かになる (つまり、他のガラス製マウスパッドよりも静か) と主張していますが、うるさいのはスワイプ音ではありません。Mousepad 3.0 でのスワイプ音は Atlas でのスワイプ音よりもわずかに大きいですが、どちらも極端に大きいというわけではありませんでした。ただし、両方のパッドにマウスを落とすと、ガラス片にマウスを落としたような感じでした。ただし、Mousepad 3.0 は滑り止めの足が付いている (ゴムで完全に裏打ちされているわけではない) ため、反響音が少し大きかったです。 

結論

ガラス製のマウスパッドをお探しなら、SkypadのMousepad 3.0は素晴らしい選択肢です。私がRazer Atlasに夢中になっているのは既にご存知でしょうが、Mousepad 3.0は、正直に言って、感触とパフォーマンスが非常によく似ています。Atlasに関して私が特に懸念していたのは、そのサイズです。ほとんどのデスク環境に簡単に組み込むには少し大きすぎると感じました。そして耐久性です。RazerはAtlasの表面を石鹸や刺激の強い洗剤で洗わないよう警告しており、おそらく撥油コーティングが剥がれてしまうのを防ぐためでしょう。 

Skypadは、Mousepad 3.0でこれらの懸念を両方とも解決しました。Mousepad 3.0は小さめのサイズ（XLサイズもあるので選択肢も豊富）で、デスクスペースが広くない方でも扱いやすくなっています。また、Mousepad 3.0には撥油コーティングが施されていません。そのため、マウスの滑りは多少悪くなりますが、その分、Windexで拭き取ることができるので安心です。

結局のところ、ゲーミングマウスパッドのベストチョイスは、持っているマウスの種類、プレイするゲーム、デスクの広さなど、あらゆる要素によって大きく左右される、非常に個人的な選択です。ガラス製マウスパッドは、超高速で摩擦のない滑らかな動きを実現し、精度を大幅に犠牲にすることはありませんが、極度の精度が求められる作業に適しているわけではありません（実際、そうではありません）。しかし、eスポーツの競技者で、さらなる優位性を求めるなら、ガラス製マウスパッドがまさにその答えかもしれません。幸いなことに、100ドル以上するこのガラス製マウスパッドは、これまでのところ、スムーズで魅力的なスワイプと、光学センサーに優しいトラッキング技術という謳い文句どおりの性能を発揮しています。

Skypad Mousepad 3.0 の通常サイズの価格は 99 ドルから、Skypad Mousepad 3.0 XL の価格は 119 ドルです (どちらも米国への発送は無料)。

2023年6月19日午前7時12分（太平洋標準時）更新 - この記事の以前のバージョンでは、ソラのキャラクターが既存のアニメのキャラクターであると誤って記載されていましたが、このキャラクターはSkypadによって作成されたオリジナルキャラクターです。 

詳細:最高のマウスパッド

詳細:最高のゲーミングマウス

詳細:最高のワイヤレスマウス

Sarah Jacobsson Purewal は、Tom's Hardware のシニアエディターとして、周辺機器、ソフトウェア、カスタムビルドなどを担当しています。彼女の記事は、PCWorld、Macworld、TechHive、CNET、Gizmodo、Tom's Guide、PC Gamer、Men's Health、Men's Fitness、SHAPE、Cosmopolitan など、様々なメディアでご覧いただけます。