パフォーマンスの飛躍：NVIDIA GeForce 6800 Ultra

導入

• ページ1:はじめに
• ページ2: NV40 Alias GeForce 6800 Ultra
• ページ3: GeForceと同クラスの他の製品との比較
• ページ4:ハードウェア
• 5ページ目:ハードウェアの続き
• 6ページ目:ハードウェアの続き
• 7ページ:ハードウェアの続き
• ページ8: Cine FX 3.0
• ページ9:ピクセル処理エンジン
• ページ10:ピクセル処理エンジン
• ページ11:頂点エンジン
• ページ 12:シェーダーモデル 3.0
• ページ 13: ROP ピクセル パイプライン (ラスター操作)
• 14ページ:応用例とその他の特徴
• ページ15:ディスプレイスメントマッピング
• 16ページ:その他の特典
• ページ17:ビデオプロセッサ
• 18ページ:ビデオプロセッサ（続き）
• ページ 19: ForceWare 60 ドライバ
• 20ページ:消費電力
• 21ページ:消費電力（続き）
• ページ22:ビデオ加速テスト
• ページ23:テストのセットアップ
• 24ページ:ベンチマーク
• 25ページ:アンリアル・トーナメント 2004 続編
• 26ページ:アンリアル・トーナメント 2004 続編
• 27ページ:アンリアル・トーナメント 2004 続編
• 28ページ:コール オブ デューティ
• 29ページ:コール オブ デューティ 続編
• 30ページ:コール オブ デューティ 続編
• 31ページ:コール オブ デューティ 続編
• 32ページ: AquaMark 3
• ページ33: AquaMark 3（続き）
• 34ページ: X2 - 脅威
• 35ページ: X2 - 脅威の続編
• ページ36:品種デモ
• ページ37:品種デモの続き
• 38ページ:コリン・マクレー ラリー4 デモ
• 39ページ:コリン・マクレー ラリー4 デモ、続き
• 40ページ:ナスカーサンダー 2004
• 41ページ: Halo - Combat Evolved
• 42ページ:ファークライ
• 43ページ: FarCry、続編
• ページ44:画像品質 - FSAA
• ページ45:画像品質 - 異方性
• ページ46:画像品質 - 異方性（続き）
• ページ47:シェーダー品質 - FarCry
• ページ48:画像品質 - 概要
• 49ページ:結論

導入

新世代と旧世代: NV40 (左) と RIVA TNT 別名 NV4 の比較 - つまり、左が 222Mio トランジスタ、右が 7 Mio トランジスタです。

問題に気づいたNVIDIAは、わずか数ヶ月後に代替品を発売しました。新しいカードであるFX 5900 / NV35は、FX 5800を悩ませていた多くの弱点を克服していましたが、この代替品でさえ、ATIのRadeon 9800シリーズとの強力な競合関係にありました。NVIDIAが秘めたカードがあれば、ATIはR300設計の改良版を次々と投入し、NVIDIAの勢いを奪い取っているかのようでした。

さて、話を現在に戻しましょう。現在、ハイエンドセクターの競合は、NVIDIAチームのFX 5950 Ultra (NV38) とATiチームのRadeon 9800XT (R360) です。パフォーマンスに関しては、NVIDIAは頻繁なドライバーリリースのおかげで、カードのポテンシャルを最大限に引き出すことに成功しています。しかし、ATiはパフォーマンスと画質の面で依然として優位に立っています。ATiのカードはより優れたFSAA実装を採用しており、ゲームでシェーダーが使用される際にはほとんどの場合、より高い画質を実現しています。

新しいNV4x設計は、これらの弱点をすべて過去のものにするはずです。この設計をベースにした最初のカードは、GeForce 6800 Ultraです。このカードは、前身のFX 5950 Ultraをほぼすべてのカテゴリーで凌駕しています。しかも、性能は理論値だけではありません！