Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
パフォーマンステストと結論
比較製品
Adata SD700 (512GB)
LaCie Rugged RAID (4TB)
Samsung T3 外付け SSD
MyDigitalSSD Boostと比較するために、最初に購入したポータブルSSDを2つ選びました。Samsung T3 2TBは高性能モデルですが、USB 3.0のパフォーマンスに制限されています。それでも、高性能V-NANDを搭載しているため、小型で高速な動作を求める人にとっては強力な選択肢となります。
SanDisk Extreme 900 ポータブルSSDは、スペック上はプリロード済みのBoostよりもわずかに高速な、もう一つの高性能モデルです。900は少し大きく、少し重いです。
フラッシュベースのポータブルSSDがさらに2つ、リストに加わりました。レビューで特に気に入ったのはAdata SD700で、Micronの384Gbit TLCフラッシュを搭載しています。SanDisk Extreme 510もTLCベースのモデルです。
LaCie Rugged RAIDは、事前定義されたRAID 0アレイに2台のハードディスクドライブを搭載した、本レビューで唯一のディスクベースモデルです。RuggedはUSB 3.1とThunderbolt II接続に対応していますが、本レビューの他の製品と同様にUSB接続でテストしました。
シーケンシャルスケーリング
画像
1
の
2
4KBから16KBまでのパフォーマンスは、すべてのドライブでほぼ同じです。SanDisk Extreme 900は、小さなブロックの読み書きでわずかに高速で、転送サイズを大きくすると他の多くのドライブよりも高速にスケーリングします。MyDigitalSSD Boost 1TBも、大きなブロックで良好なスケーリングを示します。512KBの読み書きでは、説明のつかない大きな低下が見られます。
フルLBAスパンパフォーマンス
画像
1
の
2
MyDigitalSSD Boostは、128KBのシーケンシャルブロックにおいて、LBA全範囲で最高の読み書き性能を発揮します。スループットはSanDisk Extreme 900 Portable SSDにわずかに劣りますが、パフォーマンスの安定性はやや劣ります。Extreme 900は75%付近で大きな低下が見られ、書き込みテストではそれが顕著でした。すべてのSSDは、データ削除時にフラッシュメモリをクリーンな状態に保つTRIMコマンドをサポートしていますが、このコマンドはホストシステムからの推奨に過ぎず、ドライブはこれを無視するか、後で実行するように戻すことができます。コマンドが正常に完了すれば、書き込みパフォーマンスは高く維持され、極端なパフォーマンス低下も抑えられます。
ファイル転送
画像
1
の
3
外付けストレージ製品やポータブルストレージ製品では、典型的なワークロードがシーケンシャルであるため、合成テストをあまり実施していません。これらのドライブでオペレーティングシステムを実行することは可能ですが、ユーザーは実行しません。典型的なユースケースは非常に基本的なもので、ほとんどのユーザーは、アーカイブやある場所から別の場所への転送のために、大容量データの読み書きを行うだけです。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
パフォーマンスはスループットで測定されることが多いですが、「転送速度が本当に速かった。少なくとも 150 MB/秒はあったはずだ」と言う人はほとんどいません。時間ベースの結果は、時間の感覚が普遍的であるため、解釈が容易です。
アバター（2D + 3Dエディション）のBlu-rayでテストを行いました。ゲームディレクトリには、インストール後のディレクトリ（C:/Program Files）にあるrFactorを使用しました。ディレクトリテストは、数年前に別のプロジェクトのためにモデル化した15.2GBのデータブロックです。これは日常的に使用しているノートパソコンから取得したもので、画像、ソフトウェアインストールファイル、ISOファイル、マルチメディアファイルが混在しており、実世界に近いワークロードを実現しています。
1台のドライブが3つの実環境ファイル転送テストすべてで勝利を収めるのは稀です。現在までに、この記録を達成したのはMyDigitalSSD Boostのみです。Samsungがコンパクトな設計に注力するのではなく、なぜRAIDを搭載した高性能ポータブルSSDを製造しなかったのか、不思議に思います。
結論
本当にそんなに簡単なのでしょうか？MyDigitalSSDは、ごく標準的なブリッジチップを搭載したアルミ製の筐体を設計し、そこに主流のSSDを搭載することで、市場最速のポータブルSSDを実現しました。どうやら、本当にそれだけ簡単なことだったようです。
DIY愛好家として、MyDigitalSSDがBoostを完全開発済みでありながら、ディスク持ち込み可能なデバイスとしてリリースしたことを称賛せざるを得ません。そして、その価値を見落とさないことが重要です。執筆時点では、NeweggとAmazonの両方で1TBクラスのポータブルSSDの中で最も低価格です。旧式ながら高性能なSamsung製3ビット/セル（TLC）平面NANDを搭載していますが、それでも多くの新しいポータブルSSD製品に搭載されているものよりも高品質です。Samsungはフラッシュ技術で大きくリードしているため、1世代前の製品でも、これまで検証した他の多くのポータブルSSDと比べて一歩前進と言えるでしょう。この点も、MyDigitalSSDが価格を抑える一因となっています。
もっと現代的なものをお探しなら、MyDigitalSSDがBoostをスタンドアロンの筐体として提供しています。以前のビルドからmSATA SSDを追加することも、850 EVO mSATA SSDを2台搭載したゴールドエディションを選択することもできます。価格はすぐに大幅に上昇しますが、Boost 2TBを搭載できます。ランダムデータでは若干のパフォーマンス向上が見られるものの、大抵の場合、大容量のシーケンシャル転送にはより適しています。
縁の下の力持ちは、RAID 1 を実行することで得られる追加の保護レイヤーです。この機能は一部の RAID ハードディスクドライブ製品に搭載されていますが、多くの場合、システムはパフォーマンス向上のために RAID 0 に重点を置いています。RAID 1 は利用可能なデータ容量とパフォーマンスを分割しますが、ユーザーに同じデータのコピーを 2 つ提供します。データの整合性は、パフォーマンスと容量の低下を補う価値があると考える人もいます。これは別のツールであり、使用するかどうかはあなた次第です。
MyDigitalSSD Boostは、高性能なポータブルストレージをお探しの方にお勧めです。Samsung T3ほど洗練されておらず、Adata SD700ほど堅牢ではありませんが、どちらよりも高速で、コストパフォーマンスも優れています。Boostは、ハンドバッグやバックパックサイズのポータブルSSDと言えるでしょう。ジーンズのポケットに入れて持ち運ぶには少し大きすぎますが、コートやジャケットのポケットには収まります。
Boostはストレージ製品であり、自動化ソフトウェアが付属するバックアップに特化したドライブではありません。バックアップソフトウェアを購入するか、Windowsに組み込まれているMicrosoftツールをご利用ください。一部のポータブルSSDには、バックアップ、暗号化、その他の便利な機能を備えた高度なソフトウェアが付属しています。Boostにはこれらのソフトウェアは付属していませんので、OSに組み込まれているツールでは対応しきれない機能が必要な場合は、この点にご注意ください。
この製品の欠点はこれら2点だけです。全体的には、デザイン、シンプルさ、そして何よりもその価値と性能が気に入りました。
詳細: 最高のSSD
詳細: HDDとSSDのテスト方法
詳細: すべての SSD コンテンツ
現在のページ: パフォーマンステストと結論
前のページ 仕様と機能
クリス・ラムザイヤーは、Tom's Hardwareのシニア寄稿編集者でした。彼はコンシューマー向けストレージのテストとレビューを担当していました。
