45nm はオーバークロッカーの夢か?
驚異的なクロック速度を目指すのであれば、発熱を抑えることは正しい方向への一歩と言えるでしょう。しかし、Intelの取り組みは、システムの「カーボンフットプリント」と運用コストを削減しつつ、関連コンポーネントの寿命を延ばすことに重点を置いています。これらは壮大な目標のように思えるかもしれませんが、私たちは、ほとんどのマニアが購入できる一般的なパーツを使って、パフォーマンスの限界をどこまで押し上げられるかを追求したかったのです。
さらに冷却することが本当に必要なのでしょうか?
これらの新しいプロセッサはヒートシンクとファンだけで「クール」に動作する可能性がありますが、最高のオーバークロック速度を実現するための「秘訣」は、常に徹底的な冷却でした。高いオーバークロックでは、信号強度を高めるために比較的大きな電圧上昇が必要になり、集積回路設計本来の効率を圧倒する可能性があります。過剰な電圧は熱を発生させ、熱は不安定性を引き起こします。そして、その不安定性を克服するためにさらに電圧を上げると、コンポーネントが限界に達するまでさらに熱が上昇するだけです。この電圧と熱の終わりのないループを断ち切る唯一の方法は、冷却能力を高めることです。
極端なオーバークロッカーたちは、ドライアイスや液体窒素といった奇抜な冷却方法を用いてきましたが、どれも日常的な使用には実用的ではありませんでした。「日常的な使用」への実用化に向けた次のステップは、カスケード型の相変化(冷凍)ユニットです。これは、一次冷却器自体が二次冷却器によって冷却されるものですが、これらは高価で複雑であり、ほとんどのビルダーのスキルを超えるスキルを必要とします。
そのため、ほとんどのマニアは大型の水冷クーラー以上の複雑なものは使用しません。SwiftechのApogee GTウォーターブロック、MCP-655bポンプ、そして120mmラジエーター3基の組み合わせは非常に良好な結果を得たため、現在、このキットをテストベンチの1つに設置しています。
この記事に関するディスカッションに参加してください。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
現在のページ: 45nm はオーバークロッカーの夢ですか?
次のページ ヨークフィールドオーバークロック