リークされたRyzen 5 3600ベンチマークは、Core i9-9900Kよりも優れたシングルスレッドパフォーマンスを主張しています

ベンチマークと結果データベースのPassmark（cpubenchmark.netとしても知られています）は最近、6コア12スレッドのRyzen 5 3600をランキングに追加しました。この結果が正確であれば、そのパフォーマンスは驚異的と言えるでしょう。Ryzen 5 3600は、マルチスレッドテストではCore i9-9900K（コア数が2つ多い）とほぼ同等のパフォーマンスを示し、シングルスレッドテストではCore i9-9900Kを上回り（2700Xを36%上回り）、Passmarkによると、Ryzen 5 3600はシングルスレッドCPUとして最速となっています。

しかし、これは少し出来すぎた話だと言わざるを得ません。200ドルのCPUはクロック速度が低く、コア数も少ないため、テスト結果の信憑性は低いのです。-9900Kに匹敵するどころか、打ち負かすことさえ、出来すぎた話に思えます。幸いなことに、Passmarkでは任意のCPUの最新ベンチマークを5件閲覧でき、執筆時点では3件（おそらく同じテストシステムによるもの）を確認できました。

このシステムはX570ボードではなく、B450 Aorus Mボードを使用しているとのことです。報告されているクロック速度によると、CPUはオーバークロックされていないようです。3つのテスト結果はすべて同じ4.21GHzのターボ速度を示しており、1つの結果では「実測速度」が3.37GHz、他の2つでは3.61GHzとなっています。少なくともPassmarkの報告情報からは、この3600をこれほど高速化させる何らかのトリックが使われているようには見えません。

興味深いことに、3600の3つ目のベンチマークでは、最初の2つのベンチマークで2666MHz CL16のCrucial RAMを1本使用したのに対し、3200MHz CL14 G Skill RAMの16GBキットを使用しています。3つ目のベンチマークは、前の2つのスコアよりも7%高速なスコアを記録しており、これはZen 2および／またはPassmarkが高速・低レイテンシのデュアルチャネルRAMの恩恵を大きく受けていることを示唆しています。これは、以前のZenバージョンでも同様に恩恵を受けています。

全体的に見て、この結果は妥当なものに思えますが、AMDのローエンドZen 2 CPUが-9900Kを総合的に上回るのは、せいぜい非現実的と言えるでしょう。特にAMDは、より高性能なRyzen 7 3800XをCore i9-9900Kの対抗馬として位置付けていることを考えるとなおさらです。しかしながら、このベンチマークは、Zen 2がCoffee Lakeよりもはるかに優れた性能を持つ点があることを示しており、Zen 2の総合的なパフォーマンスにとって明るい兆しとなっています。7月7日まであとわずか8日なので、Ryzen 5 3600の真の実力が明らかになるのもそう遠くないでしょう。