最新のTime Spyベンチマーク（@TUM_APISAK経由）が正確であれば、Intelはついに統合グラフィックス部門でAMDを上回ったと言えるでしょう。Intel Xe Graphics（Gen12）を搭載したCore i7-1165G7は、Ryzen 4000シリーズ（コードネームRenoir）APUのVega iGPUを再び上回りました。今回は3DMark 11ではなく、より新しく、はるかに要求の厳しい3DMark Time Spy DirectX 12ベンチマークが戦いの場となります。
Core i7-1165G7はグラフィックステストで1,338ポイントを獲得し、Ryzen 9 4900HSとRyzen 7 4800Uはそれぞれ1,282ポイントと1,237ポイントを獲得しました。つまり、Intelの第12世代Xeグラフィックスは、Ryzen 9 4900HSに搭載された8基のVega CUよりも最大4.4%高いパフォーマンスを発揮したことになります。大きな勝利ではありませんが、それでも勝利であることは間違いありません。合成ベンチマーク以外でGen12のパフォーマンスがどのようになるかはまだ分かりません。合成ベンチマークの性能が必ずしも実世界のパフォーマンスに反映されるとは限らないからです。
スワイプして水平にスクロールします
| プロセッサ | コア/スレッド | ベース/ブーストクロック（GHz） | TDP（ワット） | グラフィックスコア | CPUスコア |
|---|---|---|---|---|---|
| コア i7-1165G7* | 4/8 | 2.8 / 4.7 | ? | 1,338 | 4,679 |
| ライゼン 9 4900HS | 8月16日 | 3.0 / 4.3 | 35 | 1,282 | 7,511 |
| ライゼン 7 4800U | 8月16日 | 1.8 / 4.2 | 15 | 1,237 | 7,115 |
※仕様は未確認です。
プロセッサ面では目立った進展はありませんでした。Core i7-1165G7は明らかにこの分野で劣勢です。10nm Tiger Lake-Uチップは4コア8スレッドにとどまりますが、7nm Ryzenはコア数とスレッド数が倍増しています。そのため、15WのRyzen 7 4800UはプロセッサテストでCore i7-1165G7を最大52.1%上回り、35WのRyzen 9 4900HSはさらに8.4%の性能向上を達成しました。
AMDのRyzen 4000シリーズAPUはZen 2マイクロアーキテクチャと7nmプロセスノードを採用していますが、チップ内部のGPUは依然として旧式のVegaマイクロアーキテクチャを採用しています。VegaはIntelのGen11グラフィックスの強力なライバルでしたが、Ryzen APUはGPUコア数を削減し、一方でIntelはGPU性能の向上に注力しました。AMDは長年Intelとのグラフィックス競争でリードしてきたため、現状に甘んじすぎていたのかもしれません。しかし今、IntelはGen12 XeグラフィックスでVegaに追いつき、さらには追い抜いたようです。
AMDには依然として切り札となる可能性があるものがあります。それはNaviです。しかし、AMDがiGPUの王座奪還を望まない限り、少なくとも次の世代（つまりRyzen 5000 APU）まではNaviがAPUに搭載されることはないでしょう。その間、役割は逆転し、Intelはより低速なCPUでより強力なiGPUを提供する可能性があり、AMDはモバイルCPUの性能で王座を守ろうとしています。Tiger Lakeが発売されれば、より包括的な統合グラフィックス性能対決で、この2つのソリューションがどのように競い合うのかを見守る必要があるでしょう。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Zhiye Liuは、Tom's Hardwareのニュース編集者、メモリレビュアー、そしてSSDテスターです。ハードウェア全般を愛していますが、特にCPU、GPU、そしてRAMには強いこだわりを持っています。
