画像
1
の
1

AMD の第一世代 Ryzen プロセッサは史上最低価格で販売されていますが、これらのチップの一部は予想外のサプライズとともに愛好家の手に渡っていることが判明しました。それは、AMD の新型 Ryzen チップで使用された元の製造プロセスよりも効率的で高速な 12nm プロセスです。
AMDの第2世代Ryzenプロセッサは、新しい12nmダイを搭載してデビューしました。この新プロセスはトランジスタの小型化やアーキテクチャの刷新には貢献しませんでしたが、初代Ryzenの14nm LPPプロセスと比較して、パフォーマンスと効率性の向上をもたらしました。AMDはZenアーキテクチャを改良し、Zen+と名付けました。これにより、より高い周波数、より洗練されたマルチコアブーストレート、そしてより高速なメモリ/キャッシュがサポートされ、これらを合わせることで、命令/サイクル(IPC)スループットが約3%向上しました。
これらすべての進歩により、Ryzen 5 2600 は 1600 に対して確実に前進しており、必ずしもそうであるとは限らないものの、Ryzen 5 1600 の AF バージョンも同じ利点の一部を享受できると考えるのが論理的です。
まず、新しいAFモデルを見分けるには、箱かチップ自体を見るだけで十分です。オリジナルの14nm Ryzen 5 1600モデル(2017年発売)には「YD1600BB AE BOX」という製品IDが付いており、新しいモデル(2019年11月頃に発売)には「YD1600BB AF BOX」という部品番号が付いています。
画像
1
の
2

上の画像(Redditユーザーのu/_vogonpoetryがImgurに投稿)でわかるように、影響を受ける部分のプロセッサのIHSコードの1行目も「AF」で終わっています。2枚目の画像はAMDから受け取ったオリジナルの1600サンプルですが、古いバージョンではコードの末尾に「AE」が付いていました。
画像
1
の
2

「AF」という識別子は当初、これらのチップを14nm Zeppelinダイの2つの異なるステッピング(それぞれB1とB2)に分類するものと考えられていましたが、CPU-ZやHWInfoなどの一般的なテストユーティリティでは、これらのチップを12nm部品として識別しています。これは、チップにプログラムされている製品識別文字列の単なる誤りである可能性もありますが、AMDに公式コメントを求めて連絡を取り、必要に応じて更新します。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
これらのチップは 12nm プロセスで製造されていますが、AMD は 1600 のクロック レートを以前と同じに設定しているため、トップラインの向上は見られません。
ある Reddit ユーザーは最近 AF モデルを入手し、テストして次のように述べています。
興味深いことに、このCPUは3.7GHzまでブーストアップします。これは通常の3.6GHzブーストよりも100MHzも高いので、おかしいと思い、旧型のAEチップを調べてみました。すると、こちらも37倍までブーストアップしましたが、ほんの一瞬でした。旧型チップは、1~2コアの負荷時でも3.4GHzまで低下しました。しかし、この新型AFチップは3.7GHzを長時間維持することができ、これは本物の2600と比べてわずか200MHz低いだけです。標準の全コアブーストアルゴリズムも大幅に改善され、シネベンチ負荷時でも3.6GHzまでブーストアップします。これは「AE」1600の3.4GHzよりもかなり高い値です。Zen+のIPC向上は3%程度だろうと思っていましたが、実際のパフォーマンスははるかに優れており、R20では400ポイントも高いスコアを獲得しました。CPU-Zでは12nmとPinnacle Ridgeが確認できます。 2600 です。Zen+ の IMC によりメモリ レイテンシも短縮されます。
Ryzen Masterが、私がアップデートするまでCPUがサポートされていないと文句を言っていたのも興味深いですね。私のバージョンは数バージョンほど古かったのですが、それほど古くはありませんでした…このチップには特別なサポートを追加する必要があったのでしょうか?
さて、これはもちろん、AF リビジョン 1600 のすべてが同じ利点を提供するということを意味するわけではありませんが、非常に高性能な Ryzen 5 1600 の AF バージョンにわずかな金額を費やすことをいとわない愛好家にとっては良い前兆です。
当然、オーバークロック時に高速プロセスの利点が現れることを期待しますが、Redditユーザーの経験からすると、それはまだシリコンのくじに大きく依存しています。AFモデルは、標準のRyzen 5 1600と同じオーバークロッククロック速度に到達できませんでした。Redditユーザーはまた、メモリを効果的にオーバークロックできないことも発見しましたが、第2世代Ryzenモデルのメモリオーバークロックの利点の大部分は、マザーボード上のトレースルーティングの改善とBIOSリビジョンの調整によるものであることを覚えておいてください。そのため、マザーボードが高性能であれば、結果は異なる可能性があります。
新しい AF モデルには Wraith Stealth クーラーも付属していますが、これはオリジナルの 1600 モデルに付属していた Wraith Spire に比べると性能の劣るクーラーです。
スワイプして水平にスクロールします
行0 - セル0 | コア/スレッド | ベース/ブースト(GHz) | プロセス |
ライゼン5 1600 | 6月12日 | 3.2 / 3.6 | 14nm / 12nm? |
ライゼン5 2600 | 6月12日 | 3.4 / 3.9 | 12nm |
これらすべてから、AMDがなぜ突如として第一世代Ryzenプロセッサに12nmダイを導入したのかという疑問が浮かび上がります。いくつかの説がありますが、最も有力なのは、実際には14nmプロセッサが誤って12nmとして認識されるようにプログラムされたというものです。もう一つの有力な説明は、これらは単にRyzen 5 2600のダイで、周波数目標のためにそのクラスのチップには採用されなかったものの、1600モデルに必要な基準を満たしているため、AMDにとっては旧世代のチップにこのダイを採用する方が経済的であるというものです。
より多くのチップが愛好家の手に渡るにつれて、この新しい改訂版の機能についてさらに詳しく知ることができると期待しています。
AMDが他の第1世代Ryzenチップを12nmプロセスにアップデートし始めるかどうかは興味深いところです。AMDにコメントを求めており、必要に応じて更新します。
ポール・アルコーンはTom's Hardware USの編集長です。CPU、ストレージ、エンタープライズハードウェアに関するニュースやレビューも執筆しています。