Intel Meteor Lakeの12月14日の発売日から1週間以内に、Core Ultra 7 155HはLinux環境で300以上のCPUベンチマークを実行し、Ryzen 7 7840Uと直接対決しました。この詳細なテストは元々Phoronix.comに掲載されていました。テストには2台のラップトップが使用され、7840UはFrameworkラップトップで、155HはAcer Swift Go 14で動作しました。
数百ものCPUベンチマークテストから得られる重要なポイントがいくつかあります。Phoronixはレポートの中で、両CPUで行われたすべてのテスト結果の幾何平均を示しており、AMD Ryzen 7840Uが28%の大幅なリードを獲得したことを示しました。
これらは純粋に CPU にバインドされたベンチマークであるため、両方の CPU に搭載されている強力な iGPU がこれらのテストで実際に互いに競合しているわけではないことに注意することが重要です。
これは必ずしもRyzen 7 7840UがLinuxにおいて総合的に28%の性能差をつけてリードしていることを意味するわけではありません。実際、両CPUのテストでは、Intel Core Ultra 7 155Hが370のベンチマークのうち75で高いスコアを記録しました。つまり、LinuxノートPCとしては7840Uが総合的に優れているのは明らかですが、Core Ultra 7 155Hも特定のワークロードにおいては僅差でリードを保っているということです。
これらの結果は、必ずしもMeteor LakeのLinuxパフォーマンスに対する永続的な非難と捉えるべきではありません。Intelは今後、LinuxにおけるMeteor Lakeのサポートを改善し、Windowsでのチップのパフォーマンスとより一致するパフォーマンスランキングを提供できる可能性があります。
Windows 側では、Core Ultra 7 155H は 7840U よりも大幅に高速であると言われていますが、これは Intel のテストによるもので、Tom's Hardware でのベンチマークではまだ検証できていません。
いずれにせよ、Ryzen 7 7840U と Core 7 Ultra 155H を比較すると、今のところ明らかに勝者は 7480U のようです — 少なくとも Linux を使用している場合はそうです。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
