TCLが1,000Hzリフレッシュレートの4Kゲーミングモニターをデモ

メーカー各社はモニターのリフレッシュレートの限界に挑戦し続けており、ASUSは現在、ROG Swift PG248QP 540Hzゲーミングディスプレイで業界をリードしています。しかし、家電メーカーTCLの子会社であるTCL CSOTは先日、Display Week 2024で4K@1000ディスプレイパネルのデモを行い、モニターのリフレッシュレート競争はまだ長い道のりが残っていることを示唆しました。

さらに印象的なのは、TCLが高リフレッシュレート技術を4K解像度で初めて採用したことです。対照的に、540HzのAsus ROG Swiftモニターは1080p表示のみです。LGはまた、映画鑑賞や生産性向上には4K画質を、ゲームには480Hz画質を求めるユーザー向けに、デュアルリフレッシュレートモニターを発表しました。しかし、LG UltraGearモニターは4K解像度で最大240Hzしか実現できません。最大リフレッシュレートで使用したい場合は、専用ボタンを使って画質をフルHDに下げる必要があります。

業界関係者の多くは、1,000Hzはまず低解像度でデビューすると予想していました。人気のモーションテストTestUFOの開発元であるBlur Bustersは、TCL CSOTの4K@1000ディスプレイのニュースを共有し、「1,000Hzの登場は予想していましたが、1080pや1440pよりも先に4K解像度でデビューするとは予想していませんでした…」と述べています。

ディスプレイの解像度と最大リフレッシュレート以外、ディスプレイに関する情報はほとんどありませんが、Blur Bustersによると、TCL CSOTモニターはLED技術を採用しているようです。しかしながら、SamsungとLGが480Hzと360Hzのリフレッシュレートを備えた4K OLEDスクリーンをリリースしたことから、OLEDディスプレイもこの進歩に追いつく準備が整っています。

Display Week 2024で展示されたこれらの高リフレッシュレート画面は、将来のモニターの方向性を示しています。60Hzのリフレッシュレートは日常的な用途には十分と思われますが、特に対戦ゲームを楽しむ人にとっては、Nvidiaの見解は異なるようです。しかし、TechSpotは、より高速なリフレッシュレートが生産性にプラスの影響を与える可能性があることを発見しました。

TechSpotスタッフのティム・シーサーは、OLEDのバーンインテスト中に、偶然このことに気付きました。シーサーによると、「4Kで240Hzのリフレッシュレートは、生産性向上のための作業において、予想以上に優れています。以前使用していた144HzのLCDと比べて、より高いリフレッシュレートとより速い応答時間の組み合わせにより、このQD-OLEDは日常的な作業においてはるかに快適に使用できます。特にWebブラウジングやテキストのスクロール時には、その速度とリフレッシュレートの組み合わせが顕著で、よりスムーズでクリアな体験が得られます。つまり、240Hzのリフレッシュレートの恩恵を受けるのはゲームだけではありません。」

これほどの高画素数をモニターに表示するには、より強力なGPU、最新のHDMI 2.1またはDisplayPort 2.1a規格の接続、そして問題なく接続できる適切なケーブルが絶対に必要です。強力なRTX 4090でさえ、Samsung Odyssey Neo G9の240Hzの限界に達することはできません。つまり、TCL CSOT 4K@1000ディスプレイが現在入手可能だったとしても、その性能を活かせるほどの強力なデバイスはおそらく手に入らないでしょう。

しかし、このディスプレイは現代のテクノロジーを念頭に置いて作られたものではありません。TCL CSOTの能力を披露するために設計されたコンセプトスクリーンであり、特にNVIDIAが今年中に次世代RTX 5000シリーズグラフィックカードを発売すると噂されていることから、その可能性は高まっています。また、高リフレッシュレートディスプレイはゲームプレイと生産性の両方を向上させると主張するユーザーもいるため、これはゲーミングPCやワークステーション向けにハイエンドGPUとモニターを購入する良い口実になるかもしれません。

ジョウィ・モラレスは、長年のテクノロジー業界での実務経験を持つテクノロジー愛好家です。2021年から複数のテクノロジー系出版物に寄稿しており、特にテクノロジー系ハードウェアとコンシューマーエレクトロニクスに興味を持っています。