導入
デスクトップクラスのパフォーマンスをノートパソコンに搭載しようとする、突飛な試みをいくつか目にしてきました。しかし、速度と消費電力の間には切っても切れない関係があるため、妥協は避けられません。例えば、デスクトップクラスの130W Core i7（Bloomfield）CPUをノートパソコンに押し込んだら、バッテリー駆動時間はあまり期待できません（公平を期すために言っておくと、Thomas氏はEurocomのD900Fで1時間近くも持ちこたえました）。これはまるでプリウスのボンネットの下にV8エンジンを搭載しようとするようなもので、たとえそのパワーを実際に使いこなせる人が少数でもいたとしても、全く意味がありません。
ここで「第一世代」と表現したのは、第二世代が既に来年1月にリリース予定となっているからです。Arrandaleという名称で、32nm製造プロセスと2つの物理コアを搭載し、メインストリームとバリュー志向のセグメントを充実させる役割を担います。Arrandaleについては後ほど詳しくお話しします。
現時点では、私たちの焦点は、パフォーマンス セグメント向けで、Intel のモバイル Core 2 Extreme QX9300 とモバイル Core 2 Quad Q9100/Q9000 の後継となる予定の Clarksfield です。どちらの CPU も、新しい Clarksfield CPU と同じ 45W TDP (モバイル Core i7 Extreme Edition の 55W 未満) と定格されています。
クラークスフィールド：Core i7 45W/55W
今年初めに報じたように、IntelはモバイルプラットフォームをCentrinoと呼ばなくなり、代わりにその名称を無線通信技術を指すものとして用いるようになりました。同社は今後、Core i7、Core i5、Core i3といった名称を、良い／より良い／最良のシナリオを示す修飾語として用いる予定です。しかし、このブランド名には依然として納得がいきません。結局のところ、これはまさに私たちが「モバイルGeForce GTXグラフィックス：モデルのインフレがうまくいかなかった」という記事でNVIDIAを批判したのと同じことなのです。
本質的には、ClarksfieldはIntelの「最高峰」モバイル製品であるCore i7として販売されていますが、デスクトップCore i7に期待されるパフォーマンスとは全く関係がありません。また、NvidiaやATIが特定のモデル名（GeForce GTX 280M、Mobility Radeon HD 4870）を使い回しているのと同様に、Intelも人気のCore i7-920をCore i7-920XMとして使い回しています。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
スワイプして水平にスクロールします
| CPU | 力 | L3キャッシュ | DDR3 | ベースクロック | トップターボ周波数 | コア/スレッド | 価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コア i7-920XM | 55W | 8MB | デュアルチャンネル 1333 MHz | 2GHz | 3.2GHz | 4/8 | 1,054ドル |
| コア i7-820QM | 45W | 8MB | デュアルチャンネル 1333 MHz | 1.73GHz | 3.06GHz | 4/8 | 546ドル |
| コア i7-720QM | 45W | 6MB | デュアルチャンネル 1333 MHz | 1.6GHz | 2.8GHz | 4/8 | 364ドル |
もちろん、ご覧の通り、920XMとデスクトップ向けBloomfieldベースのi7-920の間には類似点はほとんどありません。実際、これらのモバイル向け製品は、アーキテクチャ的には数週間前に発売されたCore i7 Lynnfield製品と多くの共通点を持っています。3つのCore i7モバイルCPUはすべて、6MB/8MBのL3キャッシュとハイパースレッディング対応のクアッドコアモデルです。いずれも、最大1,333 MT/sで動作するDDR3モジュールをサポートするデュアルチャネルメモリコントローラーと、16レーンのPCI Express 2.0を統合しています。この3機種は、IntelのBloomfieldベースのCore i7よりもはるかに強力なTurbo Boostビニング構造を備えています。そして、これらのチップはIntelのPM55 Expressチップセットとペアになっています。
おそらく最大の違いは、またしても新たなインターフェースでしょう。Lynnfieldとの類似点があるにもかかわらず、Core i7 Mobile CPUは、Core 2 QuadのmPGA 478インターフェースの2倍以上のピン数を持つmPGA 989ソケットに搭載されています。デスクトップ版のBloomfieldとLynnfieldチップはピンレスですが、モバイル版Core i7は実際にピンを装着しています。
消費電力はほぼ横ばいです。エントリーレベルとミッドレンジのCore i7製品（i7-820QMとi7-720QM）は、モバイルCore 2 Quadと同じく45Wです。IntelのCore i7-920XMはTDPが55Wとやや高めですが、それでも一部のモバイルワークステーションで使用されているデスクトップ向けCore i7-920の130Wには遠く及びません。
当然のことながら、これらのモバイルCore i7パーツは、デスクトップ版Lynnfieldで既に実証されているのと同等のスレッドパフォーマンスを発揮すると期待されています。iTunesやWinZip（シングルスレッドに最適化）などのベンチマークでは、フラッグシップのCore i7-920XMが9段階のTurbo Boostアクセラレーションを備え、最大3.2GHzで動作するため、パフォーマンスの向上はさらに大きくなるはずです。2コアがアクティブな場合は3.06GHzに低下し、4コアすべてが稼働している場合は2.26GHzに低下します。
1.73GHzのCore i7-820QMはシングルスレッドアプリで最大3.06GHz、1.6GHzのCore i7-720QMは最大2.8GHzで動作します。3つのモバイルCore i7はすべてハイパースレッディング機能を搭載しており、デスクトップPCの代替として想定されていることは明らかですが、上位2機種のみが8MBのL3キャッシュを搭載しています。エントリーモデルは6MBに制限されています。
クリス・アンジェリーニは、Tom's Hardware USの名誉編集者です。ハードウェアレビューの編集を担当し、注目度の高いCPUやGPUの発表を取り上げています。
