2015年にFacebookに対して提起された訴訟の新たな訴状によると、同社はユーザーの友人データを悪用して数十億ドルの利益を上げ、競合他社を廃業に追い込む「悪質かつ詐欺的な計画」を策定したとされている。Facebookを訴えているSix4Threeは、かつてはスタートアップ企業だったが、Facebookから同様の詐欺行為を受けたと主張している。
Six4Threeによる新たな提出書類によると、Facebookのデスクトップ広告収入は2012年に急激に減少した。これは、ユーザーがPCからモバイル端末でFacebookを利用するようになったことが原因だ。提出書類によると、ザッカーバーグ氏はこの問題に対し、サードパーティの開発者に対し、モバイル広告の購入を強制し、そうでなければ事業の中核となるデータへのアクセスを遮断するリスクを負わせた。
提出書類には、Facebookがユーザーとその友人のデータへの長期的なアクセスを約束することでサードパーティの開発者を誘い込んでいたとも記されている。今となっては周知の事実だが、この決定は壊滅的なものであった。ケンブリッジ・アナリティカのような企業が、わずか数十万人からデータ収集の同意を求めるだけで、数千万人のデータを収集することを許してしまったのだ。
また、これはザッカーバーグ氏がこれをまた別の「ミス」として片付けようとした試みとは異なり、実際には会社の収益を増やすために意図的に行われた決定であったことも示している。
裁判所の文書には次のように記されている。
原告が明らかにした証拠は、ケンブリッジ・アナリティカのスキャンダルがフェイスブック側の単なる過失によるものではなく、むしろザッカーバーグ氏が世界のスマートフォンへの移行を予測できなかったことを隠蔽するために2012年に考案した悪意のある詐欺的な計画の直接的な結果であったことを示している。
文書には、FacebookがFacebook APIを利用している成功した開発者を標的にし、金銭を搾取したり、乗っ取ったり、破壊したりしようとしていたとも主張されている。Six4Threeは、最大4万社がFacebookによってこのように「詐欺」を受けたと主張している。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Facebookはプラットフォームなのかパブリッシャーなのか決められない
最近のケンブリッジ・アナリティカに関する議会公聴会で、ザッカーバーグ氏はFacebookは中立的なプラットフォームであると述べた。同社は「出版社」と見なされることを望んでいない。そうすると、より厳しい規制の対象となる可能性があるからだ。しかし、同社はサイト上のコンテンツを検閲したり変更したりする「編集」権を常に行使している。
Facebook が最近裁判所に提出した書類によると、同社は Six4Three の訴訟から身を守るために編集/発行者としての役割を受け入れたようだ。
Six4Threeは、拡大し続ける一連の主張に対して5回目の挑戦をしており、その主張はすべて、完全に保護されている1つの決定、つまりFacebookがプラットフォーム経由で特定のユーザー生成コンテンツをサードパーティのアプリ開発者に公開することを停止するという編集上の決定に基づいています。
2011年から2012年までFacebookで勤務していた元幹部のサンディ・パラキラス氏は最近、内部告発を行い、Facebookの経営陣はユーザーの友達データがどのように悪用されているかを知りたがらなかったと述べた。英国議会の公聴会で、パラキラス氏は次のように述べた。
彼らは知らない方が良いと考えたのでしょう。私はそれを全くぞっとしました。もしこれが事実なら、これらの疑惑はユーザー、パートナー、そして規制当局に対する大きな裏切りを示すものです。また、Facebookが独占力を利用して競争を阻害し、ユーザー保護よりも利益を優先していることも明らかになるでしょう。
FacebookはSix4Threeの訴訟を取り下げるよう裁判所を説得することができなかったため、裁判の日程は2019年に設定された。
