Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
結論
SilverStone ST1000-PTSの内部構造が1200Wの兄弟機種（ST1200-PTS）と全く同じというのは、実に奇妙に思えます。当然のことながら、全てのパーツが過大評価されているので、高いパフォーマンスを期待していましたが、明らかにそうではありませんでした。このユニットは効率面でのみ非常に優れたパフォーマンスを発揮し、その他のほとんどの分野では平凡なパフォーマンスでした。どうやら、これほどまでにサイズを縮小したことがEnhance Electronicsのエンジニアに苦労をもたらしたようです。実際、プラットフォームの電力密度が高くなるほど、十分なパフォーマンスを維持するのが難しくなるのです。
ST1000-PTSの主な利点は、小型サイズと高い全体効率に加え、動作温度の上昇に対する耐性、+12Vにおける非常に厳格な負荷レギュレーション、そして非常に低い突入電流です。突入電流値を上げるためにユニットを酷使してみましたが、全て失敗しました。念のためですが、高い突入電流は家庭の電気インフラに問題を引き起こす可能性があるため、優れた電源ユニットプラットフォームは突入電流を可能な限り低く抑える必要があります。
ST1000-PTSの主な問題のいくつかは、不適切に設定された過電流および過電力保護機能です。PSU保護に関しては、電源自体に加えてシステムの状態にも影響を与える可能性があるため、私は非常にうるさいです。さらに、不正確な電源OK信号は、このような高価なユニットで発生するとは予想していませんでした。ST1200-PTSと同じバルクコンデンサを使用しているため、当然ホールドアップ時間は十分に長いはずですが、どういうわけか+12Vレールが11.4Vを下回ると早く低下してしまい、ホールドアップ時間が短くなっています（10ms未満）。さらに悪いことに、電源OK信号は完全に位相がずれており、遅く低下するため、かなり長い期間、システム回路に誤った情報を提供しています。SilverStoneは、この問題をできるだけ早く修正するためにEnhanceを推進する必要があります。
ここまで読んでお分かりかと思いますが、ST1000-PTSは私にとっては魅力に欠けていました。今日の基準を考えると、コンパクトなサイズと高い効率だけでは、競合製品に十分対応できるとは言えません。SilverStoneが提示する254ドル（195ポンド）という価格であれば、もっと良い選択肢があります。例えば、Corsair HX1000やAX1000、EVGA 1000 G3、Seasonic Prime Ultra Platinum 1000などが挙げられます。
画像クレジット: Tom's Hardware
詳細: 最高の電源
詳細: 電源のテスト方法
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
詳細: すべての電源コンテンツ
免責事項： Aris MpitziopoulosはTom's HardwareのPSUレビュアーです。彼はCybenetics のチーフテストエンジニアでもあり 、 Tom's Hardwareでの職務とは別にCybeneticsの認証方法論を開発しました 。Tom's Hardwareおよびその親会社であるFuture PLCは、Cybeneticsに金銭的な関与を一切行っていません。ArisはCybeneticsの認証業務を実際に実施していません。
Aris Mpitziopoulos 氏は Tom's Hardware の寄稿編集者で、PSU を担当しています。
