早期評決
ASUSはまたしても紛れもなく優れた製品を発表しました。GeForce GTX 960 STRIX OCは、現在入手可能なグラフィックカードの中でも最高クラスの冷却性能を誇り、静音性も抜群です。オーバークロック済みのGPUとメモリは、箱から出してすぐに非常に優れたパフォーマンスを発揮します。GTX 960を検討している方は、このカードを真剣に検討してみる価値はあるでしょう。
長所
- +
ビルド品質 • 冷却性能 • バックプレート付属 • 負荷時でもほぼ無音 • オーバークロックメモリ • 価格 • シュラウドデザイン
短所
- -
オーバークロックの結果
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
概要と仕様
ASUSは20年以上にわたりコンピューターハードウェアのトップブランドであり続けてきましたが、それには十分な理由があります。同社のエンジニアは、競合他社とは一線を画す、独自の製品を生み出すことが少なくありません。同社がリリースするグラフィックカードのほとんどは、この製品と同様に、何らかの形でオーバークロックされています。
本日はASUSのGeForce GTX 960 Strix OCを取り上げます。これはMaxwellアーキテクチャをベースにカスタム設計されたグラフィックカードです。メーカー希望小売価格210ドル、ファクトリーオーバークロック、そして実績のあるDirectCU II冷却ソリューションを備えたこの最新モデルが、ASUSの評判にふさわしいものかどうか、ぜひ見届けたいところです。
Asus GeForce GTX 960 STRIX OC
詳細: 価格に見合った最高のグラフィックカード
詳細: グラフィック関連記事すべて
詳細: フォーラムのグラフィックカード
最先端情報を入手：Tom's Hardwareニュースレターを購読する
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
寄稿者
ケビン・カルボットはTom's Hardwareの寄稿ライターで、主にVRとARのハードウェアを扱っています。彼は4年以上にわたりTom's Hardwareに寄稿しています。
-
テックインAZ ASUS の非常に優れたカードです。温度も優れており、サイズと重量もこのカードとしては驚くほど良好です。
ただ、個人的に気に入らないのは見た目だけです。ASUSのクーラーのデザインはあまり好きではなく、ACXクーラーかWindforceクーラーの方が好みです。ただし、これはあくまで個人的な好みです。
ところで…OPさん、Amazonの価格表に間違ったカードを載せていますね。Asus 960ではなく、Zotac 960だと思います。
返事
-
ルドン では、どちらが良いでしょうか（パフォーマンスと価値の面で）; これらの 2 つの SLI または 970（または 980 を比較するのも楽しいかもしれません）
返事
-
テックインAZ では、どちらが良いでしょうか（パフォーマンスと価値の面で）; これらの 2 つの SLI または 970（または 980 を比較するのも楽しいかもしれません）
これは2GB版のみなので、GTX 970はGTX 960を2枚重ねたのと比べるとはるかに速いです。ほぼすべての新作ゲームは、2GBのフレームバッファをすぐに満杯にしてしまうでしょう。
返事
-
mlga91 第 7 セクションの最初の段落に、ちょっとしたタイプミスがあります。「オーバークロックに関しては、何が得られるか全く分かりません。」
素晴らしいカードのようです。クーラーだけでも追加の 10 ドルの価値があります。オプションの 2 つ目の電源コネクタがあればもっと良かったと思います。オーバークロックの場合には、利用できる電力が多い方が損することはありません。
返事
-
パナタス GTX 960のレビュー記事で、ASUS Strix GTX 960がマザーボードのスロットで電力スパイクを発生させたと書かれていました。具体的には、「ASUS GTX 960 Strixは、マザーボードのコネクタが、前例のないフィルタリングされていない電力スパイクに自力で対処しなければならない」と書かれていました。マザーボードのスロットの想定される限界を超える非常に頻繁なスパイクは、ハードウェアに即座に損傷を与えることはありませんが、現時点では判断が難しい長期的な影響が出る可能性があります。マウスを動かした際にオンボードの「チリチリ」という音が出るなどの問題がシステムに及ぼす影響も同様です。ASUS GTX 960 Strixは、これらのスパイクをより効果的に抑制するはずです。
この特定のカードで同じ動作が再現するかどうか、またこの問題がASUS GTX 960 Strixシリーズ全体に影響するかどうかをテストされましたか？ 上記の記事でこの異常な動作が報告されているのを読むまでは、このカードの購入を検討していたので質問させていただきました。さらに調査された方が良いと思います。
返事
-
レッドジャロン 15932532は言った:
では、どちらが良いでしょうか（パフォーマンスと価値の面で）; これらの 2 つの SLI または 970（または 980 を比較するのも楽しいかもしれません）通常、シングルカードの方がより良い選択肢です。SLI/CFXプロファイルなどを気にする手間が省けるので、よりシンプルです。デュアルGPUは、1080pディスプレイ3台や4Kなど、非常に多くのピクセルを扱う場合に有効です。しかし、シングルディスプレイ（場合によっては1440pディスプレイまで）の場合は、予算内で可能な限り高性能なシングルカードを購入しましょう。
返事
-
ポールバッグ 960SLIは面白いアイデアですね。ニュージーランドで4GBの960 Strixが980 4GB Strixの半額で売られているのを見た時も、同じことを思いました。つまり、同じ価格かそれ以下でVRAMが2倍になり、しかもワット数も実際には低いということです。唯一の欠点は、SLIのサポートが必ずしも素晴らしいとは限らないことです。
返事
-
ポールバッグ ああ、それと960はOpenGLのバージョンが980よりも新しいし、960には980にはないネイティブHVECデコーダーが搭載されている。どこで読んだかは覚えていないけど、そういう情報がTomsに伝わらないのは驚きだ。
返事
-
スキット75 @OP
EVGA ACX 2.0 クーラーの無負荷時の温度が低い理由について何か推測はありますか？ DirectCU II クーラーは負荷時の性能が優れているようですが、無負荷時のテストではこの比率がより比例すると考えていました。
返事
-
ポールバッグ 15934508は言った:
@OPEVGA ACX 2.0 クーラーの無負荷時の温度が低い理由について何か推測はありますか？ DirectCU II クーラーは負荷時の性能が優れているようですが、無負荷時のテストではこの比率がより比例すると考えていました。
記事には記載されていませんが、Strix はアイドル時に 0db で、ファンはありません。
返事
