IntelのArrow Lake-Hは、ハードウェアの探偵Golden Pig Upgrade PackがBilibiliの最新レビューで徹底的にテストしました。テスト対象モデルには16コアのCore Ultra 9 285Hと14コアのCore Ultra 5 225Hが含まれていますが、最も注目を集めているのはフラッグシップモデルです。
Arrow Lake-Hは、LPEコアを復活させた点でデスクトップ版と若干異なります。Intelからの明確な説明がないため、これらのコアがSkymontベースかCrestmontベースかは不明です。後者の場合、Arrow Lake-HはMeteor Lake-HのSoCタイルを再利用している可能性が高いですが、結論を急ぐのは控えましょう。PコアとEコアはそれぞれLion CoveアーキテクチャとSkymontアーキテクチャを採用しており、ハイパースレッディングは無効化されています。
画像
1
の
4
わずか50Wの電力制限により、IntelのフラッグシップモデルArrow Lake-HはRyzen AI 9 365を追い抜くことができず、Ryzen AI 9 HX 370に大きく遅れをとりました。デスクトップ版Arrow Lakeは電力制限のあるシナリオではZen 5よりもはるかに高速だったため、これは非常に興味深い結果です。この低効率は、テスト条件やSoCタイルが古いことが原因である可能性がありますが、あくまで推測に過ぎません。
Arrow Lake-Hの統合GPU（iGPU）は、XMXコアを搭載したAlchemistの改良版をベースにしています。これを踏まえ、Intelは3DMarkのテストスイートを大幅に改良しました。最も顕著な向上はレイトレーシングで、Arrow LakeはMeteor Lakeを約88%上回っています。
AMDのRadeon 880Mがコンスタントに、しかもかなりの差をつけてリードしているゲームについては、同じことが言えません。このゲームでは、Alchemist+は標準のAlchemistに対してほとんど、あるいは全くメリットがありません。おかしなことに、Lunar LakeのXe2は正反対で、合成テストでは苦戦しながらも、Radeon 890Mさえも凌駕し、最速ゲーミングiGPUとしての地位を確固たるものにしています。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
分散型設計への移行後、Intelはおそらくデスクトップと同じCPUタイルをモバイル版Arrow Lake-Hに活用するでしょう。これは興味深い対決でしたが、特に効率性に関していくつかの疑問が生じます。Intelは基調講演でArrow Lake-Hのアーキテクチャについて具体的に説明しなかったため、現時点では推測することしかできません。
ハッサム・ナシルは、長年の技術編集者兼ライターとしての経験を持つ、熱狂的なハードウェア愛好家です。CPUの詳細な比較やハードウェア全般のニュースを専門としています。仕事以外の時間は、常に進化を続けるカスタム水冷式ゲーミングマシンのためにチューブを曲げたり、趣味で最新のCPUやGPUのベンチマークテストを行ったりしています。
